《水滸傳》是施耐庵編著的章回體長(zhǎng)篇小說(shuō)。關(guān)于《水滸傳》的作者，明人記載不一。郎瑛《七修類稿》中說(shuō)：“《三國(guó)》、《宋江》二書，乃杭人羅貫中所編。予意舊必有本，故曰編?！备呷濉栋俅〞尽份d：“《忠義水滸傳》一百卷。錢塘施耐庵的本，羅貫中編次。”李贄《忠義水滸傳敘》中提到作者時(shí)，說(shuō)是“施、羅二公”。據(jù)記載，水滸原本叫《草莽英雄傳》，施耐庵編著，后由羅貫中提議改為《水滸傳》。施耐庵是錢塘（杭州）人，羅貫中是山西太原人。在明代，田汝成、汪道昆、胡應(yīng)麟、王圻等，都一致肯定施耐庵是“錢塘人”“越人”“武林人”，沒(méi)有任何人提出否定的觀點(diǎn)。但后來(lái)施耐庵的籍貫出現(xiàn)了分歧，有浙江杭州和江蘇大豐兩說(shuō)。筆者支持馬成生先生的浙江杭州說(shuō)，也認(rèn)同主張杭州說(shuō)的諸位先生的觀點(diǎn)，今試再申述之。

首先，從《水滸傳》作者的地理觀來(lái)看。林沖故事：林沖被刺配滄州（河北），出東京(開封)，經(jīng)山東聊城野豬林，魯智深送到離滄州只有七十來(lái)里路處。從東京至滄州，完全可以直接走，為何經(jīng)聊城？這樣的行程安排令人費(fèi)解。又林沖（在滄州）問(wèn)道：“此間去梁山泊還有多少路？”酒保答道：“此間要去梁山泊，雖只數(shù)里，卻是水路，全無(wú)旱路。若要去時(shí)，須用船去，方才渡得到那里?！碑?dāng)時(shí)大雪，湖上應(yīng)該結(jié)冰，而書中的描述如江南春暖水景。武松故事：武松在河北滄州柴進(jìn)處避難，病愈后準(zhǔn)備回清河探望哥哥，清河也在河北，直接去就可，但經(jīng)過(guò)山東陽(yáng)谷，不合常理。宋江江州故事：戴宗送信，該直接從江州到東京，卻又經(jīng)過(guò)山東梁山；劫法場(chǎng)后又經(jīng)揭陽(yáng)鎮(zhèn)（位于廣東）再到梁山。再看宋江征方臘故事：《水滸傳》作者十分清楚地理位置，東線宋江軍，他們沿著運(yùn)河南下蘇州，再取杭州。所經(jīng)路線為:潤(rùn)州—毗鄰郡—吳江縣—平望鎮(zhèn)—秀州—崇德縣—臨平山—長(zhǎng)安壩—皋亭山—東新橋—杭州。另水軍以李俊、阮氏兄弟等為首，行軍路線為:潤(rùn)州—江陰—太倉(cāng)—昆山—嘉定—常熟—海鹽—赭山門—杭州。西線盧俊義軍行軍路線可概括為:宣州—湖州，分兩軍，林沖軍經(jīng)獨(dú)松關(guān)到達(dá)杭州;呼延灼軍經(jīng)德清到奉口鎮(zhèn)直達(dá)杭州。宋江軍與盧俊義軍各自為戰(zhàn)，最后在杭州匯合。以上四例，前三例可以看出作者對(duì)北方及江西、廣東地理知識(shí)所知甚少，以至于不能一一詳細(xì)地對(duì)地理以及行走路線進(jìn)行描述，錯(cuò)誤百出。而第四例宋江征方臘，從各軍行軍路線及以后作戰(zhàn)情況看，足以說(shuō)明作者施耐庵是一個(gè)精通杭州及其周邊地理的人，路線安排合理、細(xì)致且準(zhǔn)確。

其次，《水滸傳》中關(guān)于梁山泊的描寫。《水滸傳》作者熟悉西溪。他描寫梁山泊景色，很可能是以西溪自然景色為素材的?！端疂G》戲?qū)懥荷讲矗骸翱v橫河港一千條，四下方圓八百里。”（高文秀《雙獻(xiàn)功》）到《水滸傳》：“都是茫茫蕩蕩蘆葦水港?！薄案坫庥侄?，路徑甚雜，抑且水蕩坡塘，不知深淺?！薄斑@石碣村湖泊，正傍著梁山水泊，周回盡是深港水汊，蘆葦草蕩?！保ǖ谑呕兀缓贾菸飨?，處處有小渚、灘涂，蘆葦連成曲曲折折的小港。這些都是江南水鄉(xiāng)特色。《水滸傳》書中寫梁山好漢兩戰(zhàn)童貫、三敗高俅，其水戰(zhàn)場(chǎng)面，似乎都是依照西溪的水網(wǎng)描繪的。書中寫道：高俅率領(lǐng)的大海鰍船隊(duì)進(jìn)入梁山泊，只見港汊四散錯(cuò)落，蘆葦叢中鉆出千百只小船，水面猶如飛蝗一般?！翱纯幢茖n來(lái)，一個(gè)把鐃鉤搭住了舵，一個(gè)把板刀便砍那踏車的軍士?！敝宦牭锰J葦中鑼鼓大振，艙內(nèi)軍士齊聲喊道：“船底漏了”，前船后船，皆盡漏水，眼看就要沉下。四下小船，如螞蟻般，朝著大船涌來(lái)。最終高太尉落水，束手就擒。（第八十回）此種場(chǎng)景，唯有在西溪這般特殊的水網(wǎng)地帶才會(huì)出現(xiàn)。倘若在寬廣的八百里梁山泊水面，不可能有縱橫交錯(cuò)、密如蛛網(wǎng)的港汊供飛蝗般小船藏匿，也難以有無(wú)處不在的蘆葦叢讓無(wú)數(shù)小船鉆出。西溪的水網(wǎng)由沿山河、五常港、紫金港、顧家橋港、嚴(yán)家港和蔣村港六條河流縱橫交匯，形成了獨(dú)特的濕地景致，其間水道如巷、河汊如網(wǎng)、魚塘櫛比、諸島棋布、魚鱗狀魚塘，水中遍布蘆葦和蓼草，形成獨(dú)特的江南水網(wǎng)。進(jìn)入水網(wǎng)地帶，港、灣、灘、蕩、蘆葦、雜樹等曲折迂回，宛如迷宮。

再次，《水滸傳》中諸多地名的來(lái)源。《水滸傳》里的地理地名、山川形勝、物產(chǎn)民俗，隱含著許多杭州元素與西溪的痕跡?！端疂G傳》中的部分地理背景取自杭州。隱現(xiàn)的西溪村落：西溪村是《水滸傳》中極為重要的故事發(fā)生地，晁蓋“七星聚義”，智取生辰綱后投奔梁山，在作者所述，隱現(xiàn)西溪的背景。晁蓋原是“東溪村”的保正、豪杰，吳學(xué)究吳用亦是東溪村人，與晁蓋自幼相交。東溪村與西溪村隔溪相鄰。蓼兒洼，石碣村：所謂“蓼兒洼”，茫茫蕩蕩，溝汊縱橫，便是今天的西溪濕地，古稱南漳湖。西溪濕地涵蓋沿山河流域和塘河水網(wǎng)，古時(shí)面積達(dá)60平方公里，遠(yuǎn)比現(xiàn)在廣闊?！端疂G傳》中有一重要之地為石碣村，是阮氏三雄的居住之所，在蓼兒洼邊上，有如杭州西溪的真實(shí)景象描述。所謂“石碣村”為西溪秦亭山下當(dāng)時(shí)的某個(gè)小村落。古人傳說(shuō)秦始皇駐蹕錢塘，登秦亭山望海，立碣石，建山亭，故而得名。安樂(lè)村，黃泥崗：在《水滸傳》中，離黃泥崗十里處有一個(gè)安樂(lè)村，是白勝的住處，也是智取生辰綱七位好漢密謀策劃和藏身聚義的一個(gè)好地方。書中的安樂(lè)村，實(shí)際上在杭州真實(shí)存在?！逗贾莞尽酚涊d，安樂(lè)山高三十丈，周長(zhǎng)三里，俗名唐家山，因“安樂(lè)山茶”和“安樂(lè)泉”而聞名。晁蓋等七位好漢智取生辰綱的黃泥崗，于西溪亦有跡可循，現(xiàn)今在桃花塢的入口處，叢林中仍有一條偏僻小路蜿蜒起伏，經(jīng)過(guò)一個(gè)小山崗，再直通山頂，古時(shí)是一條泥路，人稱黃泥崗，附近村民口中至今仍流傳著古時(shí)候黃泥崗強(qiáng)盜劫路的傳說(shuō)。

最后，杭州方言在《水滸傳》中的顯現(xiàn)。杭州浙地方言無(wú)處不在，如“家生”：在第二回，史進(jìn)不肯務(wù)農(nóng)，“只要尋人使家生，較量槍棒”，浙人稱槍棒等打人工具為“家生”。如“菜蔬”：在第四回，“春臺(tái)上放下三個(gè)盞子，三雙箸，鋪下菜蔬、果子、嗄飯等物”。這里說(shuō)的“菜蔬”，是菜肴的統(tǒng)稱，是杭州及浙地方言?！班娘垺币酁檎阏Z(yǔ)（嗄，杭語(yǔ)與“塞”同音），指下飯小菜。在第二十三回：“果子菜蔬，盡都裝了?！比纭绊健保涸诘谌兀渌纱髴?zhàn)飛天蜈蚣道人，“讓那先生兩口劍斫將入來(lái)……”“斫”乃杭州及浙地說(shuō)的砍劈之意。如“回”：在第四十六回，揚(yáng)雄、石秀在祝家店吃酒，見堂檐下插著許多樸刀，石秀想買一把，與店家道：“與你些銀兩，回與我一把樸刀用如何？”“回”是杭州浙地方言，指從別人手里轉(zhuǎn)買某樣?xùn)|西。又杭州方言中的兒綴詞出現(xiàn)甚多。如第三回：“又只一拳，太陽(yáng)上正著，卻似做了一個(gè)全堂水陸的道場(chǎng)，磬兒、鈸兒、鐃兒，一齊響?！比绲诙兀骸拔渌烧?，看看酒涌上來(lái)，便把氈笠兒背在脊梁上，將梢棒綰在肋下，一步步上那岡子來(lái)。”如第二十四回：王婆告訴西門慶，我與這雌兒說(shuō)道：“有個(gè)施主官人與我一套送終衣料，特來(lái)借歷頭，央及娘子與老身揀個(gè)好日，去請(qǐng)個(gè)裁縫來(lái)做?！薄按苾骸敝傅氖桥私鹕彙Ｈ绲诹兀骸敖讳h盡是哥兒將，上陣皆為父子兵。”如第六十六回：“背后又是插翅虎雷橫，將引施恩、穆春，各引一千步軍，前來(lái)截住退路，卻似蝦兒逢巨浪，兔子遇豺狼?！比绲谄呤幕兀旱晷《?“休道別人取笑!那貨郎兒是一個(gè)小小后生，做得甚用!”如第四十四回連用15個(gè)“兒”字描寫潘巧云的形象。如第八十四回：“青氈笠兒，似千池荷葉弄輕風(fēng)；鐵打兜鍪，如萬(wàn)頃海洋凝凍日?！?/p>

綜上所述，在《水滸傳》作者的地理觀、關(guān)于梁山泊的描寫、《水滸傳》中諸多地名的來(lái)源、《水滸傳》書中杭州方言諸方面來(lái)看，《水滸傳》作者施耐庵是錢塘人即今杭州人無(wú)疑，且與西溪關(guān)系密切。

（作者：林家驪，系浙江樹人學(xué)院“樹人學(xué)者”特聘教授）