中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館收藏《永樂(lè)大典》224冊(cè)，其中有62冊(cè)存于臺(tái)北故宮博物院。和這些古籍一起暫存臺(tái)北的，還有國(guó)立北平圖書(shū)館（國(guó)圖前身）善本甲庫(kù)中的2萬(wàn)余冊(cè)精品，它們大多是大內(nèi)秘藏、海內(nèi)外孤本，卻被送上了橫跨太平洋的游輪，遠(yuǎn)渡美國(guó)。

從戰(zhàn)火中上海灘一別，這些善本離館已八十余年。文津街7號(hào)，如今的國(guó)家圖書(shū)館古籍館是它們的家，然而在琳瑯書(shū)庫(kù)內(nèi)，只剩下縮微膠片。

隨著古籍?dāng)?shù)字化，一張張“游子”照片，已經(jīng)化身千萬(wàn)。但端詳照片上的藏書(shū)章，仍不免五味雜陳：送走這些古籍時(shí)，它們命懸一線，如今天下太平，卻不知何時(shí)能歸故里。

《永樂(lè)大典》卷19735

從謎團(tuán)到水落石出

《永樂(lè)大典》被《不列顛百科全書(shū)》稱(chēng)為“世界有史以來(lái)最大的百科全書(shū)”。如今存世的400余冊(cè)較原來(lái)的11095冊(cè)，不僅微乎其微，而且只有副本。

臺(tái)北故宮博物院藏有嘉靖副本《永樂(lè)大典》（簡(jiǎn)稱(chēng)《大典》）62冊(cè)，統(tǒng)一編號(hào)為“平圖013150-013211”?！捌綀D”二字表明，它們屬于國(guó)立北平圖書(shū)館（簡(jiǎn)稱(chēng)平館）。

與大部分臺(tái)北故宮博物院文物不同，它們不是在1949年倉(cāng)皇運(yùn)到臺(tái)灣的，而是在1965年，從美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館啟程，漂洋過(guò)海而來(lái)。

與之同行的，還有平館善本甲庫(kù)中的2萬(wàn)余冊(cè)精品。甲庫(kù)，是民國(guó)時(shí)期典藏宋元明早期善本的書(shū)庫(kù)。上承清內(nèi)閣大庫(kù)舊藏，又廣納清末民國(guó)幾代學(xué)人潛心搜羅的善本，其中宋刻元刊薈萃，珍貴稿本云集。從甲庫(kù)中再精選出來(lái)的這2萬(wàn)多冊(cè)古籍，價(jià)值非凡，卻背井離鄉(xiāng)棲身美國(guó)，又從美國(guó)到臺(tái)灣，至今仍未有歸期。

如果把這些嘉靖朝抄寫(xiě)的《大典》想象成一群400多歲的老人，那在上海的歷險(xiǎn)，一定是他們閑話平生時(shí)愛(ài)聊的話題：“孤島”藏身，敵特追尋，提心吊膽闖海關(guān)，悲情滿(mǎn)懷渡重洋……唉！雖然沒(méi)回北京，但能存于天地間，已是萬(wàn)幸。

如今，那些抗戰(zhàn)時(shí)期的護(hù)書(shū)人早已作古，但隨著史料發(fā)掘，曲折的情節(jié)逐漸浮現(xiàn)。2024年7月，雷強(qiáng)博士竭十年之力搜集整理的《袁同禮年譜長(zhǎng)編》出版，讓2800多件手札、檔案初次披露，護(hù)書(shū)行動(dòng)中的“中樞人物”袁同禮，也重新回到了人們視線中。

袁同禮曾參與故宮博物院和平館籌建，在敦煌學(xué)發(fā)軔，故宮文物南遷，平館善本南遷和運(yùn)美，《永樂(lè)大典》海外尋蹤等一系列歷史事件中，都是關(guān)鍵人物。他與梁?jiǎn)⒊?、蔡元培、李大釗、胡適等名家，及伯希和、費(fèi)正清等西方漢學(xué)家都交往頻繁，但卻是“五四”群星中常被忽視的一位。

“袁同禮對(duì)國(guó)圖的影響，就相當(dāng)于蔡元培之于北大，” 雷強(qiáng)在國(guó)圖做展覽和善本閱覽工作時(shí)發(fā)現(xiàn)，“雖然在各種活動(dòng)中，人們常常談起他，但大多不明就里，泛泛之言”，因而發(fā)愿撰寫(xiě)《袁同禮年譜長(zhǎng)編》。

十年“慢功夫”，書(shū)稿無(wú)一日不輟于心中、浮于腦海，讓他身心俱疲，目力、腰背皆廢，近于潰敗邊緣。好在他耐力非凡，于嘈雜、繁亂的工作間隙，完成了對(duì)大量中、英、法文史料的收集和梳理，成稿厚厚五本書(shū)。

隨著袁同禮在文獻(xiàn)中鮮活起來(lái)，102箱善本運(yùn)到美國(guó)的故事，也愈發(fā)振聾發(fā)聵：

抗戰(zhàn)期間，平館為避侵華日軍戰(zhàn)火洗劫，將部分珍藏南運(yùn)，并于太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕將部分珍品運(yùn)往美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館寄存。整個(gè)過(guò)程歷時(shí)近十年，遷徙萬(wàn)里，遠(yuǎn)赴海外，異常艱辛。

遺憾的是，一直以來(lái)，這段歷史史料不多，存疑不少。很長(zhǎng)一段時(shí)間，由于此事極機(jī)密，參與者又大多沒(méi)留下完整回憶，因此背景、細(xì)節(jié)一直撲朔迷離，甚至以訛傳訛。

“故宮文物南遷留下了大量圖片資料，但平館善本南遷過(guò)程，卻只有一張圖片存世。這還是在善本到達(dá)美國(guó)之后，由美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館報(bào)道的。對(duì)于平館來(lái)說(shuō)，這是一場(chǎng)保護(hù)古籍的‘硬仗’，但由于在保密情況下進(jìn)行，在大陸沒(méi)有留下一張照片，也沒(méi)有一篇公開(kāi)的報(bào)道?！睍r(shí)任國(guó)圖展覽部主任的林世田曾在十年前的“紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利70周年館藏文獻(xiàn)展”中，對(duì)此深表遺憾。

這次，隨著袁家提供的書(shū)信以及眾多海內(nèi)外檔案披露，袁同禮、胡適等核心骨干，在亂世中殫精竭慮，幾乎發(fā)瘋的心路歷程終于有了完整復(fù)盤(pán)。

“有些人對(duì)善本送到美國(guó)的事頗有怨言”，雷強(qiáng)動(dòng)容道，“作為一個(gè)歷史研究者，我看到的是時(shí)局的步步緊逼，一個(gè)個(gè)按照常理做出的最好選擇，其過(guò)程是動(dòng)人心魄又伏脈千里，了解越多越能同情理解。”

抗戰(zhàn)勝利80周年之際，這個(gè)故事終于可以徐徐展開(kāi)了。

國(guó)立北平圖書(shū)館正門(mén)

1929年5月11日，北平北海圖書(shū)館舉行館舍奠基儀式。

從藏書(shū)樓到圖書(shū)館

存在臺(tái)灣的62冊(cè)《大典》，大多蓋著兩個(gè)藏書(shū)章——“乾隆御覽之寶”和“京師圖書(shū)館收藏之印”。從大內(nèi)到民間，從藏書(shū)樓到圖書(shū)館，是它們保存歷程的關(guān)鍵一步，也是心驚肉跳的一幕。

這部本應(yīng)藏于紫禁城的書(shū)，能進(jìn)入圖書(shū)館，源自清末重臣張之洞的一個(gè)心愿。

清宣統(tǒng)元年（1909年），軍機(jī)大臣張之洞兼管學(xué)部時(shí)，奏請(qǐng)移交包括殘存《大典》在內(nèi)的翰林院藏書(shū)，作為創(chuàng)建京師圖書(shū)館的基礎(chǔ)。

從他的奏章可以看出，翰林院敬一亭所藏《大典》在乾隆時(shí)已殘缺不全。光緒元年（1875年）修繕翰林院時(shí)，所存已不足5000冊(cè)。

八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)北京（1900年）時(shí)，翰林院成為戰(zhàn)場(chǎng)，僅存的800余冊(cè)竟被當(dāng)作防御工事的磚頭、隨手抓起的擋箭牌。戰(zhàn)火焚毀，再加上人為搶劫，幾乎化為烏有。

次年，英國(guó)駐華使館歸還了330余冊(cè)，卻被監(jiān)守自盜的守門(mén)、衙役等瓜分。翰林院掌院學(xué)士陸潤(rùn)庠下令追回的64冊(cè)，就是張之洞所說(shuō)的清廷殘存了。張之洞有所不知的是，這位標(biāo)榜寡欲的狀元，竟把收上來(lái)的書(shū)都搬到了自家宅院。

清末民初，兵荒馬亂，陸潤(rùn)庠本以為沒(méi)人“管閑事”，哪想到，自己碰上了同樣愛(ài)書(shū)如命的“刺頭”魯迅。

北洋政府成立后，“學(xué)部”蛻變成“教育部”，魯迅任社會(huì)教育司第一科科長(zhǎng)，主管圖書(shū)館、博物館事務(wù)。從1912年到1926年間，《魯迅日記》中有關(guān)圖書(shū)館的記載，共有941次，內(nèi)容涉及館址的選擇與調(diào)整、藏書(shū)擴(kuò)充、業(yè)務(wù)開(kāi)展等。

最讓魯迅費(fèi)心的是京師圖書(shū)館，該館的一把手雖然是他的上司夏曾佑，但夏曾佑是個(gè)“甩手掌柜”，《魯迅日記》說(shuō)，“在部終日造三年度預(yù)算及議改組京師圖書(shū)館事，頭腦岑岑然”。

聽(tīng)說(shuō)陸潤(rùn)庠保存了部分《大典》，魯迅便托人帶口信，以教育部的名義請(qǐng)他交還國(guó)家。那時(shí)陸潤(rùn)庠已經(jīng)年過(guò)古稀，只是搪塞過(guò)去。魯迅又多次登門(mén)，表面上有事相求，其實(shí)是軟磨硬泡。

陸潤(rùn)庠拗不過(guò)，終于交出64冊(cè)《大典》，其中4冊(cè)存放于教育部圖書(shū)室供展覽，60冊(cè)送交京師圖書(shū)館保存。張之洞在清末許下的心愿，這才達(dá)成。

一來(lái)二去，魯迅與陸潤(rùn)庠還成了忘年交，他在雜文和書(shū)信中多次提及陸潤(rùn)庠，均含敬意。在魯迅筆下，陸潤(rùn)庠不是一個(gè)暮氣沉沉的政客，而是一位頗具黑色幽默感、痛恨國(guó)民劣根性的漫畫(huà)家。

1915年，教育部下令，必須在善本書(shū)籍上“蓋印編號(hào)”，同時(shí)下發(fā)了“京師圖書(shū)館收藏之印”石質(zhì)印章一方。臺(tái)北故宮博物院現(xiàn)藏《大典》中，35冊(cè)鈐有此四角略帶點(diǎn)橢圓的長(zhǎng)方印，應(yīng)該就是首批入藏圖書(shū)館的《大典》。

《大典》以音韻分目，針對(duì)某“字”，罕見(jiàn)完整卷數(shù)，連續(xù)連卷之書(shū)更是少見(jiàn)。而臺(tái)北故宮博物院收藏的“八灰”冊(cè)，卷2808-2813，“梅字”3冊(cè)，以及“九真”冊(cè)，卷2948-2955，“神”字4冊(cè)，卻是少見(jiàn)的連卷。

從中可以看出，臺(tái)灣所藏是現(xiàn)存《大典》中的精品。

1930年12月10日，胡適致袁同禮函。

從陋室到遠(yuǎn)東第一

60冊(cè)《大典》入藏京師圖書(shū)館，卻沒(méi)享受到“鎮(zhèn)館之寶”的待遇。

當(dāng)時(shí)坐落于方家胡同的京師圖書(shū)館，地址偏僻、館舍凋敝，但寶貝可真不少?！洞蟮洹放c文津閣《四庫(kù)全書(shū)》、內(nèi)閣大庫(kù)里的《明實(shí)錄》、敦煌遺書(shū)等古籍?dāng)D在一起，根本沒(méi)有開(kāi)放展覽、用于研究的機(jī)會(huì)。

北洋政府后期，軍閥混戰(zhàn)，文化事業(yè)是最早被“斷供”的。

1926夏，梁?jiǎn)⒊黄笧榫焾D書(shū)館館長(zhǎng)，卻無(wú)半分經(jīng)費(fèi)。到冬天，館中無(wú)煤生火，無(wú)紙糊窗，冷風(fēng)颼颼如冰窖。梁?jiǎn)⒊蝗虇T工受凍，更不忍國(guó)家典籍散失，就將自己的五萬(wàn)元人壽保險(xiǎn)單向銀行抵押借款，用來(lái)發(fā)薪、生火、糊紙。據(jù)不完全計(jì)算，梁?jiǎn)⒊昂髩|付館費(fèi)達(dá)一萬(wàn)多元，相當(dāng)于當(dāng)時(shí)一戶(hù)普通家庭幾十年的生活費(fèi)用。

即便經(jīng)費(fèi)緊張，梁?jiǎn)⒊韵Ｍ軘U(kuò)充館藏。從一封信中，就能看出他的急切心情。

1926年7月，梁?jiǎn)⒊诮o助手李四光、袁同禮的信中，特別提到日本人對(duì)京師圖書(shū)館館藏虎視眈眈：“頗聞日人之東方文化會(huì)眈眈于方家舊籍，吾館似不能不乘此時(shí)急起直追，兩公謂何如？”

1920年代，已有大量日本人來(lái)中國(guó)收購(gòu)古籍，京師圖書(shū)館的善本最多，日本人自然虎視眈眈。另一方面，作為國(guó)家圖書(shū)館，對(duì)中華文獻(xiàn)要盡全力去收集購(gòu)買(mǎi)，因而要“急起直追”。

他的苦心經(jīng)營(yíng)終究沒(méi)有白費(fèi)。1929年8月，按照他生前的建議，京師圖書(shū)館和北京圖書(shū)館合并為國(guó)立北平圖書(shū)館。中華教育文化基金董事會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)中基會(huì)）用美國(guó)庚款退賠款全力支持平館的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，包括新建館舍、購(gòu)買(mǎi)圖書(shū)等。

兩年后，一座富麗堂皇的建筑在北海邊落成（即現(xiàn)在的國(guó)圖古籍館）。它的外表是宮殿式的，有綠琉璃廡殿頂和漢白玉欄桿，門(mén)前還搬來(lái)了圓明園的獅子看門(mén)，安佑宮的華表鎮(zhèn)院；內(nèi)部則是一流的公共空間，有鋼鐵書(shū)架、暖氣爐、通風(fēng)機(jī)、發(fā)電機(jī)、衛(wèi)生設(shè)施等。新館從設(shè)計(jì)到建造，資金全部來(lái)自中基會(huì)，花費(fèi)130萬(wàn)銀圓，硬件配置是當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)東最大最先進(jìn)的，在世界上也算一流。

為祝賀新館開(kāi)館，美國(guó)英格利夫婦捐贈(zèng)《大典》卷8091-8093“城”字冊(cè)。此時(shí)，《大典》的保存環(huán)境有了極大改善，就連善本地庫(kù)的鋼筋都是從英國(guó)定制的。

1931年6月25日，國(guó)內(nèi)外兩千余代表參加了新館落成儀式。館長(zhǎng)雖為蔡元培，但他長(zhǎng)期不在北平，館務(wù)幾乎都由37歲的袁同禮主持，致答詞的也是他。

早在1920年，蔡元培就親自選定袁同禮出國(guó)，學(xué)圖書(shū)館學(xué)，并認(rèn)定他將來(lái)可堪大任。別看袁同禮留美時(shí)間不長(zhǎng)，但是他勤走勤看，廣交朋友，顯示出極強(qiáng)的人際交往、溝通能力。多年后，季羨林還在回憶中，稱(chēng)他為北平的“外交部長(zhǎng)”，同班同學(xué)傅斯年則用了sociability（交際廣）一詞來(lái)形容他。

從1924年袁同禮回國(guó)，到1937年北平淪陷，只有短短的13年，這也是平館發(fā)展的黃金期。館內(nèi)大小事，他都事必躬親，網(wǎng)羅人才更是不遺余力。

最重要的是，他有“通中外圖書(shū)之郵”的能力。《年譜》中收有數(shù)以百計(jì)袁同禮與國(guó)際同行的英文往來(lái)信件。1934年，他赴多國(guó)訪問(wèn)，與各大學(xué)、圖書(shū)館進(jìn)一步確立出版品交換業(yè)務(wù)，平館成為當(dāng)時(shí)東亞最為重要的學(xué)術(shù)、文化機(jī)構(gòu)之一。

主持平館之外，袁同禮還是在世界范圍內(nèi)調(diào)查《大典》存世情況的“第一人”。

從留學(xué)開(kāi)始，他歷時(shí)15年，足跡遍及歐美，對(duì)流散在國(guó)外的《大典》進(jìn)行調(diào)查、收集、復(fù)制。至1933年，他已證實(shí)中外所藏《大典》349冊(cè)，出版《永樂(lè)大典現(xiàn)存卷目表》，將卷數(shù)、頁(yè)數(shù)、韻目、內(nèi)容和藏地等都做了詳細(xì)表格。他還派優(yōu)秀館員王重民等，到歐美漢學(xué)家身邊臥底，以便讓不能收回的古籍，影像先回家。

外孫女袁書(shū)菲說(shuō)：“外祖父對(duì)記錄海外的古籍善本、藝術(shù)品和文物的興趣，源于他的一個(gè)愿望——那就是當(dāng)中國(guó)有一天有能力要求各國(guó)返還這些古物時(shí)，他所修編的相關(guān)目錄能在談判過(guò)程中起作用。”

袁同禮致力于追索流失海外的中國(guó)文物，對(duì)《大典》的流散狀況又了如指掌，自然能四處征集，廣為搜羅。到1934年，平館所藏《大典》數(shù)量已達(dá)93冊(cè)。

一時(shí)之間，平館善本藏品之精，數(shù)量之豐，冠于全國(guó)。1931年6月新館開(kāi)館之初，袁同禮曾說(shuō)，“欲為中國(guó)文化之寶庫(kù)，作中外學(xué)術(shù)之重鎮(zhèn)”，照此勢(shì)頭發(fā)展下去，平館本可以成為世界一流的圖書(shū)館，但僅半年光景，這一宏愿便被時(shí)局打得稀碎。

袁同禮先生

1949年，袁同禮在美國(guó)。

從國(guó)殤到古籍南遷

“九一八”事變后沒(méi)幾個(gè)月，日本人把矛頭指向上海。

1931年12月8日，閘北的商務(wù)印書(shū)館，當(dāng)頭迎來(lái)6枚上百公斤的燃燒彈。第一枚炸彈落在油墨倉(cāng)庫(kù)里，瞬間，那些被熔化了的鉛字像水一樣在地上流淌。

第二天，日本浪人又潛入未被殃及的東方圖書(shū)館（今涵芬樓前身）縱火，全部藏書(shū)化為灰燼，紙灰沒(méi)膝，標(biāo)志性的“五層大樓成了空殼”。

最令人痛惜的是，這座號(hào)稱(chēng)“遠(yuǎn)東第一，世界第三”的私人圖書(shū)館，藏書(shū)46萬(wàn)冊(cè)，包括善本古籍3700多種，共35000多冊(cè)；其中還有中國(guó)最為齊備的各地方志2600多種，共25000冊(cè)。

大火將東方圖書(shū)館吞噬后，余火數(shù)周不息。住在10多公里外的老上?；貞浾f(shuō)：“當(dāng)年圖書(shū)館的煙灰飄在家里陽(yáng)臺(tái)上，整整一個(gè)禮拜！”

商務(wù)印書(shū)館董事長(zhǎng)張?jiān)獫?jì)，看著滿(mǎn)天飛灰，嗚咽著說(shuō)：“這是我的罪過(guò)！如果我不將這些書(shū)搜羅起來(lái)，不是集中保存，仍然讓它散存在全國(guó)各地，豈不可以逃過(guò)這場(chǎng)浩劫！”

鄭振鐸曾在《劫中得書(shū)記》序言，描寫(xiě)了十年藏書(shū)一朝被焚的痛苦，他寫(xiě)道：

沒(méi)有燒干凈的焦黑紙片，漫天飛舞，就像是墨色的蝴蝶。幾十上百片地隨風(fēng)飄墜到庭院里面，拿手撿起來(lái)，還有一點(diǎn)余溫，隱隱約約看得到上面的字跡。這些可都是古人的文獻(xiàn)啊，我的收藏竟然跟著一起“蝶化”了。

所謂“蝶化”，出自《莊子》的典故，萬(wàn)千愛(ài)書(shū)人的心痛，用在這里，再貼切不過(guò)了。

這場(chǎng)浩劫也讓國(guó)人明白了，日本人不僅要奪取中國(guó)的國(guó)土，更要消滅中國(guó)的文化。日軍侵滬司令更是在“一·二八”事變后得意揚(yáng)揚(yáng)地說(shuō)：“燒毀閘北幾條街，一年半年就可恢復(fù)，只有把商務(wù)印書(shū)館、東方圖書(shū)館這個(gè)中國(guó)最重要文化機(jī)關(guān)焚毀了，它則永遠(yuǎn)不能恢復(fù)……”

從此，一場(chǎng)文化自救，一場(chǎng)書(shū)籍與炮火的賽跑，悄然展開(kāi)。袁同禮拋下建設(shè)“世界一流圖書(shū)館”的夢(mèng)想，轉(zhuǎn)而把維護(hù)文明命脈作為頭等大事。

1933年1月12日，北平城里積雪初融，分外寒冷。四合院里，氣氛更是凝重，平館委員會(huì)，包括主席胡適，副館長(zhǎng)袁同禮，委員長(zhǎng)陳垣和委員傅斯年、劉半農(nóng)、任鴻雋正在召開(kāi)秘密會(huì)議。

就在同一天，日軍攻占長(zhǎng)城要隘九門(mén)口，北平告急。三個(gè)月前，故宮博物院古物已經(jīng)開(kāi)始打包準(zhǔn)備南運(yùn)，平館珍藏如何保全，也得有個(gè)決斷。

最珍貴的典籍要不要南遷？這個(gè)提議，很快被否決了。

一來(lái)，南方氣候潮濕，不利于保存。二來(lái)，路途遙遠(yuǎn)，容易發(fā)生意外。況且，還有些委員擔(dān)心“南遷代表放棄北平，會(huì)動(dòng)搖抗戰(zhàn)信心”，拿不定主意。

最終，做了個(gè)折中的決定：善本就近轉(zhuǎn)移到北平周邊有國(guó)際背景的機(jī)構(gòu)，顧忌著國(guó)際關(guān)系，日軍總不好動(dòng)手。

從1月13日到5月23日，平館挑選藏書(shū)，總計(jì)封裝233箱，分四批運(yùn)往天津大陸銀行、北平德華銀行及北平協(xié)和華語(yǔ)學(xué)校三處寄存。

每個(gè)裝書(shū)的箱子都是松木釘制，厚實(shí)又耐磨。工作人員還為每本書(shū)都裹上蠟紙，用來(lái)隔絕潮氣，封蓋前也會(huì)塞入藥物，防止蟲(chóng)蛀鼠啃。為了方便整理，工作人員根據(jù)《千字文》順序，對(duì)這些木箱進(jìn)行編號(hào)，書(shū)箱封條，除由裝箱人負(fù)責(zé)簽名外，還必須有胡適、任鴻雋、袁同禮的簽名?！洞蟮洹酚袑?zhuān)門(mén)的藍(lán)色書(shū)套、書(shū)盒，書(shū)簽上，那清秀的毛筆字，是老館員陳恩惠的筆跡。

安頓才兩年，平館又接到國(guó)民政府急電，令他們將館藏的古籍善本，“以極機(jī)密之方法，擇要轉(zhuǎn)存南方，以策安全”，《大典》不得不踏上顛沛流離的旅程。此次的目的地只剩下上海和南京可選。尤其是上海，可以用租界作掩護(hù)，躲避搜查。

平館雖然名義上是政府和中基會(huì)合辦，但經(jīng)費(fèi)全靠中基會(huì)提供，而中基會(huì)提供的經(jīng)費(fèi)中，并無(wú)搬家費(fèi)一項(xiàng)，全館員工只得一起上陣，把586個(gè)大箱子搬到正陽(yáng)門(mén)火車(chē)站，分批南運(yùn)。

其中有197箱甲庫(kù)（清以前）善本、107箱乙?guī)欤ㄇ逡院螅┥票尽?9箱唐人寫(xiě)經(jīng)、15箱內(nèi)閣大庫(kù)輿圖、8箱漢石經(jīng)楚器及金文拓本、116箱西文整部科學(xué)雜志、30箱西文東方學(xué)善本書(shū)籍以及64箱梁?jiǎn)⒊拇鏁?shū)籍。

搬過(guò)家的想必都知道，書(shū)籍壓分量，最難搬運(yùn)。這次古籍大轉(zhuǎn)移，國(guó)民政府未派一兵一卒，一切皆由平館員工秘密進(jìn)行。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前，能將《大典》等善本，存于上海公共租界，將內(nèi)閣大庫(kù)輿圖等，存于南京地質(zhì)調(diào)查所，已經(jīng)是大費(fèi)周折了。

盧溝橋事變后，平館人員一路南遷，在北平、上海、南京、昆明、香港等地均有辦事處。袁同禮的女兒袁靜上過(guò)十余所不同的學(xué)校，當(dāng)袁書(shū)菲問(wèn)母親為什么要經(jīng)常搬家時(shí)，她說(shuō)：“我們跟著書(shū)走?！?/p>

1935年，錢(qián)存訓(xùn)與許文錦女士訂婚。

從告急到篤定赴美

1937年7月初，27歲的錢(qián)存訓(xùn)受袁同禮之邀，主持南京分館。12月13日南京失守，除了大屠殺，日軍還實(shí)施了空前的“文化劫掠”。

設(shè)在地質(zhì)調(diào)查所的平館南京分館被踐踏時(shí)，連日軍小原孝太郎都感到于心不忍：“這貝殼、這珊瑚、這古代的茶壺，無(wú)論哪個(gè)都不是平凡之物。沒(méi)一會(huì)兒，聽(tīng)說(shuō)為了建宿舍，要把陳列架、陳列品都打算扔出去當(dāng)作柴火用。如此一來(lái)，從世界各地收集而來(lái)的昂貴而珍稀的化石、巖石壺也就與路邊的石塊毫無(wú)二致了，而且陳列架也將化作一縷青煙，再也沒(méi)有比這更令人痛惜的了。”

劫后余生，錢(qián)存訓(xùn)本打算去后方，中途接到袁同禮的電報(bào)，說(shuō)上海辦事處需要人，便毫不猶豫地來(lái)到上海。

盡管此前已有耳聞，但眼前情形仍讓他觸目驚心：“難民麇集，房屋奇缺，生活費(fèi)用高昂，日本憲兵和特務(wù)在租界區(qū)內(nèi)到處橫行”。如何在此等惡劣條件下，保護(hù)平館最珍貴的善本？錢(qián)存訓(xùn)的心如這租界“孤島”般，沉寂，惶然。

躲過(guò)南京屠城的他明白，周?chē)鷶程孛懿?，公共租界也不安全?？紤]到當(dāng)時(shí)日本和法國(guó)維希政府維持邦交，或可避免干擾，他們將存放在公共租界倉(cāng)庫(kù)中的善本全部遷移到位于法租界的震旦大學(xué)博物館。后又化整為零，遷入附近租用的民房，分散掩藏。

1940年3月，蔡元培先生去世，袁同禮臨危受命，繼任館長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)館務(wù)困難重重，一是沒(méi)有館舍，二是“金主”中基會(huì)停撥購(gòu)書(shū)款；三是教育部沒(méi)有平館的預(yù)算。

戰(zhàn)時(shí)，大批高等院校和科研機(jī)關(guān)內(nèi)遷，都在搶經(jīng)費(fèi)，而在國(guó)立北平圖書(shū)館和國(guó)立中央圖書(shū)館的發(fā)展上，教育部似乎更傾向于中央圖書(shū)館。

受到排擠的袁同禮曾向胡適訴苦：“平館經(jīng)費(fèi)前以中基會(huì)無(wú)力增加，曾向教育部請(qǐng)求列入國(guó)家預(yù)算，亦未能辦到。近來(lái)物價(jià)日昂，美金一元可換國(guó)幣三十余元，同人星散，辦事尤感棘手，倘不從速設(shè)法，則后顧茫茫，真有不堪設(shè)想者”。

“萬(wàn)分窘迫”中，法國(guó)投降，日偽的勢(shì)力滲透到法租界。“滬上租界允日憲兵隨時(shí)搜查，已攫取我政府寄存物不少”，這讓本已陷入焦慮的袁同禮更加輾轉(zhuǎn)難眠。

失眠的日子里，他琢磨著國(guó)寶還能去哪？大半個(gè)中國(guó)要么淪入敵手，要么戰(zhàn)火紛飛，若穿越敵占區(qū)長(zhǎng)途搬運(yùn)，國(guó)寶隨時(shí)可能毀于一旦。無(wú)奈之中，他將目光投向了大洋彼岸的美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館。

這一想法一度被認(rèn)為是“發(fā)瘋”，連好友傅斯年也極力反對(duì)。

“在戰(zhàn)時(shí)，這需要國(guó)際合作和嚴(yán)格保密。而袁同禮曾在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館實(shí)習(xí)過(guò)，兩館之間長(zhǎng)期有圖書(shū)、人員交換，袁同禮又同美駐華大使詹森、美駐滬領(lǐng)事羅赫德、國(guó)民政府教育部部長(zhǎng)陳立夫等有多年私交，平館委員會(huì)主席胡適還是中國(guó)駐美大使，這些都是難得的機(jī)緣?！崩讖?qiáng)分析，袁同禮并非自作主張，也不是異想天開(kāi)。

從書(shū)信看，從1940年起，袁同禮就開(kāi)始與詹森及羅赫德協(xié)商，將善本書(shū)籍運(yùn)往國(guó)會(huì)圖書(shū)館寄存，待戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束再運(yùn)回中國(guó)。

胡適在美國(guó)聽(tīng)說(shuō)袁同禮“發(fā)瘋”了，知道事關(guān)重大，也積極行動(dòng)，多次與美國(guó)國(guó)務(wù)院及國(guó)會(huì)圖書(shū)館接洽。國(guó)會(huì)圖書(shū)館自然十分樂(lè)意，但還有一個(gè)條件：為善本逐一拍照，制成縮微膠卷，以供查閱。

中國(guó)方面，陳立夫不僅同意，還為運(yùn)輸路線出謀劃策。雖然征得兩國(guó)政府同意很順利，但上海海關(guān)此時(shí)已被日軍嚴(yán)密監(jiān)視，如何避開(kāi)密布的眼線，將善本安全運(yùn)抵美國(guó)？過(guò)海關(guān)成了最難的一關(guān)。

直接由美國(guó)軍艦拉走，無(wú)疑是最安全穩(wěn)妥的辦法，但美政府以滬上情形不明，不肯答應(yīng)。美駐滬領(lǐng)事羅赫德雖然支持此事，但又覺(jué)得300箱書(shū)，數(shù)目太大，萬(wàn)一被日偽發(fā)現(xiàn)，可能會(huì)被沒(méi)收。

胡適見(jiàn)國(guó)會(huì)圖書(shū)館不肯派人到上海，決定自己提供費(fèi)用，資助平館館員當(dāng)時(shí)在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館工作的王重民到上海，與袁同禮共商運(yùn)書(shū)辦法。

1941年3月4日，袁同禮和王重民冒險(xiǎn)抵達(dá)上海?！凹暗譁?，見(jiàn)公共租界與法租界交界處，小巷口皆不許通行，大街亦堵截其半，僅留車(chē)馬與行人過(guò)路?！背醵么饲樾?，二人頗覺(jué)“驚心”。

在如此嚴(yán)密的監(jiān)控中，讓300箱書(shū)從租界搬到碼頭，過(guò)關(guān)上船幾乎不可能。袁同禮忍痛決定，再精選100箱庫(kù)存精華。

在那危險(xiǎn)的境地里，王重民和平館善本部主任徐森玉每天潛入法租界，他們將這300箱書(shū)一一打開(kāi)，精挑細(xì)選。最終花了三個(gè)星期，從6萬(wàn)冊(cè)書(shū)中挑選出了2700余種，近2萬(wàn)冊(cè)最有價(jià)值的善本，裝滿(mǎn)了100箱，60冊(cè)《大典》也在其中。

別看時(shí)間緊迫，但箱內(nèi)均用鐵皮密封，以防潮濕，書(shū)目一式四份，便于提交教育部，及多方核對(duì)。一切就緒，只欠東風(fēng)，但東風(fēng)就是遲遲不來(lái)。

平館善本運(yùn)美裝箱書(shū)目

從死路到柳暗花明

江海關(guān)（即上海海關(guān)）監(jiān)督丁桂堂，是海關(guān)中職位最高的華人，與袁同禮也是舊識(shí)，他幫著出謀劃策，擬出出關(guān)的上中下三策：

上策是由美國(guó)國(guó)務(wù)院授權(quán)駐上?？傤I(lǐng)事，把該館善本作為美國(guó)財(cái)產(chǎn)報(bào)關(guān)，但美國(guó)方面對(duì)此猶豫不決。

中策是將善本裝在舊衣箱中，用攜帶行李的方法過(guò)關(guān)。不僅費(fèi)用高，且多人攜帶難保不走漏風(fēng)聲，自然也被否定了。

下策是由國(guó)民政府訓(xùn)令江海關(guān)，由江海關(guān)發(fā)放通行證，日方可能會(huì)免檢。雖然風(fēng)險(xiǎn)很大，但值得一試。

袁同禮這邊心急如焚，僅用20天便完成裝箱，但重慶政府那邊卻拖著不辦，直到4月30日，才飭令江海關(guān)發(fā)給出口許可證。

這50天中，機(jī)會(huì)已經(jīng)稍縱即逝。一是“鑒于前段時(shí)間運(yùn)送存于租界的中國(guó)銀行白銀出了危險(xiǎn)的先例，現(xiàn)在形勢(shì)比那時(shí)更緊張，還是不運(yùn)的好”。二是因?yàn)椤按a頭工人多被敵偽收買(mǎi)，驟見(jiàn)大宗箱件出口，難免檢查阻止”，丁桂堂已不愿承擔(dān)責(zé)任，下策又告失敗。

計(jì)劃不停變化，不斷擱淺。到1941年5月，王重民不得不回美國(guó)，連胡適也灰心喪氣，建議“太危險(xiǎn)則不動(dòng)”。

然而，時(shí)局不由人。1941年7月，為排擠美、英在華勢(shì)力，軸心國(guó)動(dòng)議汪偽政權(quán)收回上海公共租界，存滬善本面臨更大危險(xiǎn)。

據(jù)錢(qián)存訓(xùn)回憶，正當(dāng)眾人焦頭爛額之際，他偶然得知妻子的張姓同學(xué)有位哥哥在江海關(guān)任外勤，這位海關(guān)人員倒是樂(lè)意幫忙。

于是，錢(qián)存訓(xùn)在這名張姓人員值班時(shí)，將書(shū)箱化整為零，每次約十箱左右，以中國(guó)書(shū)報(bào)社的名義開(kāi)具票據(jù)報(bào)關(guān)，假稱(chēng)是替美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館購(gòu)買(mǎi)的新書(shū)，票據(jù)上注明的是《四部叢刊》《圖書(shū)集成》等大部頭新書(shū)，但箱內(nèi)裝的卻都是善本書(shū)籍。在張姓海關(guān)人員的照應(yīng)下，不用開(kāi)箱檢查，直接簽字放行。

從1941年10月開(kāi)始，他每隔幾天就送去一批書(shū)箱報(bào)關(guān)，一直延續(xù)近兩個(gè)月，到12月5日，最后一批善本書(shū)籍由上海駛美的“哈里遜總統(tǒng)”號(hào)輪船運(yùn)出。

兩天后，珍珠港事件爆發(fā)，日本對(duì)美宣戰(zhàn)，并進(jìn)攻東南亞各國(guó)。上海報(bào)紙刊登一則消息稱(chēng)，“哈里遜總統(tǒng)”號(hào)在行至馬尼拉時(shí)被日軍俘獲。錢(qián)存訓(xùn)覺(jué)得，最后一批善本書(shū)籍肯定被日本方面截獲了。

但是到1942年6月，他又在報(bào)紙上看到了一則由里斯本轉(zhuǎn)發(fā)的海通社電稿，稱(chēng)美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館宣布，平館善本書(shū)籍已全部運(yùn)抵，即將開(kāi)始攝制縮微膠片。最后一批書(shū)是如何逃脫劫難，安全運(yùn)達(dá)美國(guó)的？對(duì)錢(qián)存訓(xùn)來(lái)說(shuō)，一直是個(gè)謎。到美國(guó)后，他還調(diào)查過(guò)這條船，知道這條船被日本征用直至擊沉，這反而加深了他的疑惑。

很長(zhǎng)一段時(shí)間，由于只有錢(qián)存訓(xùn)在1967年的回憶，這件往事有很多讓人困惑的地方：這批書(shū)到底是怎么運(yùn)的？為什么是102箱？“哈里遜總統(tǒng)”號(hào)之謎如何解釋?zhuān)?/p>

如今，通過(guò)對(duì)袁同禮、王重民、胡適，以及教育部檔案的解讀，另有雷強(qiáng)在《年譜》中披露的美國(guó)駐華大使詹森的檔案，這一謎案更清晰了一些。

1941年2月，美駐滬使領(lǐng)館，以到美國(guó)辦展覽的名義，先運(yùn)走了兩箱書(shū)。這兩箱書(shū)的書(shū)箱子稍微小一點(diǎn)，算是按照“上策”投石問(wèn)路，但也讓美方對(duì)大批運(yùn)書(shū)，有了點(diǎn)畏難情緒。

5月，當(dāng)眾人一籌莫展，乃至放棄的時(shí)候，袁同禮仍在積極溝通。

一方面，他致函胡適，希望繼續(xù)說(shuō)服美國(guó)政府。另一方面，他專(zhuān)程到香港密會(huì)詹森，又在8月重回上海，與方方面面重新商討運(yùn)美計(jì)劃。海關(guān)當(dāng)局表示：每次運(yùn)三四箱，可保無(wú)虞。超過(guò)此數(shù)，則不敢擔(dān)保。

在美駐滬領(lǐng)事的介紹下，袁同禮又結(jié)識(shí)一美商，該運(yùn)輸商主張將書(shū)箱即日運(yùn)往美國(guó)在滬的海軍倉(cāng)庫(kù)，一旦軍艦到滬，即負(fù)責(zé)代運(yùn)，而且還是免費(fèi)的。袁同禮大喜過(guò)望，不過(guò)，這一行動(dòng)需要時(shí)機(jī)，那時(shí)到上海的美國(guó)軍艦已經(jīng)越來(lái)越少，最后只好不了了之。

8月，袁同禮自己帶著4箱書(shū)，從上海坐輪船到香港，但在廈門(mén)就被日軍開(kāi)箱抽查了。幸虧抽查他的日軍對(duì)版本、漢字都不熟悉，才僥幸躲過(guò)一劫。這場(chǎng)虛驚也證明了，“中策”從上海到香港再到美國(guó)這條路，很難走通。

最終，這批古籍冠以美國(guó)圖書(shū)館新購(gòu)圖書(shū)之名，自1941年8月下旬至10月上旬，分批商運(yùn)，其中25箱運(yùn)到華盛頓的國(guó)會(huì)圖書(shū)館，75箱運(yùn)到了加州大學(xué)伯克利分校。

“收件人、收件地址多次變化，主要是為了掩人耳目，另外，伯克利在西海岸，從海運(yùn)運(yùn)費(fèi)上看，也更便宜?！?雷強(qiáng)發(fā)現(xiàn)，教育部下?lián)艿?000美元運(yùn)費(fèi)，在袁同禮精打細(xì)算的運(yùn)作下，竟然還有結(jié)余。

“最遲到10月，所有書(shū)已經(jīng)全部運(yùn)完。這一時(shí)機(jī)抓得很精準(zhǔn)，因?yàn)榈?0月底，美國(guó)的一切船只已停駛上海，12月8日太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，接著香港淪陷，無(wú)論是上海或香港，這些善本隨時(shí)可能湮滅?！崩讖?qiáng)感慨，袁同禮不僅對(duì)時(shí)局判斷得很準(zhǔn)，而且在關(guān)鍵時(shí)刻非常果斷。

由于一直忙于善本運(yùn)美，袁同禮的家人們錯(cuò)失了離開(kāi)香港的時(shí)機(jī)，失陷于此。1941年10月30日，袁同禮在給胡適的一封信中，痛陳被困香港時(shí)，他的三個(gè)孩子同時(shí)得了盲腸炎，因?yàn)闆](méi)錢(qián)診治，小女兒袁桂不幸夭折，袁家在“私人方面亦告破產(chǎn)”。

不過(guò)，家事并非此信重點(diǎn)，袁在信的開(kāi)篇，就鄭重地將這些書(shū)托付給了胡適，“分存兩地或應(yīng)集中一處，敢請(qǐng)費(fèi)神代為籌劃”。

1921級(jí)、22級(jí)紐約州立圖書(shū)館學(xué)校學(xué)員與教員合影，第一排右三為袁同禮先生。

上世紀(jì)四十年代，美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館東方部主要館員合影，左一為王重民、左四吳光清、左五為恒慕義。

從游子到化身千萬(wàn)

胡適是怎么從美國(guó)西海岸把這75箱書(shū)運(yùn)到華盛頓的，在他的日記中并無(wú)記載。

1942年6月，這批書(shū)集中到美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館后，便由王重民監(jiān)督制作縮微膠卷。除此以外，他還要全部翻閱，詳細(xì)地撰寫(xiě)善本提要，近5年時(shí)間，幾乎是不眠不休。

袁同禮早就想將平館藏書(shū)拍成膠卷，但因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)來(lái)得太快，設(shè)備沒(méi)能運(yùn)到北平。趁國(guó)寶在美國(guó)避難，制作膠卷，算是一舉兩得。

“善本運(yùn)美”一事，經(jīng)媒體報(bào)道，也傳到日軍耳中。數(shù)月后，已經(jīng)投降日偽的周作人派王鐘麟到上海，掠走了藏在中國(guó)科學(xué)社和法租界的部分藏書(shū)。所幸，善本分散藏身，未被發(fā)現(xiàn)的部分，安全度過(guò)了抗戰(zhàn)歲月，最終回歸平館。

1070卷微縮膠卷拍攝完成后，送回中國(guó)3套，此時(shí)抗戰(zhàn)勝利，寄存在美國(guó)的善本也該回家了。1946年4月，胡適已準(zhǔn)備回國(guó)就任北大校長(zhǎng)，1日，他寫(xiě)信給國(guó)會(huì)圖書(shū)館館長(zhǎng)恒慕義，感謝他在戰(zhàn)時(shí)保存了中國(guó)的善本和漢簡(jiǎn)，6日，胡適將收條及鑰匙交給王重民，托他代為管理，并說(shuō)“俟將來(lái)海運(yùn)大通時(shí)”運(yùn)回。

1947年，王重民回北平工作，錢(qián)存訓(xùn)接替他到美國(guó)，協(xié)調(diào)運(yùn)回善本。錢(qián)存訓(xùn)在美國(guó)，一切手續(xù)均已辦妥，“可是上海倉(cāng)庫(kù)擁擠，沒(méi)有地方存放”，接著國(guó)內(nèi)戰(zhàn)事又起，北平至上海的交通中斷，按教育部的指示，只能暫不運(yùn)回。

1948年底，北平圍城，袁同禮搭上了“南渡”的飛機(jī)，但他并沒(méi)有到蔣政府任職，而是徑直飛美國(guó)，接受了國(guó)會(huì)圖書(shū)館的顧問(wèn)工作，直至1965年在華盛頓逝世。

他的家人和朋友都理解，為什么堂堂文化名人，愿意在狹小的辦公室里“屈尊”擔(dān)任編目員：因?yàn)橹挥羞@樣，才能守護(hù)平館善本；如果時(shí)局允許，或許能夠?qū)⑦@些珍寶運(yùn)回魂?duì)繅?mèng)繞的北平。

他就像一位“看門(mén)人”，守在那里，對(duì)平館善本寸步不讓?zhuān)缤帘貭?zhēng)。

德國(guó)漢堡大學(xué)曾收藏兩冊(cè)《大典》，1937年7月前，袁同禮與之達(dá)成圖書(shū)交換協(xié)議，漢堡大學(xué)擬將它們送歸平館。但因戰(zhàn)事影響，此事耽擱下來(lái)，眾人都忘了，只有袁同禮一直念念不忘。1950年代，他終于要回了這兩本《大典》，使得它們與運(yùn)美的60冊(cè)《大典》匯聚在一起。

正如袁同禮預(yù)感的那樣，他逝世幾周后，時(shí)任臺(tái)灣“中央圖書(shū)館”館長(zhǎng)蔣復(fù)璁，便以善本無(wú)人掌管為由，向國(guó)會(huì)圖書(shū)館提出，將書(shū)運(yùn)至臺(tái)北保存。1965年11月17日，那些流浪24年的大箱子，由美國(guó)軍艦運(yùn)抵臺(tái)灣。

袁同禮赴美后，王重民兼領(lǐng)館務(wù)，并創(chuàng)辦了北大圖書(shū)館系。不幸的是，他在“文革”末期含冤去世。多年后，家人才無(wú)意間在房頂?shù)臋还窭锇l(fā)現(xiàn)了幾大摞手稿。妻子劉修業(yè)一看便知，這是他在美國(guó)國(guó)會(huì)圖書(shū)館拍攝縮微膠卷時(shí)，夜以繼日撰寫(xiě)的善本提要。1983年，《中國(guó)善本書(shū)提要》出版，就是以這部手稿為基礎(chǔ)。

錢(qián)存訓(xùn)再次見(jiàn)到那批善本時(shí)，已是花甲之年。他看到它們“都仍舊裝在當(dāng)年由上海運(yùn)出時(shí)的木箱內(nèi)，箱外所貼原國(guó)立北平圖書(shū)館的封條還隱約可見(jiàn)，不覺(jué)由衷的驚喜”。因?yàn)楫?dāng)初的經(jīng)手人，如胡適、徐森玉、袁同禮都走得突然，臺(tái)大教授李宗侗特請(qǐng)錢(qián)老將這件事的經(jīng)過(guò)加以說(shuō)明，這才有了1967年的回憶，并引起學(xué)界注意。

1987年秋，錢(qián)存訓(xùn)回國(guó)參加國(guó)圖建館75周年紀(jì)念及新館開(kāi)館典禮，他“將館中舊藏在臺(tái)保管情況向館中負(fù)責(zé)人簡(jiǎn)略報(bào)告，而館中新人對(duì)過(guò)去往事已完全沒(méi)有印象”。如果說(shuō)，這是“甲庫(kù)舊藏”的第一封“平安家信”，此后的兩岸交流，都少不了要去探望漂泊“游子”。

“只要去臺(tái)灣，我就想去看看這些書(shū)?？吹剿麄儽９艿眠€算精心，我放心了?！?全國(guó)古籍保護(hù)工作專(zhuān)家委員會(huì)主任李致忠說(shuō)：“在我心里，甲庫(kù)善本的歸屬永遠(yuǎn)是平館的?！?/p>

2010年，國(guó)家用縮微膠片出版了《原國(guó)立北平圖書(shū)館甲庫(kù)善本叢書(shū)》，那些善本從此化身千萬(wàn)，成為眾多圖書(shū)館的珍藏。

《叢書(shū)》出版，也讓當(dāng)年已104歲高齡的錢(qián)存訓(xùn)浮想聯(lián)翩。他從大洋彼岸寫(xiě)來(lái)賀信：“當(dāng)年奉命參與搶救，冒險(xiǎn)運(yùn)美寄存，使這批國(guó)寶免遭戰(zhàn)禍，倏忽已七十余載。其間種種，仍歷歷在目。多年來(lái)，我曾借各種機(jī)會(huì)，闡明這批善本圖書(shū)的主權(quán)歸屬，呼吁將其回歸北圖。寄望兩岸有關(guān)人士協(xié)商合作，促成此事，早日完璧歸趙?！?/p>

希望這批書(shū)能早日完璧歸趙，期盼“游子”早日歸家，此情此愿，歷久彌堅(jiān)。如今，典藏《大典》的架子還虛位以待，等著62冊(cè)《大典》能夠團(tuán)聚。