小說(shuō)戲曲說(shuō)唱等俗文學(xué)文獻(xiàn)，在中國(guó)古代被認(rèn)為不登大雅之堂，藏家甚少著眼。20世紀(jì)初，王國(guó)維、吳梅、馬廉、鄭振鐸等一批學(xué)者，為了配合學(xué)術(shù)研究而大力搜訪此類(lèi)古籍，逐漸帶動(dòng)起俗文學(xué)文獻(xiàn)的整理收藏風(fēng)氣。其中，鄭振鐸（字西諦）購(gòu)求戲曲善本尤力，其家藏曲籍被譽(yù)為“海內(nèi)私家之冠”。同時(shí)，作為學(xué)術(shù)與收藏的風(fēng)向標(biāo)，鄭振鐸也是海內(nèi)外學(xué)者與藏家“緊盯”的對(duì)象。

1937年至1945年，鄭振鐸困守于淪陷區(qū)的上海，在炮聲動(dòng)地中，他仍在從事一份“最冷落孤僻的文學(xué)工作”：秘密為國(guó)家搶救文獻(xiàn)，期間自費(fèi)刊刻了二本曲籍目錄——《西諦所藏善本戲曲目錄》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《西諦目》）《西諦所藏散曲目錄》（下文簡(jiǎn)稱(chēng)《散曲目》）。二書(shū)由鄭振鐸親筆繕寫(xiě)付雕版印行，讀者不僅可以從中觀賞到風(fēng)格鮮明的西諦書(shū)法，而且通過(guò)四百余種罕傳善本稀本的著錄，可以窺見(jiàn)鄭振鐸作為學(xué)術(shù)研究與收藏鑒賞大家的風(fēng)范。在抗戰(zhàn)特殊時(shí)期，二書(shū)的刊印量不到五十冊(cè)，版本學(xué)家江澄波在《鄭振鐸的訪書(shū)和編輯活動(dòng)》一文中提出：“由于流傳極少，今后將與宋刊同珍?！边@兩本與宋版書(shū)一樣珍奇的木刻書(shū)目，兼具歷史文物性、學(xué)術(shù)資料性和藝術(shù)代表性，成為“現(xiàn)代善本”的代表性文物。由于發(fā)行數(shù)量稀少，反而有利于我們一一勘查追蹤，在那個(gè)音訊難通的戰(zhàn)亂年代，誰(shuí)在收藏與閱讀鄭振鐸？

圖為鄭振鐸在書(shū)房中 資料圖片

一、劫火中刊印的善本書(shū)目

1937年“八一三”淞滬會(huì)戰(zhàn)之中，鄭振鐸寄藏在上海虹口開(kāi)明書(shū)店內(nèi)的一萬(wàn)數(shù)千冊(cè)書(shū)籍，被日軍炮火“燒得片紙不存”，所幸一大批俗文學(xué)古籍因被鄭振鐸放于家中而得以幸免?？紤]到兵火之下必有書(shū)劫，鄭振鐸不得不為這些珍本尋找穩(wěn)妥的藏處。他花了十天時(shí)間，將家藏戲曲善本整理成《西諦目》與《散曲目》兩本目錄，并在前書(shū)跋語(yǔ)中自述：“抗戰(zhàn)方始，此區(qū)區(qū)之幸免者，又安能測(cè)其前途運(yùn)命之何若耶！唯中不乏孤本、稿本，歷劫僅存者，先民精神所寄，必不忍聽(tīng)其泯沒(méi)無(wú)聞?！?/p>

鄭振鐸拿著這兩份手寫(xiě)目錄，委托刻字鋪為其雕版，又將木版送到榮寶齋刷印，先用朱砂印出“紅印本”，再用藍(lán)靛刷印“藍(lán)印本”。在炮火連天的戰(zhàn)亂中，為何如此大費(fèi)周章地刊印私家目錄？其實(shí)，這是鄭振鐸留給未來(lái)研究者的索引。目中所錄《酹江集》《柳枝集》等明版插圖本戲曲，是他十余年苦心搜集的稀見(jiàn)善本，更是“先民精神所寄”，北平圖書(shū)館館刊《圖書(shū)季刊》稱(chēng)贊道：“統(tǒng)觀全目，足稱(chēng)大觀，亦研究戲曲史之重要資料也?！?/p>

兩個(gè)曲目也是鄭振鐸“曾經(jīng)擁有”的一個(gè)紀(jì)念?？箲?zhàn)時(shí)期，為衣食所迫，鄭振鐸時(shí)不時(shí)賣(mài)書(shū)以維持一家人生計(jì)，為此需要編寫(xiě)待售書(shū)目。他在《售書(shū)記》中說(shuō)：“我從來(lái)不肯好好的把自己的藏書(shū)編目，但在出賣(mài)的時(shí)候，賣(mài)書(shū)的要先看目錄，便不能不咬緊牙關(guān)，硬了頭皮去編。編目的時(shí)候，覺(jué)得部部書(shū)本本書(shū)都是可愛(ài)的，都是舍不得去的，都是對(duì)我有用的，然而又不得不割售?！?/p>

《西諦所藏善本戲曲目錄》紅印本的封面與首頁(yè) 資料圖片

二、楚弓楚得，古籍留存國(guó)內(nèi)

鄭振鐸出讓書(shū)籍有個(gè)原則：“書(shū)籍存亡，同于云煙聚散，唯祝其能楚弓楚得耳?！?《劫中得書(shū)記·序》)即盡量不分割整批藏書(shū)，楚弓楚得，古籍完整地保存在中國(guó)人手中，如此方能弘揚(yáng)古籍蘊(yùn)含的先民精神。有見(jiàn)于大量的中國(guó)古籍被劫賣(mài)出國(guó)，鄭振鐸多次痛心地說(shuō)：“史在他邦，文歸海外，奇恥大辱，百世莫滌?！睘榱吮苊夤偶粫?shū)賈賣(mài)給海外，他積極地聯(lián)系國(guó)內(nèi)藏書(shū)機(jī)構(gòu)，希望自己的藏書(shū)可以歸諸公家，日后學(xué)者研究這些善本就不用遠(yuǎn)涉海外。因此今天我們能夠查到下落的四十余冊(cè)《西諦目》，大都藏于國(guó)內(nèi)公家機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)同行處。

鄭振鐸的學(xué)生吳曉鈴回憶，1938年冬，路經(jīng)上海去昆明，“西諦師正處窘境，他把一部‘紅印本’囑我轉(zhuǎn)致當(dāng)時(shí)在國(guó)立西南聯(lián)合大學(xué)中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)系做主任的朱佩弦（自清）先生，希望由系里選購(gòu)若干種運(yùn)到內(nèi)地保存，免得在上海遭到厄運(yùn)。當(dāng)時(shí)的聯(lián)大中文系也是在捉襟見(jiàn)肘地苦熬歲月，沒(méi)有力量將那批善本曲籍搶救出來(lái)”（吳曉鈴《〈優(yōu)語(yǔ)集〉序及其他》）。由于西南聯(lián)大無(wú)力出資購(gòu)書(shū)，這本標(biāo)注著待沽價(jià)目的《西諦目》，后來(lái)就一直留存在吳曉鈴手中。

現(xiàn)藏中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館的《西諦目》藍(lán)印本，卷首襯葉有鄭振鐸墨筆題字“東方圖書(shū)館惠存 鄭振鐸敬贈(zèng)”，可見(jiàn)他曾與上海東方圖書(shū)館有過(guò)接觸。同一天，鄭振鐸還將目錄贈(zèng)予光華大學(xué)校長(zhǎng)張壽鏞（號(hào)“詠霓”），此本現(xiàn)藏國(guó)圖，有鄭振鐸題贈(zèng)“詠霓先生”的手跡。國(guó)圖還藏有一冊(cè)原藏民國(guó)時(shí)期北平圖書(shū)館的《西諦目》紅印本，應(yīng)當(dāng)也與鄭振鐸售書(shū)相關(guān)。1939年秋天，南遷到昆明的北平圖書(shū)館，以七千元的價(jià)格，購(gòu)入二目之中最為精華的84種善本，鄭振鐸自言：“曲藏為之半空，書(shū)去之日，心意惘惘?！?《劫中得書(shū)記·序》)

鄭振鐸在給學(xué)生徐微的《西諦目》題贈(zèng)中明確說(shuō)：“以朱、藍(lán)二色各印二十許部，分貽友好”，可知1937年《西諦目》初印數(shù)在40冊(cè)左右?！渡⑶俊窋?shù)量更少，海內(nèi)外圖書(shū)館皆不見(jiàn)館藏著錄，我們只能在吳曉鈴整理的《西諦書(shū)跋》中得見(jiàn)其殘目。

鄭振鐸具有共享學(xué)術(shù)資料的強(qiáng)烈意識(shí)，《西諦目》雖然只印四十余冊(cè)，卻在趙景深《彈詞考證》（1938年）、馮沅君《〈金瓶梅詞話〉中的文學(xué)史料》（1942年）等同行論著中被引用。令人感慨的是，馮沅君原是河北省立女子師范學(xué)院教授，北平淪陷后流徙奔波于云、貴、川、粵等地，連綿戰(zhàn)火中，這本稀見(jiàn)的學(xué)術(shù)資料如何從上海輾轉(zhuǎn)來(lái)到大后方的馮沅君手中？不禁令人懸想其中的艱辛。

二十世紀(jì)二三十年代，書(shū)店云集的上海四馬路。資料圖片

三、戰(zhàn)亂中，誰(shuí)在追索鄭振鐸

如果檢索海外圖書(shū)館目錄，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇特現(xiàn)象：歐美各國(guó)圖書(shū)館，包括收藏中國(guó)古籍最富的哈佛燕京圖書(shū)館，皆不藏《西諦目》。海外唯一收藏此書(shū)的國(guó)家就是日本，京都大學(xué)、大阪大學(xué)、關(guān)西大學(xué)、天理大學(xué)、東洋文庫(kù)、東京大學(xué)等6家機(jī)構(gòu)共藏有8冊(cè)藍(lán)印本。上海孤島時(shí)期，鄭振鐸是抗敵救亡協(xié)會(huì)的主要負(fù)責(zé)人，還上了日方抓捕進(jìn)步人士的黑名單，日本所藏《西諦目》，斷無(wú)可能是鄭振鐸主動(dòng)的“分貽友好”，而只能是日方緊緊追索鄭振鐸的結(jié)果。

《西諦目》書(shū)末附有鄭振鐸寫(xiě)于1937年8月24日的自跋，文末云：“嗚呼!書(shū)生報(bào)國(guó)，不徒在抱殘守闕，‘百宋’‘千元’之弘業(yè)，當(dāng)待之驅(qū)寇功成之后?！笨梢韵胍?jiàn)，在上海孤島寫(xiě)下這樣的“抗日驅(qū)寇”文字，得冒著多大的風(fēng)險(xiǎn)。鄭振鐸甚至在上海租界的幾家舊書(shū)店冒險(xiǎn)寄賣(mài)此書(shū)。1944年，他的好友徐調(diào)孚在《閑話作家書(shū)法》一文中披露：“你如果在三馬路一帶舊書(shū)鋪?zhàn)永镔I(mǎi)一本《西諦所藏善本戲曲目錄》，就可看到他的筆跡了，聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)從頭到底是他自己親筆繕寫(xiě)了付木刻的。”這里所說(shuō)“三馬路一帶舊書(shū)鋪?zhàn)印睉?yīng)系坐落于三馬路（今漢口路）西市的舊書(shū)店來(lái)青閣，店主楊壽祺與鄭振鐸交往多年，上海淪陷時(shí)期，鄭振鐸“偶三數(shù)日輒至古書(shū)肆中閑坐，尤以中國(guó)、來(lái)青二處蹤跡為密”（《西諦書(shū)跋》）。

另一個(gè)寄賣(mài)的舊書(shū)店就是中國(guó)書(shū)店。金性堯曾在該店購(gòu)入一冊(cè)《西諦目》，識(shí)語(yǔ)云：“1937年十二月，性堯購(gòu)于上海中國(guó)書(shū)店，時(shí)首都激戰(zhàn)正烈之際也?！贝四藥в锌谷瞻险Z(yǔ)的初刻藍(lán)印本，金性堯1944年發(fā)表的《海外的書(shū)市》曾引用原跋，贊賞鄭振鐸在炮聲動(dòng)地中仍在從事“這最冷落孤僻的文學(xué)工作”。

1939年9月，日本東方文化研究所的學(xué)者高倉(cāng)正三被派駐蘇州。他一抵達(dá)上海就到中國(guó)書(shū)店買(mǎi)書(shū)，并委托該店搜羅戲曲彈詞書(shū)籍。正是在中國(guó)書(shū)店，高倉(cāng)買(mǎi)到了《西諦目》，1939年12月19日，他致信京都大學(xué)的老師吉川幸次郎說(shuō)：“請(qǐng)?jiān)试S我通過(guò)上海的中國(guó)書(shū)店給您郵去，以略表薄意?！保ǜ邆}(cāng)正三《蘇州日記》）現(xiàn)藏京都大學(xué)人文科學(xué)研究所的《西諦目》，上鈐“東方文化研究所”藏書(shū)章，應(yīng)系高倉(cāng)寄至京都的那一本，此本亦見(jiàn)載于1943年《東方文化研究所漢籍分類(lèi)目錄》。

今藏東京大學(xué)“倉(cāng)石文庫(kù)”的《西諦目》，大概也與高倉(cāng)正三有關(guān)。著名漢學(xué)家倉(cāng)石武四郎在京都大學(xué)執(zhí)教期間曾指導(dǎo)過(guò)高倉(cāng)，1940年1月，高倉(cāng)在中國(guó)書(shū)店、開(kāi)明書(shū)店購(gòu)入一批圖書(shū)，“里面有些東西是為倉(cāng)石先生買(mǎi)的”，其中很可能就有《西諦目》。除了幫師友代購(gòu)，高倉(cāng)自己也隨身帶著一本《西諦目》，他到蘇州、杭州等地搜購(gòu)曲籍，均與手頭的鄭氏目錄進(jìn)行版本比較。高倉(cāng)正三1941年3月病逝于蘇州，他先后6次到中國(guó)書(shū)店訪書(shū)，卻始終無(wú)緣得見(jiàn)鄭振鐸，然而他又極度渴望獲得對(duì)方的研究資料，于是只能通過(guò)《西諦目》，去揣度學(xué)術(shù)偶像的藏書(shū)與研究進(jìn)展。此外，日本關(guān)西大學(xué)“長(zhǎng)澤文庫(kù)”的《西諦目》應(yīng)系文獻(xiàn)學(xué)者長(zhǎng)澤規(guī)矩也托人在上海購(gòu)入的。長(zhǎng)澤與鄭振鐸在戰(zhàn)前曾有頻繁書(shū)信往來(lái)，“七七事變”之后，二人不再有交往，但是長(zhǎng)澤一直保持對(duì)鄭振鐸的密切關(guān)注（吳真《鄭振鐸與中日文獻(xiàn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)》）。

吉川幸次郎、倉(cāng)石武四郎、長(zhǎng)澤規(guī)矩也，這三位日本最重要的中國(guó)文學(xué)研究者，均曾收藏《西諦目》。由此可見(jiàn)，雖然抗戰(zhàn)時(shí)期鄭振鐸處于蟄居狀態(tài)，然而其研究、其藏書(shū)仍被日本同行所注目。據(jù)筆者近年在日本訪書(shū)所見(jiàn)，日本藏8冊(cè)《西諦目》均為不帶抗日原跋的藍(lán)印本，也就是說(shuō)，它們都是日方從上海的書(shū)店購(gòu)入的抽去了跋語(yǔ)的“后印本”。

有意味的是，金性堯在中國(guó)書(shū)店還能買(mǎi)到帶有原跋的初印本，高倉(cāng)正三到該店卻只能買(mǎi)到隱藏起抗日面目的“后印本”。這恰恰說(shuō)明來(lái)青閣、中國(guó)書(shū)店對(duì)敵斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)豐富，在做生意的同時(shí)，也懂得保護(hù)朋友鄭振鐸。我們從這一書(shū)籍史的斷面，可以窺見(jiàn)鄭振鐸以及書(shū)業(yè)同人，在抗戰(zhàn)時(shí)期為了保存國(guó)家典籍付出的心血。正如鄭振鐸《求書(shū)日錄》所說(shuō)：“我從劫灰里救全了它，從敵人手里奪下了它……我在躲藏里所做的事，也許要比公開(kāi)的訪求者更多更重要。”

（作者：吳真，系中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院教授）