《魯迅全集》修訂建議

我剛上任，就好幾回接到社里老編輯關(guān)于修訂《魯迅全集》的建議，老編輯王仰晨、張小鼎等甚至分別給我寫信，指出1981年版本存在的問(wèn)題，激烈陳述修訂的必要性和緊迫性。

我知道，修訂《魯迅全集》不能久拖不決?？墒?，1999年社里囊中羞澀，無(wú)錢投入，2000年出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，可大碼洋的《魯迅全集》銷售還不敢停下來(lái)。

2001年，修訂工作條件基本具備。首先是社里經(jīng)濟(jì)效益上了臺(tái)階，有資金投入這項(xiàng)工程，再就是終于有合適的人來(lái)負(fù)責(zé)這項(xiàng)工作。合適的人就是劉玉山。2000年8月劉玉山出任副總編輯，湊巧的是，他曾經(jīng)參與過(guò)《魯迅全集》1981年版的一些工作，對(duì)魯迅的作品自然有相當(dāng)?shù)难芯浚鴮?duì)魯迅研究界人士也有一定的熟識(shí)，他是主抓《魯迅全集》修訂的合適人選。

《魯迅全集》修訂工作計(jì)劃得到了中宣部出版局張小影和新聞出版總署圖書出版管理司吳尚之的支持，中宣部和總署很快就批準(zhǔn)由人民文學(xué)出版社主持召開修訂工作座談會(huì)。

1981年版《魯迅全集》出版以來(lái)，在20年的時(shí)間里，魯迅研究和現(xiàn)代文學(xué)研究又有了許多新的發(fā)現(xiàn)、新的成果，與之同時(shí)，研究界有了一批新人，這些新人也是這次修訂工作需要吸納進(jìn)來(lái)的新生力量。如此這般，就形成了修訂工作座談會(huì)與會(huì)人員的基本名單。

《魯迅全集》修訂工作座談會(huì)

《魯迅全集》修訂工作座談會(huì)在2001年6月12日召開，地點(diǎn)在北京香山八大處的中宣部干部培訓(xùn)中心。新聞出版總署署長(zhǎng)石宗源出席開幕會(huì)并講話。石署長(zhǎng)出任修訂工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)，足以表示上級(jí)的重視。修訂工作還成立了一個(gè)編輯工作委員會(huì)。

會(huì)議發(fā)言一直都很熱烈，多有真知灼見(jiàn)，也有一些激烈言論，但也都無(wú)傷大雅。譬如，說(shuō)到注釋的客觀性和科學(xué)性，有人舉例說(shuō)道：對(duì)邵洵美的注釋，就明顯不妥，注文就一句“邵洵美，唯美派詩(shī)人”，這就成了一個(gè)評(píng)價(jià)，不夠客觀，還不如注成“邵洵美，新月派詩(shī)人”，這樣要客觀些。有人立即插話，像這些已經(jīng)為讀者熟知的人物還有沒(méi)有必要去注釋，這都是可以討論的。

會(huì)議開了三天，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是討論得比較充分了，最后由我對(duì)各種意見(jiàn)做了一個(gè)原則性的回應(yīng)，由劉玉山具體部署工作。有志于參與修訂工作的各位專家做了分工，各自領(lǐng)了工作，高高興興，握別而去。

《魯迅全集》修訂工作正式啟動(dòng)

修訂工作終于啟動(dòng)，我想自己現(xiàn)有的能力大概做到這里也就不錯(cuò)了，后續(xù)的事情應(yīng)當(dāng)由專門的人來(lái)做專門的事。劉玉山也就成了這項(xiàng)工作的主要負(fù)責(zé)人。同時(shí)，我叮囑他要注意發(fā)揮陳早春、李文兵以及張小鼎等真正的魯迅研究專家的作用。

其實(shí)，對(duì)于魯迅著作出版這件大事，你不讓老專家們不發(fā)揮作用都不行。我跟劉玉山約定，除非有事關(guān)政治的大事，可以找我商量，該向有關(guān)上級(jí)請(qǐng)示的我可以出面，否則他全權(quán)負(fù)責(zé)處理。

《魯迅全集》出版

前后忙碌四年，2005年版《魯迅全集》終于以嶄新的面貌與廣大讀者見(jiàn)面。這是出版界、文學(xué)界、學(xué)術(shù)界的一件大事。中國(guó)出版集團(tuán)在改革開放成果匯報(bào)展上，把這套新版大書放在突出位置，引起了前來(lái)觀展的中央領(lǐng)導(dǎo)劉云山同志的關(guān)注。我向他做了簡(jiǎn)短匯報(bào)，他很有興致地在展臺(tái)前駐足翻閱，表示贊許。

2005年版《魯迅全集》主要在收文、?？薄⒆⑨屓矫孀隽溯^大的調(diào)整。全集新增佚文24篇，佚信18封，《兩地書》原信68封，以及《答增田涉問(wèn)信件集錄》約10萬(wàn)字，共增加正文1卷和著譯年表、索引1卷，由1981年版的16卷增加到18卷。尤其要提到的是，全集增加索引部分，這是中國(guó)學(xué)術(shù)出版與國(guó)際學(xué)術(shù)出版接軌之舉。

中國(guó)學(xué)術(shù)出版缺少索引，已經(jīng)被國(guó)際學(xué)術(shù)界詬病多年，據(jù)說(shuō)至今還沒(méi)有成為中國(guó)學(xué)術(shù)出版的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)為遺憾，而新版《魯迅全集》早在十多年前就自覺(jué)做到了。

新版全集對(duì)舊版全集校訂修改達(dá)1000處，特別是把舊版全集中一些“文革”痕跡做了處理，新增注釋900余條?！拔易⒘?jīng)，六經(jīng)注我”。新版《魯迅全集》的收文、校訂和注釋，最能體現(xiàn)20多年來(lái)魯迅研究的新成果、新資料，因而質(zhì)量得到全面提升，內(nèi)容更加充實(shí)嚴(yán)謹(jǐn)，學(xué)術(shù)可靠性更強(qiáng)。單獨(dú)看全集中某一處的修改，也許它很細(xì)微，甚至很瑣碎，然而，倘若把若干細(xì)微處集合起來(lái)，就能看到修訂工作呈現(xiàn)出來(lái)的是蔚為大觀的氣象，它體現(xiàn)了20多年改革開放對(duì)中國(guó)的社會(huì)生活、思想文化所帶來(lái)的深刻影響和變化。

人文社作為中央指定的魯迅先生全集唯一出版機(jī)構(gòu)，終于在新世紀(jì)之初，奉獻(xiàn)出屬于新世紀(jì)的《魯迅全集》。我在這項(xiàng)工作中，只是做了一點(diǎn)開頭啟動(dòng)工作，劉玉山則是這項(xiàng)工作的主將。他帶領(lǐng)王海波和現(xiàn)代文學(xué)編輯室同事們，做了大量繁瑣細(xì)致而高質(zhì)量的工作。玉山居功至偉?，F(xiàn)代文學(xué)編輯室居功至偉。我衷心感謝他們。然而，大書功成，主將病倒，玉山不幸罹患肺癌，2007年即不治身亡，許多同事痛哭失聲……

本文選自聶震寧《在朝內(nèi)166號(hào)的日子里》