深描四季的文化質(zhì)地
當(dāng)書(shū)齋里的埋首深耕與窗外的四季流轉(zhuǎn)相遇,當(dāng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)考據(jù)與灑脫的文學(xué)表達(dá)相融,會(huì)碰撞出怎樣的文本形態(tài)?錢(qián)念孫的《隨時(shí)》以“文化四季”為主題提供了一個(gè)值得參照的樣本。
《隨時(shí)》給人的第一印象,是文體上的自覺(jué)探索。它既有學(xué)術(shù)理論的深邃與嚴(yán)謹(jǐn),又具有散文隨筆的文采與靈動(dòng),二者并非簡(jiǎn)單疊加,而是有機(jī)化合,形成一種獨(dú)特的敘述調(diào)性。
春夏秋冬本是自然的節(jié)律,在作者筆下卻成為觀照中華文化的四扇屏風(fēng)。他游刃于浩瀚的古典詩(shī)文書(shū)畫(huà)王國(guó),精心擷取那些最能映照季節(jié)靈魂的篇章,使四季呈現(xiàn)出五彩繽紛的文化形態(tài)。春之萌動(dòng)、夏之繁盛、秋之肅穆、冬之靜謐,皆在詩(shī)情畫(huà)意的引證與解讀中獲得生命的質(zhì)感。
作者對(duì)“文化四季”的別樣呈現(xiàn)并未停留在知識(shí)的羅列、詩(shī)詞的串講上,而是深入腠理,以當(dāng)代人的心靈體悟古人的歲時(shí)觀念和中華文化的熾熱情感。書(shū)中“春”之篇章對(duì)宋子侯的《董嬌饒》與王維的《辛夷塢》進(jìn)行解讀。兩首詩(shī)皆以花木寫(xiě)人之心境,若流于一般賞析,無(wú)非是傷春與禪意的分野。然而,作者巧妙地借用北方鄉(xiāng)間俚語(yǔ)“仰面婆姨低頭漢”來(lái)點(diǎn)破其中奧秘。這短短七個(gè)字,本是對(duì)日常人物性格的傳神概括,卻被用來(lái)激活對(duì)古典詩(shī)詞的理解:宋子侯詩(shī)的直白熱烈與王維詩(shī)的幽深內(nèi)斂,恰如“仰面”與“低頭”的鮮明對(duì)照。這是用日常生活的智慧激活傳統(tǒng)文化的密碼,是入心入情的體察,讓高聳的詩(shī)詞殿堂經(jīng)由生活的橋梁與當(dāng)代讀者心意相通。
作者沉潛于學(xué)術(shù)的深潭,在潭底激起散文隨筆的漣漪。如果說(shuō)對(duì)“文化四季”的感悟性賦予《隨時(shí)》生動(dòng),那么著書(shū)行文時(shí)學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性則賦予它厚重。作者對(duì)“文化四季”的解讀,并非僅憑個(gè)人感悟,而是常常“以宋儒之眼看宋詩(shī)”,探究古人的心靈世界。
《隨時(shí)》在行文中大量征引和剖析歷代文獻(xiàn)與名家視點(diǎn),信手拈來(lái),恰到好處,無(wú)堆砌之感,輕松而富有魅力的敘述,又契合學(xué)術(shù)寫(xiě)作的內(nèi)在規(guī)范。“春”“夏”“秋”“冬”諸篇章,首先是按照同主題進(jìn)行集中討論,如“春”章聚焦“生發(fā)”氣息,“夏”章強(qiáng)調(diào)“消夏”智慧,“秋”章揭示“適意”良機(jī),“冬”章則歸于“越冬”道理。各章內(nèi)部再依人事感應(yīng)、心緒變化逐層展開(kāi),結(jié)構(gòu)清晰而富有彈性,既符合傳統(tǒng)四時(shí)觀的內(nèi)在節(jié)律,又具有現(xiàn)代闡釋學(xué)的問(wèn)題意識(shí)與邏輯張力。同時(shí),作者擅長(zhǎng)在同主題下選取相近的詩(shī)詞進(jìn)行對(duì)照解讀,通過(guò)對(duì)比揭示詩(shī)人情感的層次與筆法的幽微。這種看似不經(jīng)意實(shí)則匠心獨(dú)運(yùn)的結(jié)構(gòu),體現(xiàn)出學(xué)養(yǎng)和功力。
文體是骨架,文筆則是血肉。《隨時(shí)》的文筆流麗,表情達(dá)意暢快,讀來(lái)令人神清氣爽。在宏觀描述中國(guó)文化時(shí),作者善用修辭,常以磅礴之勢(shì)灌注筆端,意象壯闊,氣韻酣暢。而在微觀解詩(shī)解詞時(shí),講究短句的錯(cuò)落和搭配,尤其是在句末疊用同義的二字、四字詞語(yǔ),使語(yǔ)言節(jié)奏明快、鏗鏘有力。文筆的背后,映射著作者獨(dú)特的審美意蘊(yùn)與藝術(shù)風(fēng)格?!峨S時(shí)》的行文風(fēng)格是灑脫的,審美意蘊(yùn)的表達(dá)汪洋恣肆、隨物賦形,這形成了這部作品藝術(shù)格調(diào)上的大氣象,不僅精于一枝一葉的考辨,細(xì)于一詩(shī)一詞的賞玩,還在于把握“文化四季”整體脈絡(luò)的前提下,讓心靈自由馳騁,讓思緒展翅翱翔。這種灑脫不是隨意,而是長(zhǎng)期浸淫在傳統(tǒng)文化深處形成的一種從容與自信。它使《隨時(shí)》既承續(xù)中國(guó)傳統(tǒng)文論點(diǎn)到即止、意會(huì)言外的妙悟傳統(tǒng),又吸收現(xiàn)代學(xué)術(shù)條分縷析、邏輯嚴(yán)密的理性精神。這部作品表明,寫(xiě)四季更迭、寫(xiě)山水風(fēng)物、寫(xiě)讀書(shū)漫筆、寫(xiě)格物窮理,可以既有文化的廣度又有學(xué)術(shù)的深度,既有辭章的文采又有義理的魂脈。
《隨時(shí)》描繪“文化四季”的旨?xì)w,不止于對(duì)四季詩(shī)文書(shū)畫(huà)進(jìn)行明面上的分類歸納和賞析,更在于發(fā)掘中華文化精神內(nèi)核的密碼?!峨S時(shí)》敏銳地抓住矛盾的一體兩面,在辯證統(tǒng)一中展現(xiàn)中華文化的豐富屬性。春,既有迎春的喜悅,也有拒春的堅(jiān)定;夏,既有炎熱的苦悶,也有清涼的慰藉;秋,既有悲秋的蕭瑟,也有頌秋的豪邁;冬,既有寒冬的凜冽,也有暖冬的溫情。這種對(duì)立統(tǒng)一的視角,使“文化四季”呈現(xiàn)出辯證的張力。中國(guó)人面對(duì)自然和生命的態(tài)度,正是在這迎與拒、炎與涼、悲與頌、寒與暖的張力中得到立體呈現(xiàn)。作者通過(guò)對(duì)這些矛盾的解剖,讓讀者看到中華文化精神結(jié)構(gòu)的深層圖式——一種在沖突中尋求平衡、在對(duì)立中把握和諧的智慧。
書(shū)中所談的春夏秋冬,不是氣象學(xué)意義上的物理季節(jié),也不是植物學(xué)意義上的景物描寫(xiě),而是中華文化賦予四季的人格性內(nèi)涵。比如“春”之篇章中,從朱熹的“書(shū)冊(cè)埋頭無(wú)了日,不如拋卻去尋春”,看到的春天不只是四季的起點(diǎn),更是人的生命意識(shí)得以覺(jué)醒的契機(jī)?!跋摹敝轮攸c(diǎn)闡發(fā)周敦頤的《愛(ài)蓮說(shuō)》,道出夏天不僅有高溫的酷熱與難耐,還有避暑賞夏時(shí)所見(jiàn)的蓮花之特質(zhì)及其君子品格。“秋”之章引述王維“隨意春芳歇,王孫自可留”,啟示我們不管是悲秋也好,頌秋也罷,難能可貴的是在“春芳歇”的時(shí)令依然可以從容淡定地做到“隨意”二字,“縱浪大化中,不喜亦不懼”。在“冬”之篇章,作者解讀梅花的人格內(nèi)涵時(shí),選擇鄭剛中的《梅花三絕并序》突出顏回、顏真卿、屈原三種賢人君子形象,由此指出中華文化善于托物言志的鮮明特色,借自然物傳達(dá)對(duì)人的生命意義的追尋和拷問(wèn)。
“隨時(shí)”二字,語(yǔ)出多義。它既可以理解為尊重自然變化的順應(yīng)時(shí)節(jié),以及延伸出的順應(yīng)時(shí)勢(shì),也可以理解為“隨時(shí)隨刻”之伴隨,強(qiáng)調(diào)文化的無(wú)處不在。作者以自己的博學(xué)與才情,賦予四季輪回文化的光澤,讓讀者在“隨時(shí)”翻閱中“隨時(shí)”感受到中華文化的溫度與深意。
(作者:彭正生,系安徽省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、巢湖學(xué)院文學(xué)院教授)


