“想象未經(jīng)歷的甘苦”——評(píng)蘇寧《祝夢(mèng)山》
臨近短篇小說(shuō)《祝夢(mèng)山》的尾聲,“我”跟師母溝通了祝夢(mèng)山之行,師母不同意師伯關(guān)于做小工“不被尊重”的看法,認(rèn)為“人是不可以過(guò)度地想象和附會(huì)未經(jīng)歷的甘苦的”,主動(dòng)選擇“普通的生活”,也是人生的一種。從某種角度上看,小說(shuō)寫作,就是在“想象未經(jīng)歷的甘苦”,而透過(guò)蘇寧的新作《祝夢(mèng)山》,我們不難感受到寫作者在想象過(guò)程中的選擇、掙扎與對(duì)抗。
“祝夢(mèng)山”,是“福清下轄的一個(gè)小鎮(zhèn)上的一座小山,山上有僧寺,亦有道觀”。而在現(xiàn)實(shí)中,福清市沒有祝夢(mèng)山,有的是石竹山,以祈夢(mèng)文化而聞名。與“祝夢(mèng)山”名稱相近的,是福州西湖公園的夢(mèng)山閣?!白?mèng)山”的命名,綜合了石竹山與夢(mèng)山閣,同時(shí)取與“祈夢(mèng)”相近之義,可見出作者有意打破虛構(gòu)與現(xiàn)實(shí)的界限,也從某一層面暗示了小說(shuō)如夢(mèng)似幻的敘事風(fēng)格。
來(lái)到祝夢(mèng)山的“我”,是受師伯之托,尋訪其子斯載粟?!拔摇迸c載粟已有二十余年未見,而在“我”登上前往福州的高鐵時(shí),接到祝夢(mèng)山附近賣水的人打來(lái)的電話,說(shuō)見過(guò)“我”留下的照片里的人,他上山出家了,名叫弘育?!拔摇甭犕辍俺粤艘惑@”,來(lái)福州的第二天就見過(guò)他,但完全沒認(rèn)出來(lái)。“我”折返回去,卻還是沒見到他。跟師伯說(shuō)明情況,師伯表示“只要知道他還在就很好了”。回顧載粟的人生經(jīng)歷,他在技校畢業(yè)后,到一個(gè)小學(xué)校當(dāng)臨時(shí)教務(wù)員,辭職后去過(guò)藥店做售賣,后來(lái)離開了家,“一去不回,且再不傳遞信訊”。這成了師伯家的禁忌,而“我”對(duì)具體情況也不得而知,只是聽說(shuō)他輾轉(zhuǎn)去了某個(gè)寺里。通過(guò)敘述者“我”見到的師伯和師母圍繞“成人對(duì)未成年人的壓制”的討論,不難產(chǎn)生聯(lián)想,父母在培養(yǎng)孩子時(shí)的心態(tài)差異,是促使載粟離家的重要原因。
緊接著,敘述視角轉(zhuǎn)到師伯和師母一方。在這里,交待了“我”以師伯相稱的因由?!拔摇眻?bào)考學(xué)校時(shí),斯老師招收的名額“出了點(diǎn)狀況”,轉(zhuǎn)而投考了自己的舅舅,那幾年舅舅忙碌,加上考慮到近親避嫌,很多時(shí)候是斯老師指導(dǎo)“我”,因而“我”稱呼他為“師伯”。師伯快七十了,住在南京城西北角,近兩年臥病,數(shù)次入院,師伯成了他無(wú)法接受的“白天也躺在床上的人”。當(dāng)年,師母和師伯深有嫌隙,師母負(fù)氣調(diào)去“相隔兩百多公里的臨省城市”,由于身上有未完成的聘期任務(wù),已退休的師母仍奔波兩地,不過(guò)為了讓女兒載慈放心,她選擇一個(gè)人張羅里外,和護(hù)工一起照顧因近期流感引發(fā)肺炎住院的師伯?!熬褪沁@一次住院,師伯說(shuō),他見到了載粟?!睅煵J(rèn)為醫(yī)院里的臨時(shí)護(hù)工,就是兒子載粟,“我”和師母覺得這是因?yàn)檫B續(xù)注射鹽酸左氧氟沙星導(dǎo)致的幻覺,覺得不可能認(rèn)不出兒子的師母,還是選擇托人去尋找男護(hù)士的下落,最終無(wú)功而返。
時(shí)間來(lái)到2022年元旦,師伯、師母和載慈,先后收到家門口小街上寄來(lái)的報(bào)平安的卡片,或許是因?yàn)榭ㄆ木壒?,師伯?dòng)了尋子的念頭,由于出行不便,委托“我”前往祝夢(mèng)山。時(shí)間線在此收束,與作品開篇勾連起來(lái)。由祝夢(mèng)山回程的“我”,與師伯通了電話,在了解祝夢(mèng)山的人來(lái)人往后,師伯又發(fā)出“這小子塵心難了”的感慨,并篤定上次在醫(yī)院做護(hù)工的就是載粟,而他對(duì)于做小工的評(píng)判,與師母不盡相同,這點(diǎn)在本文開始時(shí)已提到,茲不贅述。經(jīng)過(guò)管戶籍和宗教局的朋友們的共同幫助,“我”查到弘育自述俗家姓陳,而以載粟為名落發(fā)的,可追溯到十年前的洛陽(yáng)白馬寺,近幾年已不見蹤跡。
行文至此,敘述者突然蕩開一筆,講述師門一年看一次含笑花的節(jié)日傳統(tǒng),這也成為師伯從當(dāng)老師到臥病前的常規(guī)活動(dòng),近似“一年一度的拜宗認(rèn)親儀式”,而“我”在畢業(yè)后,再無(wú)一次成行。這也讓“我”選擇動(dòng)車返回,回想過(guò)去的生活片段?!拔摇卑l(fā)消息咨詢舅舅,是否要把祝夢(mèng)山寺廟的查詢結(jié)果告知師伯,得到了“否”的回復(fù),而“我”想到找個(gè)自由的時(shí)間,再去一趟祝夢(mèng)山。
表面上看,《祝夢(mèng)山》以尋找?guī)煵虞d粟為主線,但這趟尋訪之旅,似乎并未得出有效結(jié)論,故事在懸念中開始,又在懷想中戛然而止。相比之下,支撐起情節(jié)主體的,反而是“我”對(duì)于師伯與師母的觀察,以及他們對(duì)于載粟的不同態(tài)度。而這也意味著,在深層次上,敘述者有意展示的,并非是否尋到離家在外的某個(gè)孩子,而是在孩子為何離家、離家之后又當(dāng)如何的觀念沖突。當(dāng)然,師生關(guān)系的描述,以及不在場(chǎng)的離家者,又將這樣的思考引向了更為豐富、矛盾且無(wú)法下判斷的狀態(tài)之中。以此觀之,寫作者敏銳地感知到了“想象未經(jīng)歷的甘苦”的困難,并放棄了通常的懸念與解謎的寫作方式,將關(guān)注點(diǎn)落在普遍性的親情與師生關(guān)系上,著意塑造復(fù)雜多面的人物群像,同時(shí)將拼圖的空白留給讀者,讓讀者透過(guò)自身的經(jīng)歷,去想象人物所經(jīng)歷的一切,共同補(bǔ)足想象的空缺,而這某種角度上,也是對(duì)抗寫作者個(gè)體思考限度的重要方法。當(dāng)然,這也是建立在犧牲一定的可讀性的基礎(chǔ)之上,不斷的閃回、插入與延宕,再加上未完成性,讓《祝夢(mèng)山》在速食時(shí)代,可能會(huì)失去大量的速覽或只讀一遍作品的讀者,而在漫長(zhǎng)的時(shí)間里,它終會(huì)贏得愿意多讀幾遍的觀眾。


