流民尋根的“布道”與“抒情”——從《一日三秋》說(shuō)開(kāi)去
2021年7月,劉震云的長(zhǎng)篇新作《一日三秋》在花城出版社落戶出版,一看便是他的筆致、家數(shù)。行文中最觸目、頻繁的詞是“笑話”,劉震云把他慣使的幽默拎到了一個(gè)近乎哲學(xué)本體的高度。螳螂捕蟬,笑話在后。每個(gè)人均系不自知的喜劇演員,兢兢業(yè)業(yè)地奉獻(xiàn)著笑料,直到把自己徹底活成笑話。作品以元小說(shuō)的方式起筆,上來(lái)便敞明了寫(xiě)作的緣起。為再現(xiàn)六叔幾幅被燒毀的奇奇怪怪、風(fēng)馬牛不相及的畫(huà),留住他畫(huà)中的延津,也是紀(jì)念死去的、一生不得志的六叔,“我”把記憶中的畫(huà)改編為小說(shuō)《一日三秋》。它涉及延津幾個(gè)小人物的糾葛命運(yùn):有從戲班子下崗的演員櫻桃、陳長(zhǎng)杰、李延生,有燒豬蹄、開(kāi)飯館的陳明亮,有算命的老董,做小姐的馬小萌,在菜市場(chǎng)當(dāng)混子的孫二貨……儼然一個(gè)多聲部的底層社會(huì)、偏僻江湖。這種結(jié)構(gòu)、編排很有些立足讀圖時(shí)代、影像社會(huì)的言說(shuō)意味。它既懷舊又時(shí)尚,既孤獨(dú)又鬧忙,跟劉震云在影視界、文學(xué)界兩廂游走的存身方式與經(jīng)驗(yàn)不期然地呼應(yīng)了。
對(duì)作者而言,這幾乎是本能的構(gòu)思、運(yùn)作。不僅如此,把畫(huà)與小說(shuō)打通,把風(fēng)馬牛不相及的破碎化為完整可讀的故事,似乎還有些許自我關(guān)懷、統(tǒng)一的意味,在故鄉(xiāng)與當(dāng)下、過(guò)去與現(xiàn)在、現(xiàn)實(shí)與書(shū)寫(xiě)之間。從下面這段“赤子之心”的開(kāi)場(chǎng)白里不難體會(huì):
在寫(xiě)作中,我力圖把畫(huà)中出現(xiàn)的后現(xiàn)代、變形、夸張、穿越生死、神神鬼鬼和日常生活的描摹協(xié)調(diào)好……因六叔的畫(huà)作已經(jīng)灰飛煙滅,對(duì)六叔畫(huà)作本身,也都是對(duì)過(guò)去的記憶,對(duì)記憶中的六叔的畫(huà)的記憶,僅重現(xiàn)畫(huà)中的情形,也難免差之毫厘,謬以千里,難以回到六叔畫(huà)中的境界……總而言之,該小說(shuō)中,有忠于六叔的地方,有背叛六叔的地方……但赤子之心,天地可鑒。六叔說(shuō)過(guò),延津還是以笑為主,就當(dāng)也是個(gè)玩笑吧。[1]
劉震云多次講過(guò),他跟富人不親。寫(xiě)小人物一面顯露了他的鄉(xiāng)土根基、趣味與認(rèn)同,一面也是書(shū)寫(xiě)的方便法門(mén)。這位從河南延津走出、北大畢業(yè)的農(nóng)裔作家,從其成名作《一地雞毛》(1991)起,就已如是開(kāi)寫(xiě)——那并非典型的鄉(xiāng)土社會(huì):土地被刪除了,農(nóng)民變成了到處游走、奮斗的“流民”。在機(jī)關(guān)打拼、夾著尾巴做人的小林貌似普通市民,實(shí)際是來(lái)自農(nóng)村的留城大學(xué)生,仿佛鄉(xiāng)下放進(jìn)城的一只風(fēng)箏,飄來(lái)蕩去,線繩還系在老家的房梁上。說(shuō)到底,人只能寫(xiě)他熟悉的東西,對(duì)劉震云這般成熟且極具風(fēng)格識(shí)別度的作家,鄉(xiāng)土的記憶、思維,既是規(guī)限,也是支撐和動(dòng)力。每部新作,無(wú)非是從原有體系中爆破出的產(chǎn)物,一種“似是故人來(lái)”的驚艷與欣喜,熟悉與悵然。
在這方面,《一日三秋》給人的印象尤為深刻。雖是新作,卻勾起了無(wú)數(shù)舊作(連同劉的諸多言談)的聯(lián)想,它們呼嘯而來(lái)……曾經(jīng)的困惑、猶疑在此匯聚,并得到了幾近圓滿的釋解,如同一次“深深深呼吸”。這是寫(xiě)作對(duì)寫(xiě)作,“我”對(duì)“我”的追溯、互鏡與重建。有朋自遠(yuǎn)方來(lái),不亦樂(lè)乎?
一、“笑話”的魅惑與壓抑
讓記憶中奇特另類(lèi)、遭人不屑的鄉(xiāng)土在“畫(huà)”(影像)中定格,在“寫(xiě)實(shí)”、趣味的書(shū)寫(xiě)中合理化、大眾化并高標(biāo)一幟,這對(duì)劉震云而言,實(shí)為經(jīng)久不息的現(xiàn)代沖動(dòng)與抱負(fù)。他的不少長(zhǎng)篇均和電影結(jié)緣?!段医袆④S進(jìn)》(2007)簡(jiǎn)直就是為電影改編而生的:除了現(xiàn)代故事會(huì)的集錦大觀外,那個(gè)因丟包、拾包又找包而被四方追殺的農(nóng)民工劉躍進(jìn),儼然是為葛優(yōu)量身打造的喜劇角色,字里行間時(shí)不時(shí)晃出葛優(yōu)那莫衷一是、略帶焦慮的招牌面孔。葛笑星后來(lái)不曾出演同名電影,著實(shí)可惜了。
相對(duì)講,《一日三秋》對(duì)鄉(xiāng)土的高標(biāo)沒(méi)那么凌厲,人物亦不如劉躍進(jìn)、李雪蓮(《我不是潘金蓮》的主人公,一個(gè)執(zhí)著上訪的村婦)“刺頭”,它含蓄包容,內(nèi)中隱現(xiàn)、顫動(dòng)著人過(guò)中年、葉落歸根的滄桑與暖意。這在劉的寫(xiě)作史上甚為罕見(jiàn)。其中最觸目的是對(duì)話。那既是樸實(shí)、真切的鄉(xiāng)土之音,又像句句爆梗的one-liner(一句話段子)。劉系騰訊視頻“脫口秀大會(huì)”的受邀嘉賓,考慮到他在節(jié)目中的不俗表現(xiàn)與受歡迎度,這似為“本分”而有意的經(jīng)驗(yàn)代入與美學(xué)設(shè)計(jì)。能把觀眾“笑弄”于股掌的人,他的書(shū)也不例外吧?小說(shuō)中有一細(xì)節(jié)印證了這點(diǎn):閻王爺對(duì)死去的延津人網(wǎng)開(kāi)一面,只要其能在閻羅面前一氣說(shuō)出五十個(gè)“一句話能把人逗笑的笑話”,就可轉(zhuǎn)生。這讓身在陰間的櫻桃振奮不已。無(wú)論如何,她都要搜羅五十個(gè)笑話來(lái)。此系事關(guān)性命的“看家本領(lǐng)”。要生存還是毀滅?出個(gè)笑話就成!
切勿以為這是劉震云腦洞大開(kāi)的情節(jié)設(shè)置或噱頭制造,事實(shí)上,其中含蓄著他對(duì)目下被影像及快餐文化裹挾的大眾接受趣味、“格律”的深刻領(lǐng)悟與應(yīng)對(duì),換個(gè)角度,把它視為劉震云自身寫(xiě)作困境的曲折投射與夫子自道,亦無(wú)不可。
《一日三秋》的開(kāi)端還出現(xiàn)了一個(gè)耐人尋思的角色——花二娘,她是三千年來(lái)困擾延津人的集體夢(mèng)魘?;ǘ锉痉茄咏蛉?,她到延津是來(lái)等她的花二郎的,可后者遲遲不現(xiàn)身,花二娘等人等成了笑話,忿而化作石頭,成了山神。三千年的思念和不忿,鑄就了她長(zhǎng)生不老、青春永駐的容顏。也許因?yàn)橐郧傲髁颂嘌蹨I,花二娘愛(ài)聽(tīng)笑話,動(dòng)輒溜到延津人的夢(mèng)里找笑話。你在夢(mèng)里能把二娘逗笑,她賞你一個(gè)紅柿子。若講不好沒(méi)把二娘逗樂(lè),她就讓你背她去喝胡辣湯,化回山的本相壓死你。被花二娘壓死,也就是被笑話壓死了。所以,延津人臨睡前都要備兩個(gè)笑話以防不測(cè)。這頗似劉震云創(chuàng)作憂慮的隱喻(比閻羅勒索笑話的設(shè)置更明顯),只要把做夢(mèng)置換為文學(xué)的構(gòu)思、虛構(gòu),即可了悟。笑嘻嘻的花二娘是延津人的古老夢(mèng)魘,也是劉震云難于擺脫的書(shū)寫(xiě)陰霾、魅惑的化身。
幾年前我曾在網(wǎng)上翻到一檔開(kāi)心綜藝欄目,由劉震云點(diǎn)評(píng)張國(guó)立的表演。劉震云說(shuō)什么已經(jīng)忘了(當(dāng)時(shí)引發(fā)了一片笑聲),倒是張國(guó)立的回答很“會(huì)心”。張國(guó)立似笑非笑地講:“震云就是不好好說(shuō)話!”怎么能“好好說(shuō)話”呢?說(shuō)出來(lái)的話得首先、必須是笑話才成。這是一個(gè)講求輕松的喜劇時(shí)代,要想作品叫座,笑話是硬道理,幽默是真本事。還記得《我不是潘金蓮》(2012)的開(kāi)頭嗎?甫一登場(chǎng)的李雪蓮對(duì)法官王公道的“套近乎”很討喜,一口小品腔里,藏了不少精致的諷刺和壞水兒:“馬家莊馬大臉是你表舅吧?……馬大臉?biāo)掀拍锛沂谴藜业甑哪阒腊??……馬大臉?biāo)掀诺拿妹眉薜搅撕覟衬阒腊??……我姨家一個(gè)表妹,嫁給了馬大臉?biāo)掀潘妹闷偶业氖宀蹲樱撈饋?lái)咱們是親戚?!盵2]試想,此話若以宋丹丹的口吻道出,會(huì)何等解頤。后來(lái)馮小剛執(zhí)導(dǎo)小說(shuō)改編的同名電影時(shí),要求演員們一律講江西婺源話(一種相對(duì)生僻的方言),也是為了防止小品腔的“出戲”吧。
多次采訪劉震云的騰訊網(wǎng)文化中心總監(jiān)張英曾說(shuō),自劉震云做影視后,他“掌握了一種話語(yǔ)方式”,總能以“非常世故的姿態(tài),出現(xiàn)在公眾媒體面前”。這是一個(gè)在文學(xué)品質(zhì)、大眾認(rèn)可、影視娛樂(lè)幾方面做到平衡的“非常少有的”作家。[3]一般人只看到平衡的瀟灑、風(fēng)光,鮮有人去體察平衡背后的羈絆、彷徨與代價(jià)??梢钥隙?,平衡絕非全然的技巧或享受過(guò)程。真話、情話、體己話、傷心話,都要包在笑話里講。這樣的言說(shuō)、抒情既是趣味和睿智,也是政治、壓抑和擰巴。壓力山大! 而鄉(xiāng)土?xí)鴮?xiě)要與時(shí)俱進(jìn),發(fā)揚(yáng)光大,必須適應(yīng)這種話語(yǔ)模式。正是夢(mèng)里依稀花二娘,清晨猶喝胡辣湯。想說(shuō)愛(ài)你并不是容易的事,想說(shuō)思念也如此。
舉《一日三秋》中的兩個(gè)對(duì)話作例子。六叔畫(huà)中有一道婆模樣的人,正用鋼針把紙人往木板上釘,畫(huà)名:無(wú)冤無(wú)仇。問(wèn)他,無(wú)冤無(wú)仇,為何釘人?六叔說(shuō):是個(gè)職業(yè)。好俊俏的冷幽默!寫(xiě)作也是個(gè)身不由已的職業(yè)吧?算命瞎子老董自言算命是“胡說(shuō)”,“瞽者虛妄之語(yǔ)不必認(rèn)真”,只為“解個(gè)煩悶”??奢z學(xué)落魄、在天篷元帥店里洗豬蹄的陳明亮卻說(shuō)要把“胡說(shuō)”當(dāng)成“知心話”,“知道命里該著,我接著拔豬毛,心里也好受一些”。老董愣了,“把胡說(shuō)當(dāng)成知心話,明亮,你有慧根呀”。 [4]真是一本正經(jīng)瞎扯淡,嬉皮笑臉道真情。好笑乎?酸楚乎?時(shí)尚乎?鄉(xiāng)土乎?系俗之?系雅耶?倘若你區(qū)分不出,那就對(duì)了,要的便是這跨界迷離、糊涂油然的“心動(dòng)”。它表明,你,你,你,均已站在了鄉(xiāng)土的領(lǐng)地?!拔覀儭笔青駠饕簧泥l(xiāng)下人,說(shuō)的是鄉(xiāng)土話,呼吸的是鄉(xiāng)土氣,思維也“自帶”著鄉(xiāng)土韻律?,F(xiàn)代姓鄉(xiāng)不姓城,名土不名洋。這是個(gè)被鄉(xiāng)土彌漫、籠罩的(文學(xué))世界,天蒼蒼,野茫茫,風(fēng)吹草低見(jiàn)故鄉(xiāng)。
什么是文學(xué)鄉(xiāng)土的“逆襲”與浸潤(rùn),看劉震云一路走來(lái)的書(shū)寫(xiě)就明白了。從以《一地雞毛》為代表的雞零狗碎的新寫(xiě)實(shí)書(shū)寫(xiě),到含有先鋒、探索意味的嚴(yán)肅(雅)文學(xué)“故鄉(xiāng)系列”[5],以至讓他聲名鵲起、雅俗共賞的“說(shuō)話系列”[6];從延津貧寒的農(nóng)家子弟,到正宗的北大中文系科班生,以至縱橫文壇、商圈的大家,幾番求索,幾度“轉(zhuǎn)型”。“初心”焉在?鄉(xiāng)關(guān)何謂?古云“道生一、一生二、三生萬(wàn)物”,應(yīng)該也是 “一日三秋”的應(yīng)有之意吧。換句話,標(biāo)題中“一日”“三秋”不單指向內(nèi)容層面的時(shí)空拉扯、辯證,還隱含著作者對(duì)自身及其創(chuàng)作的歷史感喟與籌劃:閱盡千帆皆不是,更上層樓。說(shuō)與旁人渾不解,卻道天涼好個(gè)秋。
二、尋根“布道”與“我”的精神寓言
某種程度上,《一日三秋》就像一部別具一格、曲折隱晦的劉震云的精神寓言。這大致也是文學(xué)的普遍形式與意志,它指向創(chuàng)作最讓人著迷的核心、最微妙的波動(dòng)。無(wú)論創(chuàng)作者意識(shí)到與否,文學(xué)的書(shū)寫(xiě)其實(shí)一直服務(wù)于自我的藍(lán)圖?!兑蝗杖铩分心切┥襁哆兜募?xì)節(jié)設(shè)置,與其把它們看作后現(xiàn)代的志怪拼貼、靈異書(shū)寫(xiě),不如說(shuō)是不得已的寓言,一種難以遏抑、強(qiáng)行貫徹的合理化、形象化表達(dá)與“抒情”。
譬如,明亮的生母、飾演白蛇的豫劇演員櫻桃,死后將魂魄附在前世的搭檔、飾演許仙的李延生身上,強(qiáng)迫李延生到武漢找她生前的老公、演法海的陳長(zhǎng)杰,她要當(dāng)面跟陳長(zhǎng)杰說(shuō)句話,也想見(jiàn)見(jiàn)兒子明亮。好個(gè)別開(kāi)生面的生死三角戀!李延生不得已踏上了延津到武漢的火車(chē),此時(shí),書(shū)中出現(xiàn)了一通議論:
一張火車(chē)票,要坐兩個(gè)人;看著是一個(gè)人,其實(shí)是兩個(gè)人;跟人說(shuō),人不會(huì)信,會(huì)說(shuō)他瘋了;事情有些荒唐,但實(shí)際情況就是這樣……茫茫人海中,誰(shuí)能猜透身邊這人,懷揣的是啥呢?[7]
這是劉震云創(chuàng)作中常有的“關(guān)系”感慨,最切近的聯(lián)想是《吃瓜時(shí)代的兒女們》(2017)末尾的“荒唐曲”:“一只雞,使省長(zhǎng)的老婆也成了雞,事情也有些荒唐……事情荒唐不叫荒唐,把荒唐當(dāng)工作才叫荒唐……你也荒唐,我也荒唐,大家共同靠荒唐過(guò)日子,荒唐可不就成了正常?”[8]這種負(fù)負(fù)得正的荒唐道理、真假之辯還被陳明亮在夢(mèng)中拿去應(yīng)付花二娘,居然讓他逃過(guò)一劫。算你說(shuō)了個(gè)擰巴的笑話吧。二娘道。劉震云的確留了一手,但這種笑話估計(jì)也只能唬?;ǘ锪?。寓言中的“神”碰到寓言的制造者,總要網(wǎng)開(kāi)一面,說(shuō)到底,她也就是個(gè)生動(dòng)的“道具”。
自出道以來(lái),劉震云對(duì)“關(guān)系”的敏感與執(zhí)著就沒(méi)斷過(guò)。這跟他的鄉(xiāng)土權(quán)力記憶與創(chuàng)傷有關(guān)。[9]劉震云作品的“關(guān)系”是一個(gè)跟權(quán)力密切相關(guān)的概念,它顯示了劉對(duì)權(quán)力起源(從無(wú)到有)的持久凝視,一種釜底抽薪式的獨(dú)特思考。簡(jiǎn)單說(shuō),權(quán)力是在關(guān)系中綻現(xiàn)的。由于特定的關(guān)系里預(yù)設(shè)、規(guī)定了不同個(gè)體的站位、走向與溝通模式,微妙復(fù)雜的權(quán)力等級(jí)與布局就此被感知和生產(chǎn)出來(lái)。能把關(guān)系把握住,等于在象征層面扼住了權(quán)力的咽喉。寫(xiě)作之于劉震云的快感,很大程度來(lái)源于此。從構(gòu)思的驅(qū)動(dòng)來(lái)講,他所有的創(chuàng)作均可被稱(chēng)為“關(guān)系的寓言”。最明顯的要屬那部耗時(shí)八載、號(hào)稱(chēng)“天書(shū)”的《故鄉(xiāng)面和花朵》(1998),文中看似詭異、沒(méi)頭沒(méi)腦的同性時(shí)代、生靈時(shí)代、骷髏時(shí)代等,無(wú)非關(guān)系的構(gòu)造、狂想,這是被關(guān)系主宰、編排的歷史,也是劉認(rèn)定的世界與歷史的真諦。
如同“道”之于老子、道家,“梵”之于印度教一樣,“關(guān)系”可謂劉震云的文學(xué)本體。對(duì)劉震云來(lái)說(shuō),人物形象是否豐滿、個(gè)性是否鮮明,并不重要,關(guān)鍵是對(duì)關(guān)系的認(rèn)知、呈現(xiàn)要有突破,如關(guān)系的層次、廣度等。這也是他給自己每部新作的硬性要求。對(duì)此劉震云還有個(gè)說(shuō)法,叫“結(jié)構(gòu)”。結(jié)構(gòu),是對(duì)關(guān)系格局的想象,和關(guān)系基本是同義語(yǔ)。小說(shuō)最要緊的是結(jié)構(gòu)而非故事,結(jié)構(gòu)是鑒別作家功力和思想深度的核心指標(biāo)。人物的喜怒哀樂(lè)、聚散離合是在關(guān)系中展開(kāi)的,它們由關(guān)系控制,人幾乎沒(méi)有選擇、回旋的余地。個(gè)性是關(guān)系塑造的結(jié)果,無(wú)論富人窮人、貴族賤民。不難體會(huì),這里潛藏、伸張著備受壓抑的鄉(xiāng)土對(duì)平等、地位的希冀與追求:上下一抹黑,或曰一般白。正是這朦朧而堅(jiān)執(zhí)的希冀,激發(fā)了對(duì)于關(guān)系的獨(dú)到觀測(cè)與文學(xué)思維,并將書(shū)寫(xiě)主體置于“智性”、幽默的高位。
一個(gè)民工可把房產(chǎn)商與一眾高官活活拖死(《我叫劉躍進(jìn)》),一個(gè)村婦能叫一幫官僚趨之若鶩,溫言軟語(yǔ)(《我不是潘金蓮》),這便是關(guān)系帶來(lái)的智性奇跡與“喜劇”:地位陡轉(zhuǎn)了,乾坤淆亂了!長(zhǎng)年累積的鄉(xiāng)土憋屈借此也稍稍“泄火”。雖然都知道這于事無(wú)補(bǔ),它就像個(gè)機(jī)會(huì)主義的文學(xué)構(gòu)思與“樂(lè)呵”,但幽默大師的冠冕劉震云是戴定了。
倘若對(duì)劉震云說(shuō),你故事寫(xiě)得不錯(cuò),他肯定不以為然。劉震云在中央十套讀書(shū)節(jié)目就《一日三秋》接受訪談時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)該書(shū)的結(jié)構(gòu),并說(shuō)結(jié)構(gòu)是哲學(xué),即隱含著他對(duì)志怪、玄幻解讀的“糾正”:“《一日三秋》跟《一句頂一萬(wàn)句》包括(我)其他小說(shuō)的最大區(qū)別就是把生活的壁壘給打破了,把活人寫(xiě)活了,死人也寫(xiě)活了,動(dòng)物呢,開(kāi)口說(shuō)話了……花二娘也是個(gè)結(jié)構(gòu)?!盵10]這證實(shí)了前文的推論,不僅櫻桃附體的情節(jié)是關(guān)系的構(gòu)造、感喟,以花二娘為代表的整個(gè)靈異書(shū)寫(xiě)都是為關(guān)系、結(jié)構(gòu)服務(wù)的寓言。在《一日三秋》里,劉震云把他的關(guān)系網(wǎng)拉扯、舞動(dòng)得更大、更有韌勁了。人間陰間、畜界神界,夢(mèng)中醒來(lái)、戲里戲外、過(guò)去未來(lái),統(tǒng)統(tǒng)網(wǎng)羅;一重關(guān)系,一重時(shí)空,一重運(yùn)作與活法。
然而,如是的鋪張擴(kuò)展并未帶來(lái)宏大敘事的感覺(jué),相反,它顯得巧妙精致,人物似也寥落了點(diǎn)。這跟劉震云的寫(xiě)作重點(diǎn)有關(guān),他想引出的是關(guān)系的規(guī)律與奧秘,而非情節(jié)的繁衍跌宕或史詩(shī)的縱橫捭闔?!兑蝗杖铩返臅r(shí)空雖廓大無(wú)比,但每個(gè)時(shí)空中的“人”,都逃不脫笑話的擺布。那個(gè)在夢(mèng)中掌管生殺大權(quán)的山神花二娘也是個(gè)“笑話中人”。她不知道她苦等的花二郎早就到了延津。只因聽(tīng)了延津人的說(shuō)笑,正在吃魚(yú)的花二郎拊掌大樂(lè),竟被魚(yú)刺、也就是被笑話卡死了。延津人趁著笑話的熱乎氣,把花二郎扔進(jìn)了黃河,超度他到極樂(lè)世界去了。這本是延津最大的笑話、真話,卻不敢在夢(mèng)里講給二娘聽(tīng)。
笑話在此既是評(píng)判,又是生存的格局與宿命,它成為銜接和打開(kāi)各個(gè)時(shí)空的通行秘鑰。這種構(gòu)思跟劉震云早年在“故鄉(xiāng)系列”中的寫(xiě)法一致。以《故鄉(xiāng)相處流傳》(1993)為例,敘事貫穿三國(guó)、明初、清末、1950年代,人物古今相傳,但每個(gè)區(qū)間的生存卻了無(wú)新意。不管托生到哪兒,人都是權(quán)力欲望的棋子。以此反觀《一日三秋》的笑話,會(huì)別有所悟。它除了屬于劉震云一貫的關(guān)系思維外,亦為鄉(xiāng)土倫理中價(jià)值削平、絕對(duì)平等、循環(huán)史觀之變相頑強(qiáng)的呈現(xiàn)。只是笑話里多了些自我的況味與涂抹以及圖像時(shí)代強(qiáng)勢(shì)彌漫的“時(shí)尚氣”——都漫到陰曹地府、連閻王爺也蓋了。
為什么一定要把關(guān)系網(wǎng)志怪兮兮地扯到陰間、掛往神界呢?說(shuō)來(lái)最直接的沖動(dòng)還是自我梳理、“尋根”的需要:“我”從哪兒來(lái),要到哪兒去?故鄉(xiāng)在哪?那逝去的一切真的消失無(wú)痕、與“我”無(wú)關(guān)了嗎?“我”是怎么走到這一步的?現(xiàn)在的“我”算“好”嗎?《一日三秋》的整體布局道出了這點(diǎn)。
前言里交代,“我”是為留住六叔畫(huà)中的延津?qū)懽鞔似?,一副擺明的追溯故鄉(xiāng)的架勢(shì)。六叔有幅“怪畫(huà)”:現(xiàn)實(shí)中位于豫北內(nèi)陸的延津小縣被他畫(huà)到了黃河邊。黃河波浪滔天,岸邊有一渡口。這與其說(shuō)是六叔的奇妙構(gòu)圖,不如說(shuō)是劉震云對(duì)故鄉(xiāng)的文化探幽,對(duì)延津二字的思古聯(lián)想:“津”不是渡口嗎?六叔只是個(gè)假托,這是“我”對(duì)“我”的解說(shuō)。
正文部分,幾個(gè)小人物在延津、武漢、西安之間漂泊,不斷上演著“離鄉(xiāng)-歸鄉(xiāng)”的故事。延津就像力道強(qiáng)悍的命運(yùn)磁鐵,在它的每個(gè)子民體內(nèi)都安了一根磁針。無(wú)論你走多遠(yuǎn),均能感受到它的吸附與手腕。因公家修路經(jīng)過(guò)陳家祖墳,在外浪逛了二十余載、年逾五十的陳明亮必須趕回延津遷墳,這是要跟自己的祖先會(huì)合?。∫粋€(gè)百轉(zhuǎn)千折、早就設(shè)計(jì)好的樸素人情的尋根藉口。明亮想找到奶奶家的棗樹(shù)留個(gè)念想。奶奶死那年,棗樹(shù)也死了。兩百年的棗樹(shù)被刨倒,灰飛煙滅。據(jù)說(shuō)還留了一塊樹(shù)心,因硬得賽鐵,被人雕成一塊門(mén)匾,上書(shū)“一日三秋”。尋根居然尋到一塊鐵樹(shù)疙瘩上,這“根”也算尋到極處了,夠形象、夠物質(zhì)、夠確鑿!雖然明亮最終得的是個(gè)贗品,但尋根的意志已然彌滿全篇?!耙蝗杖铩钡拈T(mén)匾題詞中亦閃爍著對(duì)故鄉(xiāng)及“根”的執(zhí)著追憶。按照附錄的提示,“一日三秋”放到門(mén)頭上,意思就轉(zhuǎn)了。它“說(shuō)的就不是人和人的關(guān)系,而是人和地方的關(guān)系,在這里生活一天,勝過(guò)在別處生活三年”[11]。
結(jié)尾部分有一節(jié)叫“櫻桃在何處登了岸”,“岸”的出現(xiàn)意味深長(zhǎng),這該是“尋根”的“收訖”了。深藏已久的疑問(wèn)迸發(fā)出來(lái):“我”到底該去哪?何處是岸?何處登岸?至此,一個(gè)完整的“尋根”結(jié)構(gòu)在《一日三秋》中呈現(xiàn)了。
或有人問(wèn),櫻桃是個(gè)鬼魂,她和“尋根”如何搭界?這要從櫻桃的前世身份講起。除了豫劇演員外,櫻桃還是個(gè)母親,是娘。按照“唯物(物質(zhì))尋根”的邏輯,“我”從哪來(lái)?“我”的肉身來(lái)自娘,寫(xiě)娘就是寫(xiě)“我”的來(lái)處。這是最直觀、最真切的“根”的方向,甚至就是“根”本身,中國(guó)人稱(chēng)之為血緣、血脈的。從“我”,到娘,到奶奶,“根”不就是這樣顯現(xiàn)的嗎?哪怕她們都逝去了,關(guān)系也不會(huì)消失。它活在念想里,活在奶奶的噴空里,活在母親的照片上。只要你想,你找,總有形跡,總有物質(zhì)。于是,在強(qiáng)烈的思念與“尋根”意志中,鬼魂出現(xiàn)了,陰間出現(xiàn)了,它們都是牽系(關(guān)系)的肯定與物證。你在,“我”在,“根”在,同在,家鄉(xiāng)在!
志怪、寓言的體式就這樣氤氳出來(lái)。櫻桃的魂魄跟隨李延生來(lái)到武漢,一見(jiàn)兒子明亮就不走了。她附在明亮隨身攜帶的一張自己早年演《白蛇傳》的劇照上,可以跟兒子說(shuō)話,陪他上學(xué)。有時(shí)櫻桃也嘆氣:從六道輪回中擺脫出來(lái)了。只是,接著活什么呢?活一張照片?這自是讓人輕哂的志怪、噴框,卻透露出再清晰不過(guò)的寓言企盼、“尋根”意向。偶爾也會(huì)恍惚,那盯著照片嘆氣的究竟是櫻桃,還是“我”?活一張照片的感慨也是“尋根”啟動(dòng)的自我說(shuō)服吧:由照片的生動(dòng)物證,尋到、“看”到了還魂活轉(zhuǎn)的母親;過(guò)去、逝去的一切,就這樣不期然地造訪“我”了。
然而沒(méi)過(guò)多久,明亮便把母親搞丟了。那張櫻桃用以附體的照片,被明亮后媽請(qǐng)來(lái)的馬道婆(跟《紅樓夢(mèng)》里做法整寶玉的道姑同名,也算劉震云對(duì)《紅樓夢(mèng)》的一種回眸致意吧。夢(mèng)乎?志怪乎?真情乎?)釘在鋼板上,待明亮由一只螢火蟲(chóng)引路(螢火蟲(chóng)是馬道婆變的,越講越玄幻了)找到照片時(shí),櫻桃已遍體鱗傷。她讓明亮把照片扔到水里,說(shuō)自己見(jiàn)水就好了。明亮無(wú)奈把照片扔進(jìn)了長(zhǎng)江?!罢l(shuí)知媽一見(jiàn)水,竟從劇照上站了起來(lái),身上穿的,竟是《白蛇傳》中白娘子的戲裝;接著媽就不是現(xiàn)實(shí)中的媽了,成了戲中的白娘子,她舞著水袖,在長(zhǎng)江上唱起當(dāng)年控訴法海和許仙的唱段。聲音悲憤高亢,穿透云霄。這時(shí)螢火蟲(chóng)飛到空中,突然爆炸,炸成了禮花,映得天空五彩繽紛?!边@聲音、情形只有明亮能聽(tīng)到、看到,他對(duì)櫻桃喊:“媽?zhuān)瑒e光顧唱戲了,你說(shuō)要回延津,趕緊回延津吧,別讓人再把你釘?shù)桨遄由??!钡珯烟抑换亓寺暋八氖濉盵12],就被大浪卷走了。明亮不知道“四十五”是什么意思。
這離奇、志怪的段落,乍看也就是個(gè)故事,但放在全書(shū)隱含的“尋根”脈絡(luò)中打量,不禁讓人怦然心動(dòng)。作者是在說(shuō)人與地、亦即延津人與黃河的關(guān)系嗎?也就是說(shuō)在解釋六叔那幅不合“現(xiàn)實(shí)地理”的怪畫(huà):延津屹立在波濤洶涌的黃河邊。這像癡人說(shuō)夢(mèng),可延津世代相傳的名字表明:它是渡口,延津的“根”在黃河邊!考慮到黃河數(shù)度改道的歷史,焉知這豈非“真理”?東漢末年著名的官渡戰(zhàn)役就發(fā)生在延津,交戰(zhàn)雙方的運(yùn)籌帷幄無(wú)不依黃河邊的地形展開(kāi)。延津,一個(gè)曾經(jīng)繁華、卻被廢棄遺忘的“渡口”。
其實(shí),不僅延津與黃河脫不了干系,整個(gè)河南、中原的命運(yùn)都與黃河糾葛纏繞。在當(dāng)今的河南精神中,帝都、黃河與戰(zhàn)爭(zhēng)是甚為核心的語(yǔ)匯。帝都,牽扯著悠久的政治文化與歷史(劉震云對(duì)“關(guān)系”的迷戀顯然受此濡染);而黃河及戰(zhàn)爭(zhēng),則是河南由中國(guó)中心(帝都)到邊緣變動(dòng)中的關(guān)鍵因素。某種程度上,河南人的歷史就是一部黃河的變遷史。黃河下游河道遷徙變化的劇烈程度,世所罕見(jiàn)。在黃河26次大改道中,影響延津的多達(dá)13次。迄今延津境內(nèi)一望無(wú)際、泥沙遍野的黃河故道,便是歷史的鮮活證明與巨大創(chuàng)口。
黃河的多次改道、決口,深深改變了河南的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)與人文環(huán)境?;仡^檢視,那宛然是預(yù)示河南命運(yùn)轉(zhuǎn)折的天兆:古都開(kāi)封備受河患困擾,繁榮的朱仙鎮(zhèn)一次次被淤泥掩埋,淪為無(wú)名的村寨;隋朝開(kāi)辟的大運(yùn)河不斷淤積,河南失去了漕運(yùn)之便,曾經(jīng)驕傲的“居中”變成了十足的內(nèi)陸缺陷;由于河流治理投入大,見(jiàn)效慢,元代重修運(yùn)河時(shí),索性繞過(guò)中原。洛陽(yáng)、開(kāi)封從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)交通動(dòng)脈中被甩脫出來(lái),更別說(shuō)延津了;明初朱元璋一度想將都城遷回中原,卻礙著戰(zhàn)亂與水患終未成行……由此來(lái)看《一日三秋》中那在江水浪巔上恣情舞動(dòng)、憤而高歌的櫻桃/白娘子,實(shí)在別有一番滋味。在孤詣的自我“尋根”路上,農(nóng)民的怨訴、鄉(xiāng)土的怨訴、地方中原的怨訴,不期然地相遇、雜糅、洶涌了。
黃河改道最終苦的是百姓、農(nóng)民,背井離鄉(xiāng)、饑寒交困的經(jīng)驗(yàn)鐫刻在中原人的集體無(wú)意識(shí)里。河南作家愛(ài)寫(xiě)災(zāi)荒、苦難,這是重要的原因。劉震云也不例外。早在《溫故一九四二》(1993)里,他就已亮明了立場(chǎng):“這些世界的軸心我將遠(yuǎn)離,我要蓬頭垢面地回到赤野千里、遍地餓殍的河南災(zāi)區(qū)。這不能說(shuō)明別的,只能說(shuō)明我從一九四二年起,就注定是這些慌亂下賤的災(zāi)民的后裔?!盵13]可以說(shuō),黃河已成為凝聚河南的意志性地標(biāo),黃河精神就是當(dāng)代河南精神。那是一條有脾氣、有想法、有郁結(jié)的難以捉摸的“母親河”。這也許是促發(fā)、牽動(dòng)劉震云文學(xué)構(gòu)思的無(wú)意識(shí)的地方“關(guān)系”、歷史“結(jié)構(gòu)”:讓一個(gè)延津母親(櫻桃)投江;就在江邊,母子永訣……
在解釋《一日三秋》時(shí),劉曾說(shuō),“黃河與長(zhǎng)江”是其中一個(gè)“非常重要的結(jié)構(gòu)”。由此可知前述絕非臆測(cè)。這里含蓄著中原現(xiàn)代崛起、引領(lǐng)中國(guó)風(fēng)騷的籌措、愿景,而其中的憑借、抓手就是笑話:“花二娘來(lái)到黃河邊找笑話,她的丈夫其實(shí)已經(jīng)被黃河淹死了,她永遠(yuǎn)不知道這是最大的笑話。而櫻桃呢,她順著長(zhǎng)江到了九江,又找到了一個(gè)笑話,又獲得重生?!盵14]劉震云如是說(shuō)。換言之,通過(guò)“笑話”,延津、中原、鄉(xiāng)土(“最大”的“笑鄉(xiāng)”)的趣味將風(fēng)靡中國(guó)大江南北。把黃河與長(zhǎng)江“結(jié)構(gòu)”在一起的旨?xì)w,在這兒。
傳說(shuō)中白娘子是不怕水的,她曾調(diào)動(dòng)水族水漫金山。這大概是劉震云安排櫻桃飾演白娘子的原因吧,千百年來(lái)延津人與黃河較量對(duì)決的記憶在此不經(jīng)意地流露出來(lái),一種想象性的抗衡與征服。然而,櫻桃畢竟不是白娘子,她最終被水吞沒(méi),成了不折不扣的漂泊的“流民”——又一個(gè)具象、落實(shí)的“我”之“根”。
明亮一直惦著娘到底“漂”哪去了。四十余年后,在朋友的婚禮上明亮竟意外地見(jiàn)到了娘。由于到場(chǎng)嘉賓都是河南人的后代,朋友請(qǐng)了一班豫劇團(tuán),上演的居然是《白蛇傳》。明亮聽(tīng)著聽(tīng)著,“突然覺(jué)得舞臺(tái)上扮白蛇的女演員,酷似他的媽櫻桃;不但長(zhǎng)得像,說(shuō)話和唱戲的聲音也像;四十多年前,明亮把櫻桃的照片扔到了長(zhǎng)江里,一直不知道她去了哪里”,現(xiàn)在明亮悟出櫻桃的來(lái)處了:“那就是戲里;在人間她是櫻桃,到戲里她是條蛇;原來(lái),當(dāng)媽不是人而借著一條蛇的時(shí)候,她就活了下來(lái),讓明亮看到了她;但他又知道,戲和戲里的蛇是假的呀;原來(lái)媽是假借一出戲在活著。”死去的馬道婆曾告訴明亮她要到她來(lái)的地方去,借著這話,明亮又悟出了媽的去處。媽是從“戲”里來(lái)的,自然回到“戲”里去,可“戲”又是假的,那媽的去處就是“沒(méi)有”?!懊髁敛唤湎聹I來(lái)。”[15]
一群河南后裔被召集到隆重的婚禮上觀看逝去的“母親”演戲,這簡(jiǎn)直就是現(xiàn)代改妝的“迎祖大典”或“祭祖儀式”。顯然,“尋根”的意志在左右著情節(jié)的推進(jìn)。考慮到“戲”與影像以及劉震云兼跨文學(xué)、影視的兩棲寫(xiě)作狀態(tài)的象征關(guān)聯(lián),這中間的意味實(shí)在悠長(zhǎng)輾轉(zhuǎn)?!皩じ睆膩?lái)不是單純地尋找或構(gòu)造過(guò)去,它是從現(xiàn)在、當(dāng)下的生存困惑(包括生活與寫(xiě)作)里激發(fā)的文學(xué)行動(dòng)。換言之,尋到的“根”或過(guò)去必須對(duì)主體的現(xiàn)在、當(dāng)下有所回應(yīng)或撫慰。
如是推測(cè)絕非空穴來(lái)風(fēng),小說(shuō)中留下了諸多線索與暗示,馬道婆的設(shè)置就是一例。是馬道婆最早啟發(fā)明亮關(guān)于母親的來(lái)處的,那是“根”的方向。當(dāng)初馬道婆把櫻桃的照片釘在鋼板上,卻又化作螢火蟲(chóng)指引明亮救下櫻桃,這著實(shí)匪夷所思。明亮問(wèn)她原因,馬道婆說(shuō):“扎你媽的是我,救你媽的也是我,正所謂放下屠刀,立地成佛……給人扎了一輩子小人,也算罪孽慎重;如今死也死了,該離開(kāi)這是非之地了。”關(guān)于馬道婆的志怪敷衍,對(duì)應(yīng)的是六叔那幅題為“無(wú)冤無(wú)仇”、描繪道婆釘人的怪畫(huà)。“我”問(wèn)六叔:“既無(wú)冤無(wú)仇,為何釘人?”六叔說(shuō):“是個(gè)職業(yè)?!睋Q言之,馬道婆的“善舉”是出于對(duì)自身“職業(yè)”的反思。而這大抵也是劉對(duì)自己寫(xiě)作現(xiàn)狀的慨嘆折射:“該離開(kāi)這是非之地”[16]?進(jìn)而由寫(xiě)作“職業(yè)”的感慨,觸動(dòng)、開(kāi)啟了自我的尋根,就像“覺(jué)悟”的馬道婆對(duì)明亮的啟發(fā)與示范一樣。整個(gè)《一日三秋》均由此而來(lái)。
六叔的每幅怪畫(huà)都是“我”內(nèi)心困惑、疼痛與希冀的曲折顯形,就像夢(mèng)的隱晦喬裝一樣。那幅被六叔稱(chēng)為“自畫(huà)像”的猴子圖更是道出了“我”的心跡:一只老猴子靠在渡口邊的柳樹(shù)上,雙手抱著肚子睡著了。它脖子上套著鐵環(huán),鐵環(huán)上拴著鐵鏈,鐵鏈拴在柳樹(shù)上。頭上身上布滿傷痕。“我”問(wèn)六叔,咋還挨打了?六叔說(shuō),把式玩不動(dòng)了,不想玩了,可玩猴的人不干了,它可不就挨打了。在此,鄉(xiāng)土“時(shí)尚”書(shū)寫(xiě)的憂慮,呼之欲出:諸多規(guī)矩,重重鎖鏈。人老了,萬(wàn)一哪天趕不上趟,耍不出笑話咋辦?猴子的睡態(tài)讓人動(dòng)容,那仿佛隨手寫(xiě)下的“雙手抱著肚子”的體態(tài)造型,折射出鄉(xiāng)土中原千年饑餓、貧窮的創(chuàng)傷與重負(fù),它注定猴子必須玩下去……
當(dāng)明亮在夢(mèng)中用勉強(qiáng)的笑話(即劉震云“負(fù)負(fù)得正”的荒唐道理)唬住花二娘后,他又問(wèn)了二娘一個(gè)問(wèn)題:“您在延津呆了三千多年,天天找笑話,延津的笑話,會(huì)不會(huì)像魚(yú)池里的魚(yú)一樣,早晚被您撈光呢?”花二娘笑了:“你太小瞧延津了……延津不是個(gè)魚(yú)池,是條奔騰不息的大河,要不它在黃河邊呢;魚(yú)池里的水是死的,河水卻流水不腐,生活不停,新產(chǎn)生的笑話就不停。”[17]把它跟猴子圖中的憂慮聯(lián)系起來(lái)看,這宛然是劉震云的自問(wèn)自答。我們?cè)诨ǘ锏慕獯鹬心芸吹絼⒄鹪茖?duì)寫(xiě)作的自我安慰與憧憬,他知道該怎么做,知道自己該往哪“去”了。這在櫻桃“上岸”后繼續(xù)找笑話以獲取“重生”的“結(jié)局”中得到了印證與踐行。當(dāng)初她在長(zhǎng)江浪濤里掙扎喊出的“四十五……”,就是指的笑話。孩子,娘要轉(zhuǎn)生,還差四十五個(gè)能把閻王爺逗笑的一句話段子!這是生生世世都要找的呀!“尋根”尋到后來(lái),也就成了自我妥協(xié)的 “活著”或曰“茍活”的掙扎、奮斗與生存循環(huán)。關(guān)于鄉(xiāng)土的現(xiàn)代“尋根”,歸宿大抵這般;劉震云的表現(xiàn)絕不“超群”。
筆者忽然發(fā)現(xiàn),書(shū)中著墨最多的陳明亮,卻是六叔畫(huà)中最不“志怪”、最“寫(xiě)實(shí)”的一個(gè)角色。那不正是長(zhǎng)大后的小林嗎?一個(gè)成功得道的小人物、“流民”,雖被諸多關(guān)系纏縛擠兌,卻有著天生的通透與慈悲。這恐怕也是關(guān)于“我”的最具新寫(xiě)實(shí)風(fēng)且最富“理想”與團(tuán)圓意味的歸宿。劉震云一直說(shuō)他想寫(xiě)一個(gè)“三十年后的小林”[18],卻遲遲落不了筆。這跟小林身上有劉震云早年的影子有關(guān),人最難寫(xiě)的就是自己。終于,在明亮這里他釋放了橫亙胸中的夙愿,在經(jīng)歷了諸多人、“我”的障礙與抗拒之后。這種感覺(jué)亦可用“一日三秋”來(lái)形容吧。此篇經(jīng)年得,下筆淚雙流。文末之所以說(shuō)“這是本笑書(shū),也是本哭書(shū)”,以上實(shí)為重要、隱秘的“頭緒”。此時(shí),距當(dāng)初發(fā)表《一地雞毛》恰好三十年,彈指一揮間……
三、從《手機(jī)》到《一日三秋》
在精神寓言的意義上,《一日三秋》注定是劉震云個(gè)體寫(xiě)作史上稀有、難得的作品。它既是自成一體的小說(shuō),又如別樣的創(chuàng)作自白。那在隱匿與顯露之間搖曳閃爍的“抒情”,頗為動(dòng)人。整部作品就像個(gè)“大噴空”,噴出來(lái)的關(guān)系,噴出來(lái)的牽系(像親情、友情、愛(ài)情、人與動(dòng)物的感情等);亦如明亮吹笛子。笛子是同學(xué)教他吹的,靠吹笛子,失學(xué)打工的明亮被老板看中,從剃豬毛的學(xué)徒“榮升”做了燉豬蹄的廚子,這跟靠寫(xiě)作闖蕩天下的自己有點(diǎn)類(lèi)似,都是“藝術(shù)改變?nèi)松薄?/p>
明亮一開(kāi)始照著現(xiàn)成的曲子吹,后來(lái)笛子玩熟了,開(kāi)始拿著笛子隨意吹開(kāi)去。說(shuō)是隨意,也不隨意,還是照著自己的心思吹,照著自己想起的事情吹,照著自己一而再再而三想起的事情吹。譬如,他常想起他六歲在漢口時(shí)……把媽的照片扔到了長(zhǎng)江里,他媽突然從劇照上站立起來(lái),在長(zhǎng)江上邊唱邊舞的情形……奶奶家人去院空,一地落葉,院子里那棵兩百多歲的棗樹(shù),也不隨奶奶死去了……便把這些事情吹成曲子。吹著吹著,往往能吹到事情之外,吹出無(wú)可名狀的他對(duì)世界的感受和心緒;吹的是這些事情,又不是這些事情;這些曲子里藏的心情,只可意會(huì),無(wú)可言傳。[19]
這是對(duì)“尋根”本身的道白、抒情與寓言。聽(tīng)這“隨意吹”的“荒唐言”(志怪),感覺(jué)如何呢?文中有段意味深長(zhǎng)的對(duì)話。女友馬小萌問(wèn)明亮,“你吹的是啥?”“隨便吹的呀。”“隨意吹的是啥?”“在這個(gè)世界上,你是我找到的唯一的親人。”“酸,從電視上學(xué)到的吧?”“是,但跟電視上不一樣?!薄坝猩恫灰粯??”“電視上說(shuō)的都是假的,我說(shuō)的是真心話?!彪m然對(duì)曲子的原意無(wú)法索解,但那濃濃的鄉(xiāng)思還是“網(wǎng)”來(lái)了一段意外的情愫與牽掛,喚到了自己的同類(lèi)與親人:做過(guò)小姐的馬小萌后來(lái)成了明亮的妻子,正所謂“初聞不識(shí)曲中意,再聽(tīng)已是曲中人”。兩人在延津城墻上走,第一次接吻?!皳?jù)說(shuō),這城墻也有兩千多年了。從城墻上往下看,延津城燈火通明;城墻上倒是黑的?!盵20]故鄉(xiāng)明明近在咫尺,我們卻依然淪陷在晦暗的歸鄉(xiāng)、“尋根”之途,蹉跌摸索、相濡以沫?!兑蝗杖铩肪拖褚恢闱槿岚宓默F(xiàn)代人的思鄉(xiāng)曲,只要你失落過(guò)迷惘過(guò),就很容易被它“掛”??;亦如一個(gè)典范的東方尋根寓言,書(shū)中反復(fù)出現(xiàn)的黃鶴樓意象與崔顥那首詩(shī),以及不時(shí)流露的與《紅樓夢(mèng)》、《聊齋志異》的對(duì)話等,都強(qiáng)化了上述感觀。這也是劉震云鄉(xiāng)土關(guān)系書(shū)寫(xiě)抱負(fù)的顯現(xiàn)吧:昔人已乘黃鶴去,此地空余黃鶴樓。黃鶴一去不復(fù)返,白云千載空悠悠?!饵S鶴樓》下有“三秋”。
明亮說(shuō)“隨便吹”的曲調(diào)“是從電視上學(xué)到的”,這再次表明,“尋根”(吹笛系“尋根”的抒情造型)乃是影像(電視)的促發(fā)的結(jié)果。類(lèi)似的迂回流露在《一日三秋》里相當(dāng)密集:諸如馬道婆的“職業(yè)”懺悔;母親從“戲”中來(lái),到“戲”中去;人與黃河的思古抗?fàn)?,竟由櫻桃的一張劇照引發(fā);從六叔畫(huà)切入的“讀圖解說(shuō)”的整體結(jié)構(gòu)等。至此,說(shuō)《一日三秋》的構(gòu)思源自劉震云跨界書(shū)寫(xiě)的生存困境,應(yīng)該不錯(cuò)。作品象征而細(xì)致地呈現(xiàn)了鄉(xiāng)土躋身全媒時(shí)代與影像中國(guó)的諸多側(cè)面:有本能的回頭看與自我確認(rèn)(“尋根”),亦有與時(shí)俱進(jìn)的奮斗進(jìn)取、隱憂尷尬。后者著重體現(xiàn)在玩笑、笑話的構(gòu)造與態(tài)度上。
我忽然明白為什么劉震云會(huì)從“故鄉(xiāng)系列”轉(zhuǎn)向?qū)憽罢f(shuō)活系列”了。這一直是劉震云個(gè)體創(chuàng)作史上的謎題。我以為,劉在影視圈的跨界摸索、歷練,充當(dāng)了直接的觸媒與助力。一句話,仍是跨界“惹的禍”!“說(shuō)話系列”始于長(zhǎng)篇《手機(jī)》(2003),頗能說(shuō)明問(wèn)題。作品由馮小剛導(dǎo)演的同名電影劇本改編而成。劇本在前,小說(shuō)在后。這跟《一日三秋》“讀圖自陳”的總體結(jié)構(gòu)與走向,是一脈相承的?!妒謾C(jī)》的醞釀、書(shū)寫(xiě),很大程度上就是一個(gè)對(duì)視聽(tīng)符號(hào)的文字消化與重構(gòu)過(guò)程。主人公嚴(yán)守一亦和影像密切相關(guān),他是電視節(jié)目《有一說(shuō)一》的主持人,一個(gè)慣會(huì)說(shuō)俏皮話、笑話的現(xiàn)代媒介中的弄潮兒。
在嚴(yán)守一身上,我們看到了一個(gè)徘徊于城鄉(xiāng)之間、深度介入娛樂(lè)片生產(chǎn)、運(yùn)作的農(nóng)裔作家的孤獨(dú)迷惘以及他對(duì)全媒語(yǔ)境下流行言說(shuō)的敏感、譏刺與躍躍欲試。擅長(zhǎng)關(guān)系思維的劉震云已然意識(shí)到說(shuō)話的重要性。在這個(gè)影視、網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)銜的全媒時(shí)代,話要說(shuō)得漂亮,入心,必須掌握說(shuō)話的“套路”、規(guī)則,這可是微妙復(fù)雜的權(quán)力場(chǎng)域。不是“人拿人”,而是“話拿人”啊!不會(huì)說(shuō)話,不單是趕不上歷史趟兒的問(wèn)題,更等于承認(rèn)自己“先天弱勢(shì)”。
某種程度上,“說(shuō)話系列”的誕生,就是大眾媒介對(duì)傳統(tǒng)鄉(xiāng)土?xí)鴮?xiě)強(qiáng)力滲透與震蕩的結(jié)果。有一直觀的證據(jù):自長(zhǎng)篇小說(shuō)《手機(jī)》推出后,手機(jī)(包括電話)作為人際交流、說(shuō)話的媒介,便成了劉震云小說(shuō)中的“常設(shè)機(jī)關(guān)”“事業(yè)單位”。長(zhǎng)篇小說(shuō)《手機(jī)》就像“說(shuō)話系列”與《一日三秋》的構(gòu)思楔子或預(yù)告。[21]
如何在新媒介的語(yǔ)法中言說(shuō)鄉(xiāng)土,這是個(gè)讓人興奮又頗具挑戰(zhàn)的問(wèn)題。任何媒介都非中性的通道、工具,它創(chuàng)生了新的人際環(huán)境與互動(dòng)機(jī)制:如感知習(xí)慣、溝通模式、說(shuō)話“品味”等。劉震云的“說(shuō)話系列”即在這席卷一切的媒介體制中萌動(dòng)、開(kāi)花。最明顯的例證就是那部被譽(yù)為中國(guó)版《百年孤獨(dú)》的奇書(shū)《一句頂一萬(wàn)句》(2009),它活現(xiàn)了全媒語(yǔ)境下鄉(xiāng)土對(duì)于言說(shuō)的話份自覺(jué)與糾結(jié)疼痛。貫徹全書(shū)的“不是……而是……”的特別句式以及“一句頂一萬(wàn)句”的標(biāo)題,愈發(fā)加深了上述感覺(jué)。如何才能道出自我?哪里才是“我”的“說(shuō)”,“我”的“話”?劉震云把“說(shuō)”與“話”都納入了他的鄉(xiāng)土關(guān)系思維。找“話”是找關(guān)系,說(shuō)話是建構(gòu)關(guān)系,話為關(guān)系的載體甚至就是關(guān)系本身。劉從“故鄉(xiāng)系列”到“說(shuō)話系列”轉(zhuǎn)型中的“不變之變”,在此地。
關(guān)于《一句頂一萬(wàn)句》,劉說(shuō)過(guò):“人找人不算孤獨(dú),話找話才叫孤獨(dú);話找話,比人找人還難!”[22]“話找話”的獨(dú)特表述,不經(jīng)意地透露了這位瀟灑跨界的創(chuàng)作者在新媒介體制下構(gòu)思、書(shū)寫(xiě)的艱辛與掣肘。這是鄉(xiāng)土與時(shí)尚的試探碰撞、調(diào)情抗?fàn)帯K耐嫘?、幽默、喜劇,連同句句爆梗的one-liner,也是在“話找話”的孤獨(dú)與迷戀里創(chuàng)造出的吧。
筆者讀《一日三秋》,常常想起《手機(jī)》。《手機(jī)》與《一日三秋》的關(guān)系,類(lèi)似魯迅的《祝福》與《在酒樓上》?!蹲8!吩凇八赖舻囊患业娜?,都能見(jiàn)面的?”的錐心疑問(wèn)中結(jié)束,《在酒樓上》則以呂緯甫掘墳和“看看我死去的小兄弟”的執(zhí)念開(kāi)篇:“掘開(kāi)來(lái)!”成了“我一生中最為偉大的命令”。一個(gè)自然接續(xù)的構(gòu)思動(dòng)作、抒情呼吸。前者是“起”,后者為“應(yīng)”;前者是吸氣,后者為釋?xiě)眩ㄍ職猓?;前者重在惑與思,后者重在解與行;前者大抵為小說(shuō),后者更多系寓言。
《手機(jī)》開(kāi)頭有個(gè)細(xì)節(jié)讓人印象很深。1968年的某個(gè)深夜,嚴(yán)家莊的兩個(gè)孩子站在山坡上,揮舞著明亮的礦燈往漆黑的天空寫(xiě)字。十二歲、娘傻的張小柱寫(xiě)的字是:“娘,你不傻”;十一歲、沒(méi)娘的嚴(yán)守一寫(xiě)的字是“娘,你在哪兒”。這真是再形象不過(guò)的“噴空”動(dòng)作,既噴空(寫(xiě)向天空,往“空”里寫(xiě)),又透著濃濃的思鄉(xiāng)、“尋根”之意。與電影內(nèi)容平行的小說(shuō)的第二章亦結(jié)束在嚴(yán)守一對(duì)噴空寫(xiě)字的回憶與重復(fù)中。那時(shí)嚴(yán)守一已眾叛親離,他最最親的奶奶也死了。他拿著手電筒往天上寫(xiě):“奶,想跟你說(shuō)話。”[23]歸去、“尋根”的心情,呼之欲出。而《一日三秋》上來(lái)沒(méi)講多久,死去的娘便附在老同事身上自動(dòng)來(lái)找兒子明亮了。多么巧妙、快意的“噴空續(xù)”!
在“說(shuō)話系列”以至《一日三秋》里,噴空已衍化為日趨熟稔、精致的敘事姿態(tài)。那既是自然、本色的鄉(xiāng)土出演(俺在噴框、講故事哩),亦為自覺(jué)、酷帥的媒介言說(shuō)應(yīng)對(duì)(空對(duì)空,戲?qū)?。大眾、觀眾想要的,也就是看個(gè)戲而已)。想起《我叫劉躍進(jìn)》(2007)里“民工撿拾U盤(pán)、用U盤(pán)智斗群魔”的情節(jié)設(shè)計(jì),那豈非鄉(xiāng)土與現(xiàn)代媒介相遇相融、把媒介“玩轉(zhuǎn)”的無(wú)意識(shí)的隱喻與傳奇?作為存儲(chǔ)媒介的U盤(pán),它里面隱藏著上層的關(guān)系秘密,這居然被民工劉躍進(jìn)識(shí)破了。于是U盤(pán)就成了天賜的尚方寶劍,它讓一個(gè)工地廚子跟一幫官僚、闊佬玩起了現(xiàn)代追捕,最終把他們送上了極樂(lè)之途……都知道這是子虛烏有的噴空、扯淡,可噴著噴著,就攀上了關(guān)系,還噴出了權(quán)力諷刺的深意,噴出了笑料與歡喜,刺激與故事;和明亮吹笛似的,竟噴到事情之外,噴出了鄉(xiāng)土無(wú)以名狀的壓抑與心緒。這既是說(shuō)笑,也是“抒情”。我們由此領(lǐng)略了鄉(xiāng)土頑強(qiáng)的現(xiàn)代適應(yīng)與生長(zhǎng),領(lǐng)略了它的智慧、體面與自尊。
劉震云在談及鄉(xiāng)土文學(xué)的歷史時(shí),有一段對(duì)沈從文的特別評(píng)價(jià):“從氣質(zhì)上講,沈從文一定是比茅盾、巴金更加接近文學(xué)本質(zhì)的人??伤从车阶髌分械呐橙?,竟也是他自身的弱點(diǎn),這導(dǎo)致了他永遠(yuǎn)成為二流作家的悲劇。”[24]劉震云是至死也不愿現(xiàn)出自憐與懦弱之相的(我指的是敘事姿態(tài)),這應(yīng)該也是他提倡喜劇、幽默、喜歡噴空、說(shuō)笑的重要原因吧。畢竟在這個(gè)影像社會(huì)、媒介江湖里,沒(méi)人上來(lái)就相信眼淚?!跋矂【褪前驯瘎〉臅r(shí)間延長(zhǎng)一點(diǎn),悲劇就是把喜劇的時(shí)間延長(zhǎng)一點(diǎn)?!盵25]劉震云的表述讓人發(fā)懵,好個(gè)堅(jiān)硬撲朔的笑話面具!
時(shí)間回到22年前,長(zhǎng)篇小說(shuō)《手機(jī)》創(chuàng)下了劉震云作品銷(xiāo)售的首個(gè)高峰,出版當(dāng)年底已突破30萬(wàn)冊(cè)。自此,影視與文學(xué)間的跨界游走與書(shū)寫(xiě)便在劉震云這里駐扎下來(lái)。這引發(fā)了不少爭(zhēng)議。有人徑直將《手機(jī)》歸于“投誠(chéng)電影圈”“電影副產(chǎn)品”的“俗物”。[26]“俗”的印象與歸檔,可追溯到《一地雞毛》(1991),小林那雞毛蒜皮的自我安頓與幸福模式曾備受質(zhì)疑,知識(shí)分子應(yīng)有的理想竟被一地雞毛壓垮了!劉震云對(duì)此頗不以為然,他常講,小林家的一斤豆腐餿了,是比八國(guó)首腦會(huì)議還重要的事。劉震云坦言“寫(xiě)作并不是多超脫的職業(yè)……大家覺(jué)得一個(gè)人的作品由小說(shuō)改成電影,就好像良家婦女變成了風(fēng)塵女子一樣。我覺(jué)得這個(gè)事情應(yīng)該倒過(guò)來(lái)看,小說(shuō)變成電影并不是壞事,并不是作家墮落了。很現(xiàn)實(shí)的,第一,增加了他的物質(zhì)收入。第二,它能夠增加小說(shuō)的傳播量。生活變了,電視、電影、網(wǎng)絡(luò)傳播可達(dá)的廣度,特別是速度,比紙媒介要大得多。”[27]
“俗”成為議點(diǎn)與問(wèn)題,跟市場(chǎng)理念對(duì)中國(guó)社會(huì)的全面滲透所引發(fā)的價(jià)值震蕩與知識(shí)分子的身份轉(zhuǎn)型密切相關(guān)(“俗”本身就是一個(gè)涉及自我價(jià)值的判斷與設(shè)定)?!兑坏仉u毛》出現(xiàn)在二十世紀(jì)九十年代初,那時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才剛剛啟動(dòng),但與市場(chǎng)相應(yīng)的大眾文化已強(qiáng)勢(shì)崛起。這讓劉震云對(duì)“俗”之批評(píng)終究意難平,他在《一日三秋》里也揉進(jìn)了自己特有的“發(fā)泄”與“反擊”。
市場(chǎng)對(duì)個(gè)體獨(dú)特需要與追求的刺激與鼓勵(lì),讓價(jià)值多元具有了事實(shí)上的合法性。進(jìn)而言之,“雅”與“俗”的價(jià)值認(rèn)定,是隸屬個(gè)性選擇的私事,外人無(wú)權(quán)干涉;不要吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸了。就劉震云創(chuàng)作一貫的關(guān)系思維來(lái)看,它基本屬于鄉(xiāng)土實(shí)用精神的部分,這也是他文學(xué)之思的“根”。從鄉(xiāng)土實(shí)用的眼光看去,它對(duì)市場(chǎng)工具理性、大眾意志的關(guān)系感覺(jué),比之知識(shí)分子的精英意識(shí),明顯要親近得多。而劉震云能油然融入笑話、喜劇的新媒介言說(shuō)空間,鄉(xiāng)土實(shí)用精神應(yīng)該是他的堅(jiān)強(qiáng)底蘊(yùn)與有力支點(diǎn)。
之前提到陳明亮系劉震云書(shū)寫(xiě)體系中能夠提供的最“理想”的人物,也是從鄉(xiāng)土實(shí)用精神的土壤、淵源中得出的推論。明亮無(wú)疑是個(gè)“好人”。他曾捫心自問(wèn),倘若當(dāng)年的仇人孫二貨沒(méi)傻,要給他賠不是,他能接受嗎?答案是:“如果二十年后他混得不如孫二貨,他不會(huì)接受;混得比孫二貨強(qiáng),也許就接受了……身在高處,才能不跟人一般見(jiàn)識(shí)呀?!盵28]這真是原原本本從實(shí)利、關(guān)系格局(“身在高處”)里長(zhǎng)出的慈悲、豁達(dá)與自尊,與沈從文“道不同不相謀也”??裳芍@不是鄉(xiāng)土文學(xué)發(fā)展的睿智抉擇、必由之路?
關(guān)于自身創(chuàng)作的雅俗之辨,劉震云在《一日三秋》里設(shè)置了一個(gè)毫不謙遜扭捏、意氣鋒芒的評(píng)價(jià)寓言。它跟“一日三秋”的命名有關(guān)。“一日三秋”作為門(mén)匾題詞,原是六叔畫(huà)中的“奇筆”。“我”問(wèn)他為什么不寫(xiě)“生意興隆”“財(cái)源茂盛”之類(lèi)的常見(jiàn)字。六叔笑了,那天喝醉了,把門(mén)匾地方留小了,放不下“生意興隆”或“財(cái)源茂盛”這么稠的字,只能“一日三秋”了,因?yàn)椤耙蝗杖铩惫P畫(huà)少。一個(gè)無(wú)奈而實(shí)用的“構(gòu)圖”。為了兌現(xiàn)自己用小說(shuō)留住六叔畫(huà)的諾言,劉震云把此圖與明亮的鄉(xiāng)土“尋根”整合起來(lái)。那塊雕了“一日三秋”的門(mén)匾原料,就來(lái)自明亮奶奶家被燒剩的棗樹(shù)心子。即此,漂泊流浪的“尋根”終點(diǎn)又回到了它的起點(diǎn),一個(gè)基于鄉(xiāng)土記憶、當(dāng)下生存的務(wù)實(shí)籌措與夢(mèng)想。仿佛蠅子花哨地飛了一大圈,最終還是停駐原地了事。
雕匾的木匠老景本想刻“榮華富貴”或“吉祥如意”四個(gè)字,不料一日突然來(lái)了個(gè)讀書(shū)人,他仔細(xì)打量院落,說(shuō)“這兩款字和房子蓋得一樣,太俗”,不如刻“一日三秋”。那是他上午在火車(chē)上從一本書(shū)中讀到的詞?!捌渲杏幸粋€(gè)詞,平日也見(jiàn)過(guò),但放到這本書(shū)里,就非同一般,叫‘一日三秋’,就是一日不見(jiàn),如隔三秋的意思,這在人和人之間,是一句頂一萬(wàn)句的話呀。”[29]這從天而降的讀書(shū)人基本可視為作者的現(xiàn)身。熟悉劉震云的人,誰(shuí)不曉得他寫(xiě)過(guò)《一句頂一萬(wàn)句》?此人跟前言里交代書(shū)寫(xiě)初衷的“我”心照不宣:前面既是說(shuō)寫(xiě)作的緣起,這里就該是寫(xiě)作的結(jié)語(yǔ)了。順帶也給新書(shū)《一日三秋》來(lái)個(gè)自我表彰與廣告:“非同一般”,仿佛《一句頂一萬(wàn)句》的精神續(xù)篇。在鄉(xiāng)下院落的門(mén)楣上鐫下“一日三秋”,不僅是對(duì)六叔畫(huà)面的強(qiáng)行還原(只有通過(guò)“我”的出場(chǎng)干預(yù),方可實(shí)現(xiàn)這一小說(shuō)場(chǎng)景),也是對(duì)自身創(chuàng)作的總結(jié):它來(lái)自一個(gè)實(shí)用性的人生“構(gòu)圖”,來(lái)自對(duì)故鄉(xiāng)、鄉(xiāng)土(鄉(xiāng)下院落)幾十年如一日的深情凝視與守候。更重要的是,它不俗!那是涵括了記憶與當(dāng)下、“口信”與“手機(jī)”、鄉(xiāng)村與都市、傳統(tǒng)與現(xiàn)代的“一句頂一萬(wàn)句”的宣告與信仰!
臨近尾聲時(shí),《一日三秋》還意猶未盡地拋出了一個(gè)迷霧般的細(xì)節(jié)。仍是在夢(mèng)中,花二娘向明亮透露了一個(gè)秘密:“你以為一到晚上,是我非要去大家夢(mèng)里找笑話?錯(cuò)了,不是我,是有一個(gè)人,附到了我身上,一直附了三千多年……是他,非要把生活活成笑話……我想離開(kāi)延津,可我已經(jīng)變成了一座山?!泵髁羻?wèn),他是誰(shuí)。花二娘說(shuō)天機(jī)不可泄露。“泄露了,他沒(méi)了,我不也就沒(méi)了嗎……他也知道,是他早年留下的病根,非用笑話才能治愈,讓我陪他玩了三千多年,讓延津人陪他玩了三千多年,可到現(xiàn)在病情也沒(méi)好轉(zhuǎn),他也心里有愧呀,可他說(shuō),他也做不了主呀……你說(shuō)這件事本身,是不是也是個(gè)笑話?”明亮猛地驚醒,“雖然不知道這個(gè)附在花二娘身上的人是誰(shuí),但突然明白他患的什么病,嚇出一身冷汗”。[30]
話里的“三千多年”是個(gè)花腔虛幌。時(shí)間的短長(zhǎng)取決于人的心態(tài)、感知,難過(guò)時(shí)一天宛然上千年,高興時(shí)千年不過(guò)一瞬間。把這虛幌撤掉,鄉(xiāng)土?xí)鴮?xiě)在影像社會(huì)、大眾傳媒中的當(dāng)下困局與窘迫便在“夢(mèng)”中真切地浮現(xiàn)了。附在花二娘身上的人不是旁人,他就是“我”。是“我”創(chuàng)造了花二娘,沒(méi)“我”就沒(méi)她,或者說(shuō),她就是“我”。“我”只能立足延津望中國(guó)、望世界,而能讓鄉(xiāng)土、讓延津相處流傳的似乎只有笑話、喜劇了?;剜l(xiāng)難道就是為了采笑話?讓延津、鄉(xiāng)土變成笑話、融入或征服這笑話的世界?這說(shuō)來(lái)的確像個(gè)笑話。寫(xiě)作的人寫(xiě)到最后,竟悟出自己也成了笑話,連寫(xiě)作亦無(wú)非笑話?!兑蝗杖铩防镒顝氐住⒆铍[匿、最難堪、最深刻的笑話,莫過(guò)于此!
在花二娘身上,我們依稀聽(tīng)到了劉震云的自嘲輕笑:她是神(創(chuàng)造者),也是人。有時(shí)也想好好說(shuō)話,想著能像孩子那般天真地啼哭、樂(lè)呵;笑歸笑,哭歸哭;但卻不能夠了。只能擰著說(shuō),繞著說(shuō),混著說(shuō),“話找話”地說(shuō),真是毛病!笑話的僵硬殘酷以及由是導(dǎo)致的寫(xiě)作異化之痛,非當(dāng)事者難于體會(huì)。難怪與“我”心有靈犀的明亮?xí)@醒且嚇出一身冷汗,他的病就是“我”的病啊!說(shuō)到底,《一日三秋》就是一篇千回百折的精神寓言;這是一位年逾耳順的時(shí)尚的農(nóng)裔作家在21世紀(jì)初寫(xiě)下的有關(guān)自身、寫(xiě)作和“尋根”的賈雨村言;只有把自己也碾成笑話,熔成笑話,精神的寓言方算“圓滿”……
罷罷罷,連著本篇,權(quán)當(dāng)聽(tīng)個(gè)笑話。
本文系上海市社科基金項(xiàng)目“文人轉(zhuǎn)型與百年鄉(xiāng)土?xí)鴮?xiě)”(項(xiàng)目編號(hào):2024BWY011)階段性成果。
注釋
[1][4][7][11][12][15][17][19][20][28][29][30] 劉震云:《一日三秋》,花城出版社2021年版,第8頁(yè),161頁(yè),72—73頁(yè),264頁(yè),118頁(yè),228頁(yè),290—291頁(yè),141—142頁(yè),152、151頁(yè),223頁(yè),263、264頁(yè),292頁(yè)。
[2] 劉震云:《我不是潘金蓮》,長(zhǎng)江文藝出版社2012年版,第4頁(yè)。
[3][18] 參見(jiàn)劉磊:《劉震云的雙重生活:客串在名利場(chǎng)的嚴(yán)肅文學(xué)作家》,《人物》2016年第10期。
[5] “故鄉(xiāng)系列”包含三部長(zhǎng)篇:《故鄉(xiāng)天下黃花》(1991)、《故鄉(xiāng)相處流傳》(1993)、《故鄉(xiāng)面和花朵》(1998)。
[6] “說(shuō)話系列”包括《手機(jī)》(2003)、《我叫劉躍進(jìn)》(2007)、《一句頂一萬(wàn)句》(2009)和《我不是潘金蓮》(2012)四部長(zhǎng)篇。
[8] 劉震云:《吃瓜時(shí)代的兒女們》,長(zhǎng)江文藝出版社2017年版,第295頁(yè)。
[9] 參見(jiàn)李丹夢(mèng):《鄉(xiāng)土與市場(chǎng),“關(guān)系”與“說(shuō)話”——?jiǎng)⒄鹪普摗?,《中?guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》2021年第10期。
[10][14][25] 參見(jiàn):《李潘會(huì)客廳之對(duì)話劉震云:聊聊〈一日三秋〉創(chuàng)作背后的故事》,https://www.bilibili.com/video/BV1hi4y1o7U6/?vd_source=44e38f7a3c41a5a31c56ac6b8999869e。
[13] 劉震云:《溫故流傳》,江蘇文藝出版社1996年版,第303頁(yè)。
[16] 《手機(jī)2》導(dǎo)致的風(fēng)波糾葛以及電影界的風(fēng)云變換與后浪推前浪,都可能引發(fā)劉震云的上述感慨。
[21] 劉震云在訪談中透露,《手機(jī)》讓他看到了自己今后創(chuàng)作的生長(zhǎng)點(diǎn)?!兑痪漤斠蝗f(wàn)句》即由《手機(jī)》第三章脫胎發(fā)展而來(lái)。第三章是小說(shuō)《手機(jī)》獨(dú)有的內(nèi)容,跟電影完全不搭。它講述了一個(gè)鄉(xiāng)下老農(nóng)如何給口外的兒子捎口信的故事。這是被前兩章的影像敘事激發(fā)、認(rèn)定的“鄉(xiāng)土之音”或曰“大本嗓”,其悠長(zhǎng)隨性的頻率跟以手機(jī)為表征的時(shí)尚“說(shuō)話”形成有趣的對(duì)照。
[22] 張英:《話找話,比人找人還困難——專(zhuān)訪劉震云》,https://www.infzm.com/contents/29810。
[23] 劉震云:《手機(jī)》,長(zhǎng)江文藝出版社2003年版,第8、209頁(yè)。
[24] 參見(jiàn)劉震云:《讀魯迅小說(shuō)有感:學(xué)習(xí)和貼近魯迅》,《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究叢刊》1991年第3期。
[26] 參見(jiàn)李建軍:《尷尬的跟班與小說(shuō)的末路——?jiǎng)⒄鹪萍捌洹词謾C(jī)〉批判》,《小說(shuō)評(píng)論》2004年第2期。
[27] 轉(zhuǎn)引自趙茜琦、趙興元:《影視文化對(duì)劉震云小說(shuō)創(chuàng)作的影響——以〈手機(jī)〉為例》,《黑龍江科技信息》2010年第9期。