重返童年后的“越界”冒險(xiǎn) ——評(píng)蘇童長(zhǎng)篇新作《好天氣》
繼2013年出版《黃雀記》后,作家蘇童近期推出長(zhǎng)篇新作《好天氣》,引發(fā)了文壇不小的反響。故事以江南城郊結(jié)合部的“咸水塘”為背景,圍繞兩個(gè)在醫(yī)院偶然相遇家庭的恩怨展開(kāi),以細(xì)膩而綿密的筆觸勾勒出一幅“氤氳潮濕江南水汽的市井日常畫卷”。蘇童將荒誕敘事發(fā)揮到極致,以“尋找蕭好?!甭裣隆安萆呋揖€”,用亦真亦幻的日常寓言為精神迷失者“招魂”,既是全面反映上世紀(jì)70年代至90年代江南社會(huì)的變遷史和心靈史,也是一部現(xiàn)實(shí)主義的“重構(gòu)之作”。
《好天氣》共分六章,上半部分側(cè)重“鬼怪賦魅”,下半部分聚焦“時(shí)代去魅”。從體量上看,蘇童歷時(shí)11年創(chuàng)作完成的47萬(wàn)字“大部頭”,品讀起來(lái)沒(méi)有想象中的“絲滑感”,但從內(nèi)容上說(shuō),小說(shuō)敘事極具文本敞開(kāi)性和象喻性,如一座年代久遠(yuǎn)又瑰麗復(fù)雜的記憶宮殿,四面八方的門都可進(jìn)入,承載多元的闡釋空間和豐沛的精神內(nèi)涵。
靈魂的冒險(xiǎn)
智利小說(shuō)家羅貝托·波拉尼奧說(shuō)過(guò):“在這個(gè)世界做一名作家,就和做一名偵探一樣,須得過(guò)墳場(chǎng),對(duì)視鬼魂。”對(duì)視鬼魂,意味著與靈魂深處平等對(duì)話。倘若用一句話簡(jiǎn)單概括,“好天氣”是作者苦心孤詣設(shè)置的“謎底”,一路升級(jí)打怪、迂回“破案”,最終是為了坐擁命運(yùn)的“好天氣”,即抵達(dá)藝術(shù)層面“萬(wàn)象畢呈的完整的諧和”(李健吾語(yǔ))。
小說(shuō)開(kāi)篇即直奔主題,位于郊區(qū)一隅的咸水塘,蘊(yùn)藉深邃而多元的隱喻:咸水塘出名的彩色天空,源自多種顏色的工業(yè)煙霧。五種顏色的天空,夯實(shí)“好天氣”的精神底色,同時(shí)為小說(shuō)投下詩(shī)性光芒——它是荒誕的、迷離的,也是神秘的、詭異的。它的孕育、變幻、沖撞、消失,對(duì)應(yīng)著天空下人們的悲苦遭際。
儼然,這部小說(shuō)具有“精神自傳”的性質(zhì),作者自稱小時(shí)候在苯酐氣中長(zhǎng)大,讓人極易聯(lián)想到普魯斯特《追憶似水年華》中的聲音與氣味。而酸天氣、綠眼淚、白蝴蝶、黑金龍、同名母親、失蹤男孩,串聯(lián)起整個(gè)故事的來(lái)龍去脈。從敘事策略分析,蘇童以塘為界,聚焦城區(qū)街道蒲招娣與塘西鄉(xiāng)下黃招娣兩個(gè)家庭的偶然交集,因祖母一口帶“?!弊值墓撞囊l(fā)一連串不可思議的“靈異”事件,棺木被砍、祖墳被掘,如一根隱形的導(dǎo)火索,點(diǎn)燃了兩家的矛盾沖突。
毫無(wú)疑問(wèn),荒誕敘事是對(duì)苦難人間的藝術(shù)呈現(xiàn)。自短篇小說(shuō)《櫻桃》起,蘇童就開(kāi)始嘗試探尋“靈異密碼”,上承古典文學(xué)蒲松齡《聊齋志異》之精神血脈,下接馬爾克斯《百年孤獨(dú)》、??思{《喧嘩與騷動(dòng)》、君特·格拉斯《鐵皮鼓》之西方敘事,包括《西瓜船》在內(nèi)的所有短篇小說(shuō)似乎都是為《好天氣》清理外圍、做好鋪墊,以完成埋藏心底的一樁夙愿:重返童年。溯源他的文學(xué)精神譜系,“香椿樹(shù)街”作為“始發(fā)站”,從《米》《河岸》“開(kāi)始起步”,至《黃雀記》“飛起來(lái)了”,而《好天氣》不啻于一種“折返跑”后的勇敢“越界”,他比過(guò)去更輕逸、繁復(fù)、幽深,也就更加的沉重、斑斕、奇異。
蘇童擅長(zhǎng)以輕馭重,以肉寫靈,以幽暗寫光明,以紛繁抵達(dá)純凈。他深諳人性淵藪的種種可能性,以“鵝”的精神意象打開(kāi)一扇生死之門,祖母之死、土葬騙局、墳?zāi)贡痪?,七奶奶之死、秋紅之死等,繼而帶出復(fù)雜的歷史現(xiàn)場(chǎng)和各種離奇的死亡。“來(lái)自塘西的人生課,總是從死亡出發(fā),到死亡結(jié)束。”塘東招娣去塘西招娣家討要婆婆的棺材錢,從此兩家結(jié)下不可調(diào)和的冤債,蒲招娣背負(fù)導(dǎo)致“蕭好福失蹤”的罪名與輿論討伐,本是殺鵝陪祭祖母鄧羅氏,孰料它參與了祭祀、封墳全過(guò)程,直到完成一個(gè)長(zhǎng)孫的叩首。
“鬼鵝”通人性,自帶“毛茸茸的真實(shí)”,能夠看見(jiàn)被遮蔽的真相,它推動(dòng)小說(shuō)不斷轉(zhuǎn)場(chǎng)、情節(jié)承上啟下,同時(shí)與北方駝子的“出場(chǎng)”構(gòu)成某種互文關(guān)系。蕭好福的“歸來(lái)去”注定是個(gè)無(wú)解的謎,作為“中間人”的駝子,為精神“異化”注入另一重視角:好福神奇現(xiàn)身。駝子與鵝相依為命,他那盛滿各式玩具的百寶袋,仿佛施了什么魔法,加固了與三個(gè)塘西村男孩的友誼堤壩。駝子被驅(qū)離,好?;貋?lái)了,好福又不見(jiàn)了,蘇童以雙重視角寫出了人性的脆弱、無(wú)能與噬骨的恐懼,字里行間回蕩著內(nèi)省式的批判和反思,這是成熟作家超越文本經(jīng)驗(yàn)的練達(dá)之處,也是“童年視角”的二次開(kāi)掘。
小說(shuō)結(jié)尾處,“她最后對(duì)著遠(yuǎn)去的鵝說(shuō)了聲,圣誕快樂(lè)。她關(guān)上門,兜著那鯽魚(yú)往廚房走,又對(duì)著我們家廚房的風(fēng)光說(shuō),年年有余,年年有余啊?!迸c其說(shuō)這是鵝的最終歸宿,毋寧視作咸水塘人的圓滿之境,體現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)敘事的圓形結(jié)構(gòu)。
蕭家姐妹“新生記”
好的長(zhǎng)篇小說(shuō)勝在細(xì)節(jié)的編織?!逗锰鞖狻房胺Q“人鬼情未了”的現(xiàn)實(shí)主義荒誕史詩(shī),但感人之處在于人物的立體刻畫。汪曾祺先生在《晚翠文談》中談道:“氣氛即人物。”全篇每一個(gè)地方都應(yīng)浸透人物的色彩,那種陰郁的、潮濕的、惆悵的,甚至令人窒息的氛圍。令我過(guò)目不忘的是作者對(duì)手部的細(xì)描,很好地凸顯日常性和世俗性。一處細(xì)節(jié)是聯(lián)防隊(duì)顧小寬用手銬威脅好英致傷;另一處細(xì)節(jié)是塘東菜市場(chǎng)姐妹倆的魚(yú)攤前,豁嘴媳婦以同情一家人的名義購(gòu)買螺螄,卻“習(xí)慣多抓一把到自己籃子里”,好英的那雙手穩(wěn)穩(wěn)地“扳平一局”。所以,后來(lái)姐妹倆離家去南方闖蕩賺錢并不讓人感到意外,而姐妹倆做生意發(fā)家暴富后回到咸水塘,在環(huán)球水泥廠上建起環(huán)球殯葬工業(yè)園,這不啻于人世輪回和精神“新生”。
細(xì)節(jié)里面住著神靈。黃招娣和蒲招娣同時(shí)去回春堂找翁先生看病,一個(gè)看耳疾,一個(gè)治眼病。翁先生卻誤把她們當(dāng)成同一人,連脈息和脈氣都一模一樣。離開(kāi)時(shí),天井處兩朵被雨打濕的蟹爪菊,構(gòu)成一種恰到好處的鏡鑒關(guān)系,蘇童的“烘云托月”手法巧妙且嫻熟:蒲招娣舉起傘尖用力將它們分開(kāi):“那兩朵菊花仍然在抗拒,它們卷曲修長(zhǎng)的花瓣顫抖著,更加緊密地簇?fù)碓谝黄?。”?dāng)一朵菊花躺在地上,蒲招娣又撿起放回盆里,一句“這菊花養(yǎng)得真好”,諷刺至極,如憑空一記耳光響亮。
《黃雀記》的一粒種子
法國(guó)文藝?yán)碚摷姨┘{有個(gè)著名的藝術(shù)“三因素”理論:即種族、時(shí)代、環(huán)境。種族是植物的種子,蘊(yùn)藉全部的生命力,而環(huán)境和時(shí)代就像自然界的氣候,起到自然選擇與淘汰的作用。顯而易見(jiàn),《好天氣》是《黃雀記》的一粒種子,經(jīng)過(guò)“居于幽暗而自己努力”的發(fā)酵,向上拔節(jié),站成一棵樹(shù)的靜默與生機(jī)。他始終從未離開(kāi)“香椿樹(shù)街”“楓楊樹(shù)鄉(xiāng)”的文學(xué)版圖,彩色天空下,蕭好福的失蹤、歸來(lái)、夢(mèng)游、又離開(kāi),駝子與鵝共居的怪誕,恍若童年的自由穿梭,為精神迷失者“招魂”的同時(shí),也是為自己失去的、碎片的、痛切的過(guò)往進(jìn)行清算。
近年來(lái),文壇知名作家的“返場(chǎng)新作”層出不窮,自帶“挖一口深井”的心力和坦誠(chéng),譬如,畢飛宇《歡迎來(lái)到人間》、格非《登春臺(tái)》、麥家《人生海?!返?,但是不少讀者難以接受的是作家對(duì)自我的重復(fù),背后乃是思想的疲憊滑行,故事的“移花接木”。特別是碎片化讀屏的今天,讀者對(duì)審美的要求不是降低了,反而是不斷提出新的要求。
不得不說(shuō),《好天氣》也難以脫離這樣的詬病。從結(jié)構(gòu)上分析,“外篇”“篇外篇”與余華《文城》后半部分極為相似,“補(bǔ)筆”著墨較多,其中小說(shuō)第四章“我母親的三次求診”,情節(jié)拖沓極易導(dǎo)致審美疲勞;而“鬼鵝”形象與作家路也長(zhǎng)篇小說(shuō)《午后的空曠——仲宮鎮(zhèn)童年》中,小何子叔叔宿舍里養(yǎng)的豬“何粉紅”形象異曲同工,“何粉紅”最后進(jìn)了廠里食堂,而咸水塘的“鬼鵝”溫情消失,兩者皆有濃重的悲劇色彩。
蘇童此次新作深度開(kāi)掘和回望童年,借用魔幻和“靈異”的指揮棒攪動(dòng)“城北舊事”,在“好天氣”下激烈沖撞、旋即混淆,于《咸水塘相對(duì)論》所謂“偶然與必然、內(nèi)因與外因”中走向圓滿境界——蕭好莉懷上了鄧家的骨肉,暗喻咸水塘的明媚未來(lái)和美好生活。
(作者系青年評(píng)論家)