細(xì)節(jié)并非“小事”,而是關(guān)乎“大道”
【探尋細(xì)節(jié)的魅力和張力】
細(xì)節(jié)不僅僅是文學(xué)世界的材料,也是讀者從文學(xué)作品所提供的生活現(xiàn)象、事件行動(dòng)、物象世情抵達(dá)意義世界的渡船。因?yàn)榧?xì)節(jié)實(shí)乃是作家的精神指紋,蘊(yùn)藏著作家憑借向內(nèi)自省與向外擴(kuò)張來建構(gòu)意義世界的心靈奧秘。
細(xì)節(jié)的創(chuàng)造與提煉,仰仗于健全審美情志的介入和個(gè)人精神風(fēng)格的融入
文學(xué)能不能揭示時(shí)代精神密碼,能不能捕捉社會(huì)心理結(jié)構(gòu)的歷史性變動(dòng),能不能有力地摹寫個(gè)人和民族心靈經(jīng)過深刻自我重塑以后所達(dá)到的寬廣與豐富,僅僅依靠傳奇化情節(jié)、華麗修辭、精美意象是不夠的,還有賴于作品對(duì)深具“精神質(zhì)感”的細(xì)節(jié)的發(fā)現(xiàn)、創(chuàng)造與經(jīng)營。
在當(dāng)下語境中,正如有的學(xué)者所指出的,因?yàn)閷?duì)瞬時(shí)性審美滿足的高度追求,娛樂性文化生產(chǎn)對(duì)情節(jié)和故事的密集輸出使得細(xì)節(jié)被淡化。此外,還有另一種“細(xì)節(jié)匱乏癥”——寫作者脫離現(xiàn)實(shí)生活,沉湎于封閉性的“小世界”,耽溺于幻想,用囈語、情緒宣泄取代細(xì)節(jié)書寫,用缺乏真實(shí)經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)實(shí)依據(jù)、生活邏輯的虛構(gòu)和生造取代對(duì)細(xì)節(jié)的發(fā)現(xiàn)和選擇。與以上兩種匱乏同時(shí)存在的第三種情況是“細(xì)節(jié)腫脹癥”,特別是一些網(wǎng)絡(luò)小說,不厭其煩地記錄小日子的流水賬,把日常生活簡(jiǎn)化為雞零狗碎和雞毛蒜皮,抽空精神性的內(nèi)容,對(duì)于能夠精準(zhǔn)按壓讀者“爽點(diǎn)”的細(xì)節(jié)毫無節(jié)制地鋪陳,為帶來“爽感”不惜用重復(fù)性、同質(zhì)性的細(xì)節(jié)對(duì)讀者實(shí)行強(qiáng)刺激。這都體現(xiàn)了文學(xué)創(chuàng)作中細(xì)節(jié)書寫能力弱化的問題。這就要求創(chuàng)作者強(qiáng)化主體人格,畢竟細(xì)節(jié)的創(chuàng)造與提煉仰仗于健全審美情志的介入和個(gè)人精神風(fēng)格的融入。簡(jiǎn)言之,細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)要突出“精神”的在場(chǎng)。
梁?jiǎn)⒊f文學(xué)具有熏、浸、刺、提的功能,這些功能的發(fā)揮離不開細(xì)節(jié)之中內(nèi)蘊(yùn)的精神。有精神深度和心靈溫度的細(xì)節(jié),來自作家個(gè)人切身的生命感悟,來自對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的深刻體察,來自對(duì)歷史經(jīng)驗(yàn)的重新認(rèn)知。這些都與寫作者的精神能力息息相關(guān)——從具體的生活處境里把握規(guī)律性的趨勢(shì),挖掘靈魂中的溫暖與光亮,從終極性的人生命題里追求意義,從生命的有限中窺見價(jià)值層面的永恒與不朽。細(xì)節(jié)照亮文學(xué)作品層層疊疊的精神空間。
把不可復(fù)制的微妙意識(shí)流動(dòng),“制作”成可以長(zhǎng)存的精神切片
富含精神內(nèi)容的細(xì)節(jié)內(nèi)蘊(yùn)深沉的生命意識(shí),以文學(xué)的方式體貼人。文學(xué)的長(zhǎng)處不在于提供知識(shí)信息,而在于培養(yǎng)對(duì)生命的敏感和體恤。文學(xué)細(xì)節(jié)中的精神也體現(xiàn)在這里。
李修文的散文集《山河袈裟》是他“走向人民和美”的力作?!俄^靼沙漠》一篇中,“我”與15歲的蓮生居住在荒島上。小學(xué)畢業(yè)的蓮生被“我”講述的意大利作家布扎蒂筆下的故事打動(dòng),硬撐著看完了整部繁體豎版的小說,“并且在書中找到了自己”。于是,他在荒島開辟一片菜園,傾注全部心神,為自己建立一個(gè)生命支點(diǎn)?!斑@一晚,天降大雨,我再次被蓮生的歌聲驚醒,打開窗戶,借著閃電,看見他正全身濕漉漉地守護(hù)著他的烏托邦——為了菜地里的新芽不被摧毀,他將自己的被褥高懸于樹木之上,而他自己,和新芽們坐在一起,放聲歌唱?!贝藭r(shí),“我”也看見了生命的新芽。這些動(dòng)人的細(xì)節(jié)彰顯了寫作者對(duì)于生命的敏感與體貼。當(dāng)作家真正從生命理解的角度擁抱“大地上的親人”,“人民”就不再是抽象的概念,小人物也不再是缺乏精神生產(chǎn)性的“他者”,不再是疲倦日常生活的復(fù)制者,“他們身上仍有我難以觸及的奇異,它們深埋在人心與肉身內(nèi)里”。平凡的人也會(huì)從藝術(shù)帶來的精神性啟示里激發(fā)生命的向往,美也因此存在于他們身上。
社會(huì)生活細(xì)節(jié)和個(gè)人生活細(xì)節(jié)當(dāng)中個(gè)別性的精神內(nèi)容、獨(dú)特的精神直覺、多義性的心靈形式,在經(jīng)濟(jì)、法律、歷史等領(lǐng)域難覓一席之地,在文學(xué)領(lǐng)域則不同。作家通過向世界與他人敞開,捕捉精神萌動(dòng)的瞬間,把不可復(fù)制的微妙意識(shí)流動(dòng)“制作”成可長(zhǎng)存的精神切片。寫作者將審美精神內(nèi)蘊(yùn)于身心經(jīng)歷中的細(xì)節(jié),融入個(gè)人的性靈,把生活的微塵煉化為一行詩,滌蕩人的心胸。
汪曾祺的小說《曇花、鶴和鬼火》又短又美。少年李小龍下學(xué)晚了,孤身一人穿過靠近東門外刑場(chǎng)的鐵板橋,穿過野地,冒著暗夜回家,不期然地路遇鬼火。本是令人害怕的場(chǎng)景,小說的細(xì)節(jié)卻寫得輕盈幻美:“綠光飛來飛去。它們飛舞著,一道道碧綠的拋物線。綠光飛得很慢,好像在呦呦地哭泣。忽然又飛快了,聚在一起;又散開了,好像又笑了,笑得那樣輕。綠光縱橫交錯(cuò),織成了一面疏網(wǎng);忽然又飛向高處,落下來,像一道放慢了的噴泉。綠光在集會(huì),在交談。你們談什么?……”小說表面上寫少年李小龍尋常生活中的三個(gè)細(xì)微片段:鄰居送的曇花開了,上學(xué)時(shí)偶然看見一只鶴,放學(xué)路上撞見鬼火。但從文本的內(nèi)在“精神”來看,作家是透過三個(gè)日常的片段,摹寫成長(zhǎng)中的少年在生活里得到的三個(gè)鮮明而奇特的美的印象?;丶液?,“李小龍搬了一張小板凳,在燈光照不到的廊檐下,對(duì)著大雨傾注的空庭,一個(gè)人呆呆地想了半天。他要想想今天的印象?!薄袄钚↓埢叵胫砘?,他覺得鬼火很美?!薄袄钚↓埧匆娺^鬼火了,他又長(zhǎng)大了一歲?!蓖粼魍ㄟ^詩性的書寫和審美精神的灌注,把日常生活的細(xì)節(jié)、短暫的“遭逢”凝結(jié)成為少年生命歷程中的美的滋養(yǎng)。小說精心雕鏤的生活場(chǎng)景,其實(shí)都是少年生命中充盈美學(xué)情韻的精神性細(xì)節(jié),也蘊(yùn)含了作家對(duì)日常生活和普通人生命進(jìn)行審美觀照的精神氣度。
基于以上所述,如果在創(chuàng)作中,只是按所有細(xì)節(jié)的原貌復(fù)刻現(xiàn)實(shí),那么讀者就無法在文學(xué)細(xì)節(jié)里經(jīng)歷高于自身道德的、倫理的生活,無法理解高于自身的信念,無法產(chǎn)生對(duì)于富有倫理價(jià)值和精神價(jià)值的生活的憧憬。
從細(xì)節(jié)中見出作家對(duì)社會(huì)歷史和時(shí)代生活變化作出的精神反映和思想回應(yīng)
優(yōu)秀的文學(xué)細(xì)節(jié)不是隨機(jī)選擇的產(chǎn)物,而是蘊(yùn)藏著作者的精神旨趣和文化態(tài)度。細(xì)節(jié)之中見精神,見出的是作家對(duì)社會(huì)歷史和時(shí)代生活的變化作出的精神反映和思想回應(yīng)。魯迅的《在酒樓上》將呂緯甫與“我”置于酒樓這么一個(gè)封閉空間展開精神互動(dòng)和思想對(duì)話。小說敘事簡(jiǎn)潔,卻有幾處細(xì)節(jié)性“閑筆”給了樓下的廢園——這是參與精神對(duì)話的第三個(gè)角色。園中“倒塌的亭子邊還有一株山茶樹,從暗綠的密葉里顯出十幾朵紅花來,赫赫的在雪中明得如火,憤怒而且傲慢,如蔑視游人的甘心于遠(yuǎn)行?!薄皹渲P挺的伸直,更顯出烏油油的肥葉和血紅的花來?!本拔锏募?xì)節(jié)透露出自我靈魂陳述者和審判者內(nèi)在的精神強(qiáng)度?!拔要?dú)自向著自己的旅館走,寒風(fēng)和雪片撲在臉上,倒覺得很爽快。見天色已是黃昏,和屋宇和街道都織在密雪的純白而不定的羅網(wǎng)里?!痹诿靼抵g,“走下去”是先行者的必然選擇。
細(xì)節(jié)并非“小事”,而是關(guān)乎“大道”,關(guān)乎作家的境界,也關(guān)乎作家如何處理自己與時(shí)代的關(guān)系。不同作家細(xì)節(jié)書寫的差異,固然可從“技”“藝”之辨的層面予以解釋,但細(xì)節(jié)背后的精神深度、精神境界、思想邏輯或許提供了更為根本的理解之道。細(xì)節(jié)的提煉、創(chuàng)造就是藝術(shù)轉(zhuǎn)換的必要“工序”,作家的藝術(shù)境界與精神境界內(nèi)在相通。
一般來說,細(xì)節(jié)構(gòu)成整體,但另一方面,可以說細(xì)節(jié)蘊(yùn)含整體。細(xì)節(jié)從來不是情節(jié)的零件,在藝術(shù)上和意義上都是“生命體”,本身就是微小的“精神結(jié)構(gòu)”,與作品的整體精神系統(tǒng)相關(guān)聯(lián)。德國學(xué)者阿多諾就嚴(yán)肅音樂與流行音樂談過細(xì)節(jié)和整體的關(guān)系。他說:“在貝多芬和其他的優(yōu)秀嚴(yán)肅音樂中,細(xì)節(jié)實(shí)際上蘊(yùn)含著整體,并導(dǎo)致對(duì)整體的詮釋。”而在流行音樂中,“這種聯(lián)系純粹是偶然的,細(xì)節(jié)與整體沒有關(guān)聯(lián),整體是作為外在框架呈現(xiàn)出來的?!蔽膶W(xué)中的細(xì)節(jié)也應(yīng)如嚴(yán)肅音樂。
作家必須鼓起勇氣,從狹隘的唯我主義精神密室中走出來,從某個(gè)細(xì)節(jié)可以在作品中進(jìn)行互換的慵懶寫作習(xí)慣中擺脫出來,從把遵循流行套路的標(biāo)準(zhǔn)化細(xì)節(jié)當(dāng)作個(gè)性風(fēng)格的幻覺中清醒過來,向內(nèi)和向外接通一個(gè)縱貫“天道”“世道”“人道”的精神視野。在當(dāng)下,絕對(duì)特殊、獨(dú)占性的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)越來越少見。在這種現(xiàn)實(shí)面前,如果對(duì)被流行觀念馴化了的經(jīng)驗(yàn)話語和細(xì)節(jié)書寫缺少審視與警覺,那么,執(zhí)著于復(fù)述停留在生活表象的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)只會(huì)造成精神和藝術(shù)上的雙重平庸。要把對(duì)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的精細(xì)表述轉(zhuǎn)換為“精神”的生產(chǎn)過程。寫作者理當(dāng)培養(yǎng)精神上的感知力,勘探生活細(xì)節(jié)背后的心靈悸動(dòng),對(duì)經(jīng)驗(yàn)性的細(xì)節(jié)進(jìn)行科學(xué)轉(zhuǎn)化。從這個(gè)意義上說,富有精神能量、飽含精神感受力的文學(xué)細(xì)節(jié),能真正把每個(gè)人還原為獨(dú)一無二的、不可替換的存在,能有效克服“二手經(jīng)驗(yàn)”寫作的弊端,能從容應(yīng)對(duì)具備強(qiáng)大情節(jié)模式與故事形式重組能力的人工智能寫作帶來的挑戰(zhàn)。
(作者:葉李,系武漢大學(xué)文學(xué)院副教授)