從“野蠻生長”到“學科常態(tài)” ——中文創(chuàng)意寫作的新氣象與隱憂
2024年開年,創(chuàng)意寫作領域迎來新的變動。1月22日,據教育部中國學位與研究生教育學會網站顯示,最新《研究生教育學科專業(yè)簡介及其學位基本要求(試行版)》公布,“中文創(chuàng)意寫作”正式入列中國語言文學二級學科,一同新增的二級學科還有民間文學等。創(chuàng)意寫作(creative writing)一詞是“舶來品”,在中國有“創(chuàng)意寫作”與“創(chuàng)造性寫作”兩種翻譯法。它最早由美國學者愛默生于1837年提出,1880年代哈佛大學等高校率先開始課程改革實踐,1936年在愛荷華大學發(fā)展為一門成熟學科,至今已有一百多年實踐歷程。作為一門學科,它以敢于寫作教學和善于“作家培養(yǎng)”而著稱,并深度介入文學創(chuàng)作、文化創(chuàng)意產業(yè)、公共文化服務等多個領域,成就卓越,因而在英語國家乃至全世界迅猛發(fā)展。2009年,復旦大學、上海大學引入創(chuàng)意寫作學科,開啟中國創(chuàng)意寫作“元年”。隨后15年,中文創(chuàng)意寫作迅速發(fā)展,但一直掛靠在其他學科之下,沒有正式的學科地位,行業(yè)內外對學科改革呼聲不斷。在此背景下,中文創(chuàng)意寫作二級學科獲批,這對中國大陸高校創(chuàng)意寫作專業(yè)來說無疑是個好消息。
中文創(chuàng)意寫作獲得了學科地位,意味著它將從“野蠻生長”進入“學科常態(tài)”,“煥然一新”的創(chuàng)意寫作學科將如何影響文學教育與文學生態(tài),給高校中文系人才培養(yǎng)、就業(yè)前景、寫作教師的常規(guī)教學等帶來何種影響與沖擊,以及與世界創(chuàng)意寫作相比,中文創(chuàng)意寫作有著怎樣的特點,是否有著自己的優(yōu)勢與隱憂等,本文將就上述問題展開探討。
一
創(chuàng)意寫作能夠進入中國語言文學二級學科,可以說正面回應了國家文化戰(zhàn)略定位、文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展、高校文科教育改革和大學生個人成長等方方面面的需要。換句話說,正因為它能夠回應上述需要,所以才能“野蠻生長”。而創(chuàng)意寫作獲得正常學術地位,進入常態(tài)發(fā)展后,從世界創(chuàng)意寫作發(fā)展經驗來看,它必定能夠系統(tǒng)而深刻地改變當代文學生態(tài),大概率會給中國文學界帶來如下新現(xiàn)象:
第一,“作家”的定義會發(fā)生改變。未來的“作家”將不會僅僅指涉會寫詩歌、小說等傳統(tǒng)寫作的純文學作家,在寫作,并且能夠為文化創(chuàng)意產業(yè)、公共文化服務等領域提供寫作支持的寫作者,都可以稱為“作家”,他們包括純文學作家、網絡寫手、自媒體創(chuàng)作者、文案策劃人、游戲世界觀架構師與游戲文檔寫作者、影視編劇、短視頻腳本寫作者等等,這些在相關領域大顯身手的從業(yè)者不僅將得到身份確認,還會有機會得到高校創(chuàng)意寫作學科的系統(tǒng)訓練,或者從高校產生,或者能夠回高?!盎貭t”。
第二,未來作家的成長與生存方式將會得到根本改變。從美國經驗來看,自20世紀80年代開始,美國已經很難找到一個完全沒有創(chuàng)意寫作經歷的優(yōu)秀作家了。哈金說過,“在美國,每一位作家都上創(chuàng)意寫作班”,這句話有些言重了,其實他要說的是,當今美國作家要么經過高校創(chuàng)意寫作的培訓,要么在高校從事創(chuàng)意寫作教學,要么在從事與創(chuàng)意寫作相關的工作。從創(chuàng)意寫作引進中國短短十幾年來看,中國也正在發(fā)生相近的變化。一方面,出自高校創(chuàng)意寫作學科的“校園作家”正在成長,形成重要的文學力量;另一方面,一線作家正在陸續(xù)地進入高校,或入職,或兼職,或駐校,等等,從事創(chuàng)意寫作相關的教學、創(chuàng)作與研究工作。
第三,未來,很快,或者說已經,從創(chuàng)意寫作入列中國語言文學二級學科這一刻起,高校文學教育就會發(fā)生翻轉式變化。一方面,不會再有人、再有高校說“中文系不培養(yǎng)作家”了,“中文系不培養(yǎng)作家”的觀念將成為歷史,如果再有人、再有高校高調宣稱“中文系不培養(yǎng)作家”,一定會有人問:“如果中文系不培養(yǎng)作家,那么哪個系會培養(yǎng)作家?”或者會有更刻薄的反問:“不培養(yǎng)作家,要中文系干什么?”另一方面,中文系的學術與教學立即自動形成“文字研究”“文學研究”和“創(chuàng)意寫作”三分體系,而這個體系是歐美文學系最常見也是最科學的體系,甚至在許多高校,這三個方向獨立成系。在這之前,中文系幾乎就是“文學研究系”的代稱。
第四,中國文學創(chuàng)作會逐漸進入“校園文學”主導的系統(tǒng)時代。這里“校園文學”不是指某種文學題材類型,而是說,未來中國文學創(chuàng)作的主力軍將是在高?;蛘呱鐣嘤枡C構從事創(chuàng)意寫作教學的老師,從高校創(chuàng)意寫作學科畢業(yè)的學生,以及其他種種主動“回爐”接受創(chuàng)意寫作教育和培訓的寫作從業(yè)者。換句話說,中國作家將系統(tǒng)地接受(主動或被動)科學的寫作訓練、學習,補齊創(chuàng)意寫作這一課,擺脫創(chuàng)作/寫作的自發(fā)狀態(tài)。畢竟,人類的寫作已經有幾千年歷史,積累的經驗與技巧無比豐富,而時代的寫作技術條件與語境也發(fā)生了深刻的變化。一個作家若想閉門造車、自學成才,成功必定是小概率事件。創(chuàng)意寫作學科已經具備一百三十多年的實踐史、九十年的學科史,其對寫作規(guī)律、創(chuàng)意規(guī)律以及作家培養(yǎng)規(guī)律的研究臻于成熟,并且也具有無數成功的作家培養(yǎng)案例,未來的作家出自創(chuàng)意寫作將是常態(tài)。
第五,圖書市場上將會出現(xiàn)越來越多的“作家談”或者與寫作指南相關的書籍,但這些書籍將不會再給寫作新手或寫作困難者開出“多深入生活”“多讀書”這樣類似“保健品”的“養(yǎng)生經驗”,或者純粹個人經驗的“偏方”,而是一方面給寫作去魅同時又尊重寫作規(guī)律、更具有普遍性的寫作“處方”,而這些“處方”將會使用大量寫作行業(yè)術語,并且更加專業(yè)。實際上,現(xiàn)在許多出版社已經引進了大量創(chuàng)意寫作書籍,出版了許多本土作家的創(chuàng)作談,前者比如中國人民大學出版社的“創(chuàng)意寫作書系”,先后已經引進翻譯出版70多部,后者有王安憶、畢飛宇等作家的創(chuàng)作談,非常受市場歡迎。
二
中國創(chuàng)意寫作的發(fā)展也是遵循從課程到學科的發(fā)展軌跡,在短短十幾年里,有幾百所高校爭相開設創(chuàng)意寫作課程,而且呈現(xiàn)燎原趨勢。究其原因,一方面,高校中文系不培養(yǎng)作家的傳統(tǒng)讓大量熱愛寫作的學生失望,同時嚴重“偏科”的“文學研究”,導致中文系學生缺失創(chuàng)意與寫作訓練,在就業(yè)市場上失去“寫作”這個專業(yè)立身之本與核心競爭力;另一方面,作為新生事物,創(chuàng)意寫作讓傳統(tǒng)名校與一般高校尤其是地方高校站在了同一起跑線,甚至讓后者看到了“彎道超車”的契機,于是他們有意識加強寫作學科的轉型,大量開設創(chuàng)意寫作課程。當然,創(chuàng)意寫作的“應用性”與“靈活性”,的確讓大量普通高校的人才培養(yǎng)更接地氣。在這個過程中,也有許多地方高校兌現(xiàn)了先發(fā)優(yōu)勢,比如廣東外語外貿大學、西北大學的漢語言文學專業(yè)實行整體向創(chuàng)意寫作方向轉型,進入了國家一流專業(yè)建設行列,給予同類高校以極大鼓舞。
中國沒有創(chuàng)意寫作學科,但并不意味著中國沒有“寫作教學”實踐與“作家培養(yǎng)”事實。實際上,在創(chuàng)意寫作引進中國之前,當代中國已經有大量的作家培養(yǎng)實踐,比如各級作協(xié)主導的專業(yè)作家培養(yǎng)、魯迅文學院為主導的社會主義新人作家培養(yǎng)、閱文集團等網站為代表的“網絡寫手”培養(yǎng)、韓寒和郭敬明等為代表的明星作家主導的“偶像作家”培養(yǎng)、“新概念大獎賽”“北大培文杯”等為代表的大獎賽青少年作家培養(yǎng)、中文系傳統(tǒng)作家班的高校作家培養(yǎng)以及以各級“文學獎”為主導的臺灣省作家培養(yǎng)等多種培養(yǎng)模式,但此時的探索缺乏明確的專業(yè)意識和系統(tǒng)的培養(yǎng)能力,更缺乏專業(yè)與學科支撐。2004年前后,已經有作家與高校開始注意到歐美國家存在創(chuàng)意寫作這個事實,開始用引進與翻譯相關資料,開設類似課程,進行寫作學科改革。
2009年,上海大學成立“上海大學文學院文學與創(chuàng)意寫作中心”,復旦大學開始創(chuàng)意寫作專碩招生,這一年也被稱為中國創(chuàng)意寫作“元年”,我們可以把這之前的實踐稱之為創(chuàng)意寫作的準備期或者史前史。這之后,有一些標志性事件發(fā)生,根據《中國創(chuàng)意寫作白皮書》顯示,2012年,上海大學創(chuàng)建中國第一個創(chuàng)意寫作學術碩士點,2015年,上海大學創(chuàng)意寫作學科經由學校申報,成功在教育部備案計劃外二級學科,同年創(chuàng)建中國第一個創(chuàng)意寫作博士點、博士后流動站。同年4月份,世界華文創(chuàng)意寫作協(xié)會成立。在這期間,2014年北京大學中文系招收創(chuàng)意寫作專業(yè)碩士研究生,對于中國創(chuàng)意寫作發(fā)展來說是一個巨大的鼓舞,因為“中文系不培養(yǎng)作家”這個理念主要來自他們。北京大學中文系的突然“反水”,讓大量追隨并堅信類似理念的高校“措手不及”,雖然絕大多數高校做不到立即跟隨,但是也讓創(chuàng)意寫作從此深入人心、暢行無阻。自后,北京師范大學、中國人民大學、華東師范大學、同濟大學等老牌高校紛紛跟進,更多地方高校入場,并形成“上海大學路徑”和“復旦大學路徑”的面向文化創(chuàng)意產業(yè)和堅持純文學作家培養(yǎng)的分野。2018年清華大學成立“寫作與溝通教學中心”,并在全校范圍內開設“寫作與溝通”通識課程,由于它呼應了大學生“寫作與溝通”能力培養(yǎng)的需要,激活了傳統(tǒng)寫作學科的教學力量,因而也得到廣泛的響應,與武漢大學一起開辟了面向大學生寫作與溝通能力培養(yǎng)的通識課教學方向,我們也可以將其稱之為“清華大學路徑”。
2023年又是關鍵的一年。創(chuàng)意寫作要正式進入中文二級學科的傳聞已經有兩年之久,受到鼓舞的高校開始未雨綢繆,比如3月份華東師范大學牽頭成立中國創(chuàng)意寫作教育教學C9聯(lián)盟;6月份上海大學成立“上海大學中國創(chuàng)意寫作研究院”并召開“中國創(chuàng)意寫作再出發(fā)”高峰論壇,發(fā)布《中國創(chuàng)意寫作白皮書》;11月份東北師范大學召開第八屆中國創(chuàng)意寫作年會,主題命名為“創(chuàng)意寫作的新境界與新格局”,顯然這是在為創(chuàng)意寫作未來發(fā)展布局;12月份,繼2020年中國第一個創(chuàng)意寫作社科基金項目“創(chuàng)意寫作與當代文學生態(tài)研究”立項后,葛紅兵教授主持的第一個創(chuàng)意寫作國家社科基金重大項目“世界創(chuàng)意寫作前沿理論文獻的翻譯、整理與研究”獲批,預示著創(chuàng)意寫作的學術研究和人才培養(yǎng)工作將進入新的階段。2024年1月22日,“中文創(chuàng)意寫作”正式入列中國語言文學二級學科?!把プ勇涞亍保磺袎m埃落定,創(chuàng)意寫作進入了學科常態(tài)發(fā)展時期。
三
有一段時間,據麥克思報告,中文系學生就業(yè)率的確不高,漢語言文學和漢語國際教育兩個專業(yè)先后上過就業(yè)紅牌專業(yè)榜。但由于更多的專業(yè)就業(yè)率更加不理想,中文系就業(yè)的問題反而被掩蓋。事實上,在本科層面,除去出國深造、考研、考公等去向之外,許多專業(yè)的真實就業(yè)率堪稱慘淡,相反,中文系的學生多了一個中小學教師的出口,其就業(yè)情況相對來說比較樂觀。但能否找到與專業(yè)對口、質量尚可的崗位依舊是大問題。創(chuàng)意寫作正式入列中文系二級學科,它是否能改觀中文系畢業(yè)生的就業(yè)狀況,也是許多人十分關心的問題。由于創(chuàng)意寫作目前還沒有獨立為專業(yè),也就沒有本科層次的就業(yè)。國內的創(chuàng)意寫作基本集中于碩士和博士層面,而這個層面的就業(yè)是非常樂觀的,至少上海大學的創(chuàng)意寫作研究生就業(yè)率是100%,博士層面的研究生去向更理想。“中文創(chuàng)意寫作”助力學科升級后,由于它的市場面向、崗位意識、能力優(yōu)先等方面的精準定位,如果就業(yè)市場正常的話,肯定會大大提高中文系畢業(yè)生的就業(yè)競爭力。因為創(chuàng)意寫作課程有助于提高學生的創(chuàng)意思維與寫作能力,而這些恰恰是當代大學生最基本也是最重要的能力與素養(yǎng),他們畢業(yè)后即使不直接從事寫作工作,同樣會受益終身。話說回來,哪一個工作崗位真正能離開“創(chuàng)意”與“寫作”呢?
就創(chuàng)意寫作而言,它的課程開始與學科引進、獨特的“人才”培養(yǎng)目標有關,通俗地說,它能夠“培養(yǎng)作家”,這個預設恰恰與中國高校中文系傳統(tǒng)的教育理念相反,甚至是針鋒相對。但“中文系不培養(yǎng)作家”這個說法是存在的,“中文系不培養(yǎng)作家”未必是事實的全部,一是許多優(yōu)秀的作家就是出自中文系,比如華師大的“麗娃作家群”,武漢大學的“珞珈詩派”等;二是在20世紀80年代許多大學開設了作家班,比如西北大學作家班、武漢大學作家班等,也培養(yǎng)了許多作家。即使沒有培養(yǎng)文學作家的課程與機制,許多大學的中文系也有以提高寫作能力的寫作課程和寫作學科,而且直到今天依舊存在。
說中文系之所以“不培養(yǎng)作家”,這個現(xiàn)象依舊兩說。一是中文系愿不愿意培養(yǎng)作家,二是中文系能不能培養(yǎng)作家。眾所周知,創(chuàng)意寫作教育教學、“作家培養(yǎng)”要求的是作家教學、專業(yè)培養(yǎng)、科學教學,但是中國絕大多數高校中文系并不存在培養(yǎng)作家的條件。很簡單,哪有那么多作家去教學。就目前看,一線作家?guī)缀醵歼M高校教學創(chuàng)意寫作了,但是絕大多數作家進的是名校、老牌高校,一般地方性高校只能“排隊等候”,或者“退而求其次”。創(chuàng)意寫作興起后,出現(xiàn)了“作家不夠用了”的說法,指的就是高校創(chuàng)意寫作師資緊缺的現(xiàn)象。況且,我們中文系在專業(yè)的寫作教育教學、科學的作家培養(yǎng)方面,相關研究十分落后,經驗嚴重欠缺。即使是大作家,也未必一定是合格的寫作教師,許多作家教學并不理想。他們要么過分相信個人的寫作經驗,要么泛泛而談“多讀經典”“深入生活”,實際上如前所述,這些都是寫作教學的“偏方”或者“土方療法”,用處不大,還有可能將學生帶偏。
無論如何,過去堅持“中文系不培養(yǎng)作家”理念可以理解,但如果在今天依舊堅持“中文系不培養(yǎng)作家”,那么它肯定是落后于時代需求了,中文系應該要主動承擔起培養(yǎng)作家的責任,而不能將其完全推給社會,雖然社會也能培養(yǎng)作家。引進創(chuàng)意寫作課程,并在中國語言文學一級學科下面設置“中文創(chuàng)意寫作”二級學科,這就是試圖打破“中文系不培養(yǎng)作家”傳統(tǒng)與現(xiàn)狀的嘗試。當然,將“中文創(chuàng)意寫作”的學科目標簡單化為“培養(yǎng)作家”也是不準確的、不全面的。
四
現(xiàn)在“中文創(chuàng)意寫作”入列二級學科,提高寫作能力、創(chuàng)意素養(yǎng)甚至“培養(yǎng)作家”進入專業(yè)培養(yǎng)目標,這就對從事創(chuàng)意寫作教育教學的老師提出了非常高的要求:一是要求他們會教,要研究作家心理、寫作規(guī)律、寫作教學法;二是要求他們會寫,雖然不能人人都成為作家、都是作家,但自己必須“下水”,親自體會或者深諳寫作三昧,尤其是虛構寫作,這樣才能與學生的寫作保持緊密深刻互動,進行有效指導;三是要走出舒適區(qū),睜眼看世界、看市場、看與具體寫作相關的工作崗位,不能老想著寫作就是文學寫作,作家就是文學作家,寫作崗位就是去文學刊物、報紙副刊當編輯,這些都是寫作就業(yè)崗位的極小一部分(這些崗位已經嚴重飽和),而社會需要多種跨文體、跨業(yè)態(tài)、跨媒介的寫作樣式,文學寫作只是一個極小的方面。眾所周知,高校寫作教師絕大多數來自中文系,他們熟悉的是文學研究和文學作品、文學寫作。
對于創(chuàng)意寫作教師而言,他們的壓力一方面來自如何科學而專業(yè)地寫作教學,另一方面是如何能“培養(yǎng)出作家”,兌現(xiàn)學科承諾,滿足預期。這兩方面都對他們形成了壓力。但事實上,這個問題要分開來講,成為作家,要說清楚成為什么樣的作家,是成為純文學作家還是成為為文化創(chuàng)意產業(yè)鏈條以及公共文化服務領域提供寫作支持的“創(chuàng)意作家”,是成為能夠勝任崗位需要的寫作人員還是成為大作家。如果想要成為莫言、王安憶、李洱、畢飛宇、孫甘露等那樣的大作家,除了過人的才華外,還要看身體素質、個人志向、機緣際遇,如果要想成為唐家三少、血紅、蔣勝男、驍騎校、管平潮、貓膩、酒徒那樣的網絡大神,恐怕還要有合適的“風口”。但是如果想要成為一名能夠依靠寫作立足、為業(yè)的作家,創(chuàng)意寫作教育足夠了。對于前者而言,我們立足于發(fā)掘和鼓勵,對于后者,則是堅持就科學而言專業(yè)的教學、系統(tǒng)的訓練。
如何將一名學生培養(yǎng)成一名作家,需要從教和學的角度全面考核,教師與學生都要努力。在學生角度,他必須有成為作家的意愿、敢于下筆的勇氣、堅持寫作的習慣、開放學習的心態(tài)、遵守寫作成規(guī)又敢于創(chuàng)新的基本認知,等等。在教師角度,要給學生提供友好的寫作環(huán)境、展現(xiàn)才華的機會、科學的教學方法、專業(yè)的寫作知識,等等。創(chuàng)意寫作要求作家教寫作,但作家未必天然會教寫作。寫作是一種工作,教學寫作是另一種工作,作家教寫作,首先也有一個學習的過程。目前來看,在學生角度,成為作家最關鍵的地方是正確地寫,在教師角度,是科學地教。創(chuàng)意寫作學科標志性教學法是工作坊方法。學生在工作坊里學習、訓練、成長,同時輔之以項目式教學、產學研一體化,學生大概率會成為作家的。
在創(chuàng)意寫作這里,小說與詩歌、散文、非虛構等文體一樣,同樣可教授,但小說的確要難教一些。其一,這個文體更需要學生的虛構能力;其二,相對于同樣需要虛構的編劇、游戲文案策劃、劇本殺劇本寫作,小說必須從頭到尾是一個人完成,沒有團隊支持;其三,怎樣才算教會小說寫作,衡量標準比較特殊。就目前來說,“教會”的標志無非是“發(fā)表”“出版”,但當下紙媒刊物十分不景氣,而小說除了微型小說之外,其體量要比一首詩歌、一篇散文大得多,因此發(fā)表更加困難。網絡文學能夠承載大體量的小說作品,但是網絡小說對小說的體量又太高了,一二十萬字幾乎算短篇,而且這個規(guī)模還很難吸引、“勾得住”讀者。因此,就“發(fā)表”角度說,許多小說相對于紙媒刊物太長,相對于網絡文學網站又太短,左右為難,高低不成。在許多詩歌、散文、故事課堂上,包括培訓機構,學生更容易“成才”,“成為作家”,想想看,一個刊物或報紙的同樣頁面,可以培養(yǎng)幾倍于“小說家”數量的“詩人”“散文家”。
五
理論上,創(chuàng)意寫作進入二級學科,必將帶來包括文學教育、文學創(chuàng)作在內的整個文學生態(tài)的新變。就世界經驗尤其是美國、英國、澳大利亞等國家創(chuàng)意寫作成熟國家來看,必定會帶來文學教育理念、寫作教育方式、專業(yè)與學科體制、作家培養(yǎng)與生存、文學創(chuàng)作數量與質量等等各方面的變化和發(fā)展,我們希望在充分調研、虛心學習的基礎上完整引進創(chuàng)意寫作,取法乎上并完成中國化轉變,創(chuàng)建中國創(chuàng)意寫作和創(chuàng)意寫作研究中國學派,回應中國社會發(fā)展,回饋世界創(chuàng)意寫作。
中國創(chuàng)意寫作與世界創(chuàng)意寫作先發(fā)國家相比,差距肯定不小。比如在創(chuàng)意寫作教育教學、創(chuàng)意規(guī)律研究、創(chuàng)作規(guī)律研究、文體研究、創(chuàng)意寫作如何支持創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展、創(chuàng)意城市與創(chuàng)意國家建設等等多個方面,它們積累了豐富的經驗和成果,我們還處于跟進和學習階段,但我們也的確有自己的優(yōu)勢。
一是我們一開始就注意到創(chuàng)意寫作實踐需要理論支撐,需要學術、學科多輪驅動,而這方面他們就做得不太夠,導致創(chuàng)意寫作在發(fā)展過程中,始終不能在學理上解決“創(chuàng)意寫作可不可以教學”“作家為何可以培養(yǎng)”“文學素養(yǎng)和創(chuàng)意素養(yǎng)孰重孰輕”等問題,經常出現(xiàn)重復性爭論。二是我們在創(chuàng)意寫作世界化與在地化發(fā)展中,一開始就注重“中國化”“本土化”,明確地以創(chuàng)建“中國創(chuàng)意寫作學科”和“創(chuàng)意寫作中國學派”為目標。三是我們的視野比較開闊,全世界的創(chuàng)意寫作都是我們借鑒與學習的對象,但是歐美創(chuàng)意寫作直到這幾年才注意到中國的創(chuàng)意寫作,才開始了解中國的寫作教學和作家培養(yǎng)經驗。四是由于世界創(chuàng)意寫作的成就與發(fā)展態(tài)勢給了我們信心,我們的許多作家還與世界創(chuàng)意寫作,比如“國際創(chuàng)意寫作計劃”有著各種聯(lián)系,游歷與考察過多個創(chuàng)意寫作重鎮(zhèn)高校,所以創(chuàng)意寫作引進中國的時候阻力很小,發(fā)展特別順利。第五,當然這或許也是最重要的一點,我們國家的文學教育、寫作教育等領域積累了太多的問題,亟須一個根本性的解決方案,創(chuàng)意寫作是,至少目前是最理想的那一個。
中國創(chuàng)意寫作從引進到進入正規(guī)學科系列,前后不過十幾年,這個結果自然讓創(chuàng)意寫作鼓呼者、支持者、從業(yè)者喜出望外,但如此快速、順利,又不禁讓人捏了一把汗,產生如下?lián)模阂皇莿?chuàng)意寫作從“野生”狀態(tài)進入正規(guī)化、常態(tài)化狀態(tài),獲取與文藝學、中國古代文學一樣的學術地位后,會不會因為“功成名就”,從而喪失自身的革命性、創(chuàng)新性?二是傳統(tǒng)文學教育“收編”創(chuàng)意寫作后,會不會開始按照程式化的機制對其進行“規(guī)訓”“改造”,從而舊瓶裝新酒、新鞋走老路?三是絕大多數創(chuàng)意寫作教師、研究者愿不愿意自我革命,走出自己的舒適區(qū),開啟全新的教育教學、創(chuàng)建新的學術知識?尤其是那些老牌高校、傳統(tǒng)文學教育強校的教師,由于船大難掉頭,萬一在教學與研究中遇到挫折,出于應激反應而走回頭路?四是中國創(chuàng)意寫作的“好運氣”會不會用完,會不會永遠順風順水?
樂觀派總是以美國創(chuàng)意寫作“成功”來預設中國的成功,但美國創(chuàng)意寫作的發(fā)展,實際上是收到了兩個“百年難遇”的“大禮包”加持。一個是二戰(zhàn)和朝鮮戰(zhàn)爭結束后,數以百萬計的退伍士兵因《退伍軍人權利法案》走進成百上千創(chuàng)意寫作課堂,從而讓創(chuàng)意寫作獲得額外的生源和支持;一個是20個世紀70年代因“嬰兒潮”而產生的大學擴招,創(chuàng)意寫作也借機擴張。在20世紀的冷戰(zhàn)背景下,創(chuàng)意寫作也在凝聚美國共識、宣揚意識形態(tài)目標驅使下,深度介入了文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展,反過來也壯大了自己。中國創(chuàng)意寫作的興起與發(fā)展當然有自己的背景、契機與內在邏輯,但是在正式進入常態(tài)化發(fā)展后,會不會因為種種難以預料的原因,并未取得預期效果,“不堪大用”,比如培養(yǎng)了大量四不像的“創(chuàng)意作家”、畢業(yè)生依舊難以找到工作、依舊不能獲得諾貝爾文學獎及其他國際大獎等,從而讓人大失所望?等等。
寫作教學“古已有之”,“作家培養(yǎng)”也非新鮮事物,但創(chuàng)意寫作進入正式二級學科,開始常態(tài)化教學、科研與寫作人才培養(yǎng),這在中國確實是第一次。創(chuàng)意寫作未來的學科常態(tài)之路將如何走,我們需要拭目以待。有理由對它抱以期待,但也需要給予它足夠的時間與空間,“平常心”,也許是最好的態(tài)度。
(本文系國家社科基金一般項目《創(chuàng)意寫作與當代中國文學生態(tài)研究》(項目編號:20BZW174)研究成果)
【作者簡介:許道軍,上海大學中文系教授,博士生導師?!?/p>