AI創(chuàng)作的《天命使徒》引子（部分）。 資料圖片

“給這部小說打幾分？”對記者的這個(gè)問題，華東師范大學(xué)傳播學(xué)院教授王峰略加思考后回答：“61分?！?/p>

比及格高1分，是王峰打給長篇小說《天命使徒》的分?jǐn)?shù)。他不諱言這部借助國內(nèi)大模型完成的百萬字小說仍處于“網(wǎng)絡(luò)小說的下游水平”。《天命使徒》是采用“國內(nèi)大語言模型+提示詞工程+人工后期潤色”的方式完成的，人工智能占70%，人工占30%。接受采訪時(shí)，王峰強(qiáng)調(diào)：“61分，是有意為之的結(jié)果。我們希望盡可能減少人工干預(yù)，不要美化?！彼寡裕蛨F(tuán)隊(duì)想要挑戰(zhàn)與驗(yàn)證的是，人工智能到底能“吃下”多少提示詞，并在連續(xù)投入的前提下保持生成質(zhì)量穩(wěn)定。

這部小說的作者被命名為“鳳雛2.0”，其1.0版本在去年底完成了一部4.3萬字的小說《扮演那個(gè)有魔法的人》。《天命使徒》去年10月啟動(dòng)，原本預(yù)計(jì)今年6月完成，最終成品出爐提前了一些。王峰感慨于大模型技術(shù)發(fā)展日新月異的速度，他與團(tuán)隊(duì)的最終目標(biāo)是訓(xùn)練出一個(gè)文學(xué)大模型，一個(gè)讓任何人都能通過AI和自己的創(chuàng)意生成長篇小說的平臺。

除了質(zhì)量，另一個(gè)向王峰團(tuán)隊(duì)一次次拋來的問題是，人工智能寫小說這件事，到底有什么意義？

挑戰(zhàn)網(wǎng)文生產(chǎn)機(jī)制

《天命使徒》是一部模仿網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的小說。它的生產(chǎn)機(jī)制是這樣的——首先，王峰團(tuán)隊(duì)對網(wǎng)絡(luò)小說的結(jié)構(gòu)進(jìn)行深入研究，分析網(wǎng)絡(luò)小說的情節(jié)結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上撰寫大量提示詞，成功建構(gòu)出一套玄幻小說提示詞。隨后，通過調(diào)用大模型API，批量生成內(nèi)容，形成整體線索連貫的長篇小說。后期，通過人工介入，對大模型生成的小說進(jìn)行修改，刪除掉重復(fù)、累贅的部分，為情節(jié)跳躍的部分撰寫連接語句，最終打磨成型。

這部人工智能小說是目前完成的第一部以機(jī)寫為主的中文小說。王峰說，這次探索驗(yàn)證了國產(chǎn)大模型能在大批量提示詞連續(xù)投入下保持穩(wěn)定的生成質(zhì)量；其次，確定了提示詞的寫法并積累了必要的提示詞工程經(jīng)驗(yàn)；最后，建立了簡易可行的生成系統(tǒng)。從鳳雛1.0和2.0來看，提示詞的優(yōu)化空間還有不少?！澳壳?，生成小說的整體線索能保持一致，但在細(xì)節(jié)方面存在大量跳躍和重復(fù)之處，需要人工修改。尤其是出現(xiàn)的新人物，往往不知道來歷。還有一個(gè)問題，人工智能不知道如何結(jié)尾?！辈贿^，王峰表示，這些技術(shù)問題“都不難”，攻克時(shí)間可期。他與團(tuán)隊(duì)的目標(biāo)就是通過不斷優(yōu)化提升，盡可能減少人工介入的工作量。

“我的原初動(dòng)力就是想改變網(wǎng)絡(luò)文學(xué)。未來網(wǎng)絡(luò)小說必然要與人工智能結(jié)合?！蓖醴逭f，他的學(xué)生中就有不少是網(wǎng)絡(luò)小說寫手，他們已開始使用ChatGPT這樣的工具。人工智能參與寫作，能大幅提高寫作效率。

“我們希望人工智能小說文風(fēng)向現(xiàn)有小說文風(fēng)靠近，甚至可以模擬人類作家的文風(fēng)。之后的探索主要包括四個(gè)部分，一是撰寫大量提示詞，并優(yōu)化提示詞的結(jié)構(gòu)和質(zhì)量；二是對大模型進(jìn)行微調(diào)，提高文字表達(dá)能力；三是建立提示詞敘事模塊和系統(tǒng)，可智能組合并調(diào)用；四是在以上工作的基礎(chǔ)上，建立人工智能寫作平臺，提供自動(dòng)寫作服務(wù)?！蓖醴逭f，一個(gè)勤奮的網(wǎng)絡(luò)寫手寫作100萬字的小說大約需要一年，通過機(jī)寫方案，完成這一體量的作品大約需要一個(gè)半月，下一步目標(biāo)是將這一時(shí)間縮短為兩至三周。

“讓每個(gè)對長篇小說寫作感興趣的人都能通過人機(jī)融合的方式寫自己想寫的小說。”王峰承認(rèn)，人工智能小說暫時(shí)不會(huì)沖擊精英文學(xué)創(chuàng)作，“但我認(rèn)為未來的文學(xué)可能會(huì)發(fā)生巨大變革，精英創(chuàng)作也會(huì)受影響”。

商業(yè)模式能否跑通

“幾年前，我加入北京一家公司的項(xiàng)目，在一個(gè)多月時(shí)間里用ChatGPT2輔助寫作，寫了兩個(gè)故事和一部中篇小說里的兩個(gè)章節(jié)。當(dāng)時(shí)寫兩三千字花了兩三天時(shí)間，如果自己寫，兩三個(gè)小時(shí)就寫完了，人工智能輔助寫作似乎還比較遙遠(yuǎn)?？烧l也沒有想到，ChatGPT4來了。依靠強(qiáng)大的算力，模型忽然之間有了神奇的能力。現(xiàn)在，我們面對的問題轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾闻c模型共同進(jìn)步?！濒斞肝膶W(xué)獎(jiǎng)得主、上海作家小白分享自己的親身體驗(yàn)。

如果說一年前的ChatGPT4對世界帶來沖擊性的影響，這一年來，Sora等大模型層出不窮，人工智能已在不同領(lǐng)域影響人類的生產(chǎn)創(chuàng)作。近期，大模型公司相繼宣布升級大模型長文本處理能力。這是不是意味著，文學(xué)領(lǐng)域也將被人工智能“攻克”？

王峰認(rèn)為，長文本處理能力的技術(shù)探索是有意義的，它將引領(lǐng)國產(chǎn)大模型技術(shù)能力升級。不過，他也強(qiáng)調(diào)，《天命使徒》的創(chuàng)作和大模型的長文本閱讀能力并不直接相關(guān)。目前，大模型的長文本處理能力更體現(xiàn)在閱讀理解能力上，而他的團(tuán)隊(duì)重點(diǎn)在于訓(xùn)練大模型的長篇小說創(chuàng)作技能?！皬膱F(tuán)隊(duì)實(shí)驗(yàn)結(jié)果來看，目前大模型的語料和專用性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。應(yīng)該用大量文學(xué)語料來訓(xùn)練大模型?！?/p>

“算力不是最根本的難題，難的是語料訓(xùn)練，包括語料的合法合規(guī)，對大量語料的標(biāo)注?！蓖醴孱A(yù)計(jì)，今年年底，團(tuán)隊(duì)就能推出一個(gè)人工智能寫作平臺，它將被命名為“臥龍”。

人力、算力背后，文學(xué)大模型還需要財(cái)力支撐。誰來負(fù)擔(dān)開發(fā)成本？誰愿意承擔(dān)使用成本？這或許是王峰團(tuán)隊(duì)瞄準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)小說的原因?！爸袊W(wǎng)絡(luò)小說產(chǎn)業(yè)具有強(qiáng)大的市場基礎(chǔ)，也具有廣泛的世界影響力。從需求來看，網(wǎng)絡(luò)小說讀者數(shù)量眾多，文化消費(fèi)潛力巨大。創(chuàng)意寫作可能是大模型最快得以應(yīng)用落地，并產(chǎn)生良好經(jīng)濟(jì)效益的領(lǐng)域。大模型在事實(shí)對齊上存在艱巨的技術(shù)挑戰(zhàn)，但小說是虛構(gòu)的，這就巧妙避開了當(dāng)前的技術(shù)痛點(diǎn)。創(chuàng)意寫作產(chǎn)業(yè)太大了，就看誰先進(jìn)入這個(gè)市場。”

王峰預(yù)計(jì)，讓大模型創(chuàng)作能力達(dá)到中等網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的水準(zhǔn)是3至5年的目標(biāo)?！斑@讓有想法和興趣的人可以更容易地創(chuàng)作長篇小說。如果作者文筆好，可以繼續(xù)修改生成的文本；如果文筆不好，生成的文本足夠連貫，可以直接發(fā)布?！贝竽Ｐ蛣?chuàng)作必然會(huì)帶來作品和寫手?jǐn)?shù)量大幅提升。小說的數(shù)量多了，每部小說的讀者就會(huì)變少，這是可以預(yù)期的未來。同樣地，創(chuàng)作成本變低了，那么每部作品需要獲利的目標(biāo)就要降低?！暗@仍然是可以跑得通的商業(yè)模式?！?/p>

“會(huì)不會(huì)導(dǎo)致一部分小說成為‘自娛自樂’，就像在K歌房里唱卡拉OK？”對記者的問題，王峰毫不猶豫地回答：“當(dāng)然。就像在有卡拉OK之前，不是每個(gè)人都能有舞臺，能當(dāng)‘歌星’，也不可能人人都有很多聽眾。就算是自娛自樂，有什么不可以？”

人類會(huì)成“前浪”嗎

“有一句話叫后浪推前浪，后半句話不太美妙。我愿意做那個(gè)‘前浪’?！痹谌A東師范大學(xué)舉辦的《天命使徒》研討會(huì)上，華東師范大學(xué)終身教授王曉玉的話引起一陣笑聲。對人工智能而言，人類會(huì)不會(huì)是“前浪”？王曉玉的觀點(diǎn)是“人工智能和人的創(chuàng)作，不是對立，而是有重合”。

復(fù)旦大學(xué)中文系教授楊俊蕾認(rèn)為，在華語文學(xué)創(chuàng)作領(lǐng)域，智能化潮流已悄然興起，引領(lǐng)著技術(shù)從簡單的程序應(yīng)用邁向AI藝術(shù)家?！巴醴鍒F(tuán)隊(duì)在《天命使徒》的創(chuàng)作過程中，可能已觸及智能化與人文學(xué)科交會(huì)的奇點(diǎn)。從藝術(shù)起源的視角來看，算法的作用不再僅是模仿現(xiàn)實(shí)，而是逐漸演變成世界的‘模擬器’。AI大模型的應(yīng)用，不僅是作為一種技術(shù)手段，更是構(gòu)建了一個(gè)超越傳統(tǒng)界限、與現(xiàn)實(shí)具有高度相關(guān)性和互動(dòng)性的未來路徑網(wǎng)絡(luò)?！?/p>

南開大學(xué)文學(xué)院教授周志強(qiáng)認(rèn)為，人工智能寫作的未來可能引發(fā)兩種趨勢：一是“心”文藝，即強(qiáng)調(diào)個(gè)性、情感和獨(dú)特體驗(yàn)的文學(xué)形式；二是“芯”文藝，即更加小眾、更加精準(zhǔn)和高效化的文學(xué)形式，也可以理解為游戲態(tài)文學(xué)。

有意思的是，這個(gè)學(xué)期，王峰在華東師大分別開了“大模型與創(chuàng)意小說”通識選修課與專業(yè)選修課，上這門課的學(xué)生組建了多個(gè)團(tuán)隊(duì)，投入“劇本殺”寫作，即一種游戲化的文本。

人工智能會(huì)不會(huì)取代人？王曉玉認(rèn)為，寫作者“不用焦慮”，“即便使用一樣的工具，出來的作品也不一樣，人工智能只是提供了一種新的生產(chǎn)方式”。

王峰則強(qiáng)調(diào)，創(chuàng)意變得更重要?！叭斯ぶ悄苁紫雀淖兊氖墙逃?。如果你沒有創(chuàng)意、不會(huì)使用工具，就可能被取代?！?/p>

“文學(xué)就是一種很好的游戲。讀者需要作者，需要符合審美興趣、能帶來閱讀樂趣的作品?！弊骷倚★埛Q自己樂見AI文學(xué)的發(fā)展。

“人工智能的引入會(huì)帶來相關(guān)職位逐漸縮減，但不是立即替代所有崗位。人工智能的發(fā)展會(huì)使社會(huì)逐漸適應(yīng)并轉(zhuǎn)向接受，堅(jiān)持傳統(tǒng)方式的人數(shù)會(huì)逐漸減少。值得注意的是，雖然有些體力工作不能被人工智能替代，但人工智能會(huì)改變這些工作方式。因此，無論是寫手還是體力勞動(dòng)者，都應(yīng)該通過使用人工智能工具，變成更好的決策者?！蓖醴逭f。

“作為藝術(shù)的一種，文學(xué)沒有止步不前。它正經(jīng)歷著飛速的變化，我們在暢想未來時(shí)，很可能正在見證某些奇跡的發(fā)生?！蓖醴逭f，“文學(xué)大模型可能是所有專業(yè)大模型中最難的，因?yàn)槲膶W(xué)的質(zhì)量提升是沒有上限的?！?/p>

“令人憂慮的并非人工智能模仿人類創(chuàng)作，而是人類開始模仿人工智能的創(chuàng)作方式。真正值得警惕的，也并不是人工智能能否創(chuàng)作出如李白般的詩篇，而是未來人類可能陷入潛在的認(rèn)知轉(zhuǎn)變，認(rèn)為人工智能的作品在藝術(shù)性和深度上超越了經(jīng)典?！敝苤緩?qiáng)說。