黃金有價(jià)，書(shū)豈能“無(wú)價(jià)”

　　整理書(shū)架時(shí)發(fā)現(xiàn)一本小書(shū)，是魯迅先生的《野草》。隨手翻翻版權(quán)頁(yè)，62個(gè)頁(yè)碼，定價(jià)兩角錢，開(kāi)本和薄厚，在當(dāng)今圖書(shū)中都很少見(jiàn)。我感到無(wú)比親切，如同見(jiàn)到久違的老朋友。

　　我之所以有這樣的感覺(jué)，除書(shū)中收入了先生的散文名篇，更因?yàn)檫@本單冊(cè)圖書(shū)，頁(yè)碼適合隨意閱讀，書(shū)價(jià)讀者能夠承受，屬于真正擔(dān)當(dāng)閱讀功能的圖書(shū)。這怎能不讓我這個(gè)普通愛(ài)書(shū)人，覺(jué)得新鮮、親切、驚喜呢？當(dāng)然，還有著對(duì)時(shí)光流逝的感嘆。

　　這本《野草》散文集，1973年由人民文學(xué)出版社出版，距今整整40個(gè)年頭。我們國(guó)家在這40年里發(fā)生了巨變。就以圖書(shū)出版為例，比之40年前，圖書(shū)品種更多，出版周期更快，裝幀設(shè)計(jì)更好，這方面情況有目共睹。我只想說(shuō)說(shuō)書(shū)價(jià)的變化。

　　年紀(jì)稍大的人都知道，那會(huì)兒國(guó)家實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，圖書(shū)的定價(jià)有嚴(yán)格規(guī)定，出版社大都不敢胡來(lái)亂定。所以，像我這樣喜歡讀點(diǎn)書(shū)的人，盡管當(dāng)時(shí)工資收入不高，每月積攢點(diǎn)錢買些書(shū)，手頭并不覺(jué)得怎樣緊巴，何況還有不少薄本低價(jià)書(shū)。我這本《野草》就是購(gòu)自那個(gè)年代，如今成了昔日讀書(shū)生活的紀(jì)念。

　　當(dāng)然，現(xiàn)在國(guó)家實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，具有一定商品屬性的圖書(shū)，開(kāi)放定價(jià)正是適應(yīng)市場(chǎng)需求。因?yàn)槌霭嫔鐚?shí)行企業(yè)管理，圖書(shū)印費(fèi)、稿酬、稅費(fèi)、人員工資等開(kāi)銷，都要納入圖書(shū)成本，這就必然要打在書(shū)價(jià)里。讀者想不接受已無(wú)可能，只要你購(gòu)書(shū)你就得咬牙承擔(dān)，這就叫做“想買沒(méi)商量”。誰(shuí)讓你喜歡書(shū)呢？至于這定價(jià)是否合理，你就無(wú)知情權(quán)了。

　　扛著歸扛著，有位愛(ài)書(shū)的朋友無(wú)可奈何地說(shuō)：“這會(huì)兒的書(shū)價(jià)，簡(jiǎn)直貴得沒(méi)邊兒了。黃金再貴，總還有個(gè)準(zhǔn)價(jià)錢。圖書(shū)每本都這么貴，倒底憑什么呢？定價(jià)總得有個(gè)依據(jù)吧？”所以每次舉辦特價(jià)書(shū)市，這位朋友都興奮異常，如同過(guò)讀書(shū)人的節(jié)日，跟同樣喜歡書(shū)的人一起，去爭(zhēng)先恐后地購(gòu)書(shū)。據(jù)這位朋友說(shuō)，連平日滯銷圖書(shū)，這會(huì)兒都會(huì)吃香。

　　這樣一直居高不下的書(shū)價(jià)，對(duì)于大多數(shù)普通讀書(shū)人來(lái)說(shuō)，在精神上無(wú)疑會(huì)構(gòu)成壓力，卻又不能不節(jié)衣縮食去買書(shū)。這說(shuō)明人們渴望知識(shí)，即使再貴再不合理，喜歡的書(shū)該買還是得買。

　　那么，這種圖書(shū)高定價(jià)的情況，是不是就沒(méi)辦法解決了呢？我以為還不能這樣說(shuō)。細(xì)心的讀者只要留意一下，就不難從新聞媒體上發(fā)現(xiàn)，當(dāng)某些出版社宣傳他們的業(yè)績(jī)時(shí)，總是忘不了炫耀自己的利潤(rùn)，豈不知這高利潤(rùn)中的不合理部分，正是對(duì)讀者負(fù)擔(dān)的加重。倘若出版社能從讀者的利益著想，不完全把眼睛盯在錢上，考慮些圖書(shū)的知識(shí)功能，就會(huì)合情合理地計(jì)算書(shū)價(jià)，出版些類似《野草》這樣的書(shū)。像現(xiàn)在這樣一味地出版厚書(shū)，豪華精美大部頭“擺設(shè)”書(shū)，無(wú)標(biāo)準(zhǔn)地隨意標(biāo)定書(shū)價(jià)，對(duì)出版社的經(jīng)營(yíng)思想，讀者不能不產(chǎn)生一定的懷疑。

　　出版社的老總們應(yīng)該明白，在當(dāng)前的中國(guó)，真正想坐下來(lái)讀書(shū)的人，大都沒(méi)有多少錢；而真正有錢的人，卻又沒(méi)有時(shí)間和興趣讀書(shū)。從讀書(shū)人身上刮金沙鑄元寶，再有本事這么做也不是正路。圖書(shū)畢竟不是黃金，既然黃金都有標(biāo)準(zhǔn)定價(jià)，圖書(shū)的成本和定價(jià)，又有什么理由“無(wú)(標(biāo)準(zhǔn))價(jià)”呢？希望監(jiān)督部門也監(jiān)督一下書(shū)價(jià)是否合理，這對(duì)于文化強(qiáng)國(guó)和愛(ài)書(shū)的普通人，都是功德無(wú)量的好事善事。