中國(guó)作家網(wǎng)>> 美術(shù) >> 美術(shù)動(dòng)態(tài) >> 藝苑 >> 正文
依某些批評(píng)家的意見(jiàn),當(dāng)下的中國(guó)畫(huà)已進(jìn)入前所未有的繁榮階段。理由當(dāng)然很多,比如市場(chǎng)利好,風(fēng)格多樣,且逐步國(guó)際化等等。這些議論大體不錯(cuò),然而,換個(gè)角度,我們卻也不難看出,所謂的“繁榮”,多是用市場(chǎng)功利主義的毒汁澆灌出來(lái)的。近年來(lái),中國(guó)畫(huà)諸般學(xué)術(shù)問(wèn)題被撂荒,激不起畫(huà)家、理論家的興趣,即可作為例證。
具體到畫(huà)家個(gè)體身上,我也有一個(gè)詞,叫作“自我劣化”。意思是,畫(huà)家過(guò)度依傍于政治,沉湎于市場(chǎng)所導(dǎo)致的自我品質(zhì)的日益惡化,具體一點(diǎn)講,就是精神的自我退化,學(xué)養(yǎng)的自我荒漠化,以及人格的自我放逐——這與當(dāng)下環(huán)境的劣化倒是步調(diào)一致。我這樣說(shuō),并非想一棍子打倒一大片,而是借這個(gè)詞來(lái)作一點(diǎn)文化警示,另外,也趁這個(gè)機(jī)會(huì)向傳統(tǒng)文人的修為獻(xiàn)上我的敬意。癸巳冬月,在北京畫(huà)院參加齊白石先生150周年誕辰紀(jì)念會(huì),再拜讀齊白石的詩(shī)稿與畫(huà)作,更加深了我的這種情緒。當(dāng)然,我始終未放棄這種奢望:在熙攘往來(lái)皆為利的人群中邂逅風(fēng)骨純正、姿態(tài)清脫的文人畫(huà)家。近日,也是在北京畫(huà)院,偶遇畫(huà)家買(mǎi)鴻鈞,觀其畫(huà),讀其詩(shī),又把玩其書(shū)法手札,方知自己的所望非虛。買(mǎi)鴻鈞很少在場(chǎng)面上走動(dòng),比起畫(huà)家的身份,他更像個(gè)隱士:形象清癯,性格內(nèi)斂,談吐含蓄。每日沉醉于畫(huà)作中的姿態(tài),有一種孤寂的愴怏之美。植入現(xiàn)代社會(huì)的一顆古典的種子——初識(shí)買(mǎi)鴻鈞,我便留下了這樣的印象。
觀買(mǎi)鴻鈞的畫(huà),若夢(mèng)游南北山水,有北方的巨巒大嶂撲面而來(lái),石骨錚錚,肌理蒼然,皴擦如刮鐵,如斧劈,且植被豐茂,干枝粗葉,交相輝映,板橋、農(nóng)舍、古剎、阡陌雜陳其間,氣象沉厚而宏敞;又有南方的坡石潤(rùn)明,溪岸空濛,山光水色,滉漾在目。無(wú)論南北,買(mǎi)鴻鈞的運(yùn)墨操筆,皆率性而為,或如天馬駭足,不肯稍就籠絡(luò);或如人行夜山,望之沉厚奇古。筆意縱橫處,畢現(xiàn)大自然生機(jī)自暢的氣息,讓觀者領(lǐng)略到精神駕馭于山林之外的宇宙感。
以正統(tǒng)的眼光看,買(mǎi)鴻鈞的從藝道路并不算太順暢。買(mǎi)鴻鈞生于20世紀(jì)60年代末,幼時(shí)接受祖父好友林化南先生書(shū)法啟蒙,入小學(xué)后隨白河先生學(xué)畫(huà),又拜師修練武術(shù)。稍長(zhǎng),跟隨當(dāng)?shù)孛卞謽?shù)林先生學(xué)習(xí)京戲。18歲時(shí),買(mǎi)鴻鈞孤身北上謁見(jiàn)山水大家何海霞先生,多次聆聽(tīng)教誨,受益良多。此后,買(mǎi)鴻鈞雖受業(yè)于學(xué)院,卻一直無(wú)明確的師承,若非北京畫(huà)院院長(zhǎng)王明明的慧眼識(shí)珠,買(mǎi)鴻鈞極可能成為一個(gè)漂泊式的文人畫(huà)家。從買(mǎi)鴻鈞的成長(zhǎng)史中,我讀出了兩點(diǎn)意思:一是其書(shū)法、繪畫(huà)根源于幼時(shí)雜學(xué)百家的民間啟蒙;二是,社會(huì)游歷鑄就了買(mǎi)鴻鈞俠膽文心式的性格。關(guān)于后一點(diǎn),再多說(shuō)兩句。近世以降,迫于政治情勢(shì),執(zhí)著于以身許國(guó)之士,多儒俠不分。儒家入世的士大夫性格中,往往內(nèi)蓄著夾輔群生、尚俠輕生的游俠精神。這種精神,不僅完整體現(xiàn)了中國(guó)現(xiàn)代知識(shí)分子的價(jià)值取向,也構(gòu)成現(xiàn)代中國(guó)自立自強(qiáng)的人格支點(diǎn)。落實(shí)于藝術(shù)上,這種性格即轉(zhuǎn)化為“變法圖強(qiáng)”的歷史擔(dān)當(dāng)和“逍遙法外”的創(chuàng)新精神,近現(xiàn)代中國(guó)美術(shù)之所以數(shù)破歷史之困厄,由弱至強(qiáng),端賴于前輩們?nèi)鍌b合一的人格精神。然而,讓人難以釋?xiě)训氖,半個(gè)世紀(jì)以來(lái),為環(huán)境使然,為制度所拘,這種人格精神逐漸困頓萎靡,所承者寥寥。今日能從買(mǎi)鴻鈞身上覓其蹤跡一二,足令人寬慰。由此,我們也找到了買(mǎi)鴻鈞藝術(shù)的性格起點(diǎn)。
除卻人格上的原因,買(mǎi)鴻鈞繪畫(huà)的另一個(gè)起點(diǎn)是書(shū)法。說(shuō)到“以書(shū)入畫(huà)”,我一直有這樣刺耳的看法:當(dāng)今畫(huà)家與五四新文化運(yùn)動(dòng)一代畫(huà)家相比,無(wú)論在人文上,還是在書(shū)學(xué)上,均每況愈下,至少有兩個(gè)世代的代差。這個(gè)論點(diǎn),當(dāng)今畫(huà)家們聽(tīng)了也許很不舒服,卻是不爭(zhēng)之事實(shí)。我們?cè)谧珜?xiě)中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)史時(shí),以黃賓虹、齊白石、潘天壽、張光宇為代表的畫(huà)家書(shū)法,足可列為一章,時(shí)至今日,哪里還能尋到這般風(fēng)光?出于這個(gè)原因,我更看重買(mǎi)鴻鈞的書(shū)法成就。買(mǎi)鴻鈞的書(shū)法從柳公權(quán)起手,繼而取法魏碑、晉人及明清諸家,以行書(shū)見(jiàn)長(zhǎng)。其書(shū)筆法敦厚扎實(shí),重似崩云的運(yùn)筆中,不失易簡(jiǎn)流速之態(tài)。其手札尤為精彩,觀其近來(lái)所書(shū)的手札,用筆窈窕出入,線條圓潤(rùn)虬勁,時(shí)而整齊沉厚,時(shí)而起伏翱翔,若俠士舞劍于曲旃之上。趙之謙說(shuō):“畫(huà)家不能書(shū),必有市氣”,由此而論,“以書(shū)入畫(huà)”不僅僅是中國(guó)畫(huà)創(chuàng)作的基本門(mén)徑,也有其風(fēng)格學(xué)乃至境界的意義。買(mǎi)鴻鈞起步于書(shū)家,成業(yè)于山水畫(huà)家,即可作如是觀。
觀買(mǎi)鴻鈞的山水作品,我想到了八個(gè)字:“樸拙古厚,空簡(jiǎn)秀潤(rùn)”。這八個(gè)字,也可作為買(mǎi)鴻鈞兩種山水體格的名稱,即“樸厚體”、“空簡(jiǎn)體”。前者承北方山水畫(huà)派的余緒,結(jié)體古奧奇崛,境界闊遠(yuǎn)而深閎;后者借江南小景,多破前人遺法,結(jié)構(gòu)、筆墨皆依心游藝,盡顯發(fā)亂釵脫的異端之美。
先看“樸厚體”。以師承脈絡(luò)而言,買(mǎi)鴻鈞的山水大抵以北派為根基。其全景式的構(gòu)圖,森嚴(yán)工謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)構(gòu),沉厚生辣的筆墨,以及近于實(shí)景的寫(xiě)真性圖像,既得五代北方畫(huà)派、北宋院體的遺韻,又與李可染的寫(xiě)實(shí)性山水畫(huà)風(fēng)有著內(nèi)在的邏輯關(guān)系。不同的是,買(mǎi)鴻鈞近年來(lái)以此為基礎(chǔ),又斜出一刀,試圖以南方文人畫(huà)的筆墨韻致來(lái)重構(gòu)北方山水的結(jié)構(gòu)。我以為,這是買(mǎi)鴻鈞超越南北畫(huà)派,構(gòu)建新山水美學(xué)的機(jī)智抉擇,也是他形成“樸厚”山水新體的路徑與基石。作為一種新的山水體格,倘若細(xì)究其含義,可梳理如下:其一,以南方文人畫(huà)濕筆帶墨的筆意入北派圖真之結(jié)構(gòu),化理性的丘壑再現(xiàn)為主體性的筆隨情轉(zhuǎn),既強(qiáng)化了筆墨寫(xiě)心達(dá)意之功能,又不遠(yuǎn)離來(lái)自寫(xiě)生的視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)。其好處是,去北派山水之枯硬而存其闊遠(yuǎn)雄渾,越南方文人畫(huà)之氣局而留其秀潤(rùn)空靈。在畫(huà)面上,這種風(fēng)格突出地表現(xiàn)為筆墨的蒼而潤(rùn),結(jié)構(gòu)的實(shí)而虛,格局的博而約,最終歸于氣象的渾淪雄逸。其二,勾勒與皴染的關(guān)系由正輔轉(zhuǎn)化為主賓一體。買(mǎi)鴻鈞“以書(shū)入畫(huà)”的線條勾勒非常有特色,入紙后如清風(fēng)驟至,平面生變,波瀾不絕。時(shí)而如檜根入石,疏爽霸悍;時(shí)而如春雨酥地,清簡(jiǎn)疏秀。且墨隨筆至,隨性依景或皴或染,反復(fù)積漬,遂使墨法層層顯露,至沉厚而不返。
這方面可舉的例子甚多。如《西山紀(jì)游》(2008)、《秋風(fēng)上雄關(guān)》(2011)、《云水蒼!(2012)、《太行秋風(fēng)》(2005)、《白岳道場(chǎng)》(2011)等!段魃郊o(jì)游》描繪西山秋景,其山勢(shì)嵯峨,樹(shù)木攢簇稠密,時(shí)隱于霧靄蒼茫之中,間有樓臺(tái)亭閣,逶迤而上,深然于遠(yuǎn)岫遙岑之外。這幅畫(huà)的用筆圓潤(rùn)且凝重,間或有生渴之筆從之,墨色隨機(jī)而化,相互生發(fā),洋溢出天趣飛翔的浪漫意味。《白岳道場(chǎng)》也是買(mǎi)鴻鈞用力甚勤的一幅作品;蛟S視山水為道場(chǎng)之緣故,此圖展卷即有神山圣水的氣息撩人心魄。近處,蒼松虬然,黛玉覆翠,中景拉近勾皴,取其大勢(shì),以線的宛轉(zhuǎn)交錯(cuò)帶動(dòng)墨色的濃淡干濕變化,所塑造之險(xiǎn)絕崖壁,似欲從遠(yuǎn)景的峰巒疊嶂中奔突而出,聲勢(shì)奪人。晚靄明滅間,亂云飛渡,群峰鼓蕩,似有金玉之聲回蕩于明泉幽壑,如洪鐘駭聽(tīng),聲聲入耳,令人心神浮游于塵境之外。
再看“空簡(jiǎn)體”。近10年來(lái),買(mǎi)鴻鈞在“樸厚”體格之外,另?yè)裆鷻C(jī),著意于“只問(wèn)筆墨,不問(wèn)丘壑”,形式上以“空簡(jiǎn)”為特征的水墨新體創(chuàng)作。這雖然算不上一次創(chuàng)作的轉(zhuǎn)型,卻也暗含著從客觀視覺(jué)經(jīng)驗(yàn)向意象形態(tài),從山水實(shí)寫(xiě)向主體胸臆直抒,從傳統(tǒng)筆墨程式向表現(xiàn)性水墨語(yǔ)言的審美轉(zhuǎn)換。所謂“空簡(jiǎn)”,從語(yǔ)義上理解即“虛疏”;哲理層面的意思是將宇宙繁復(fù)的現(xiàn)象及變化的理法提升為簡(jiǎn)單的象征性符號(hào);在審美表現(xiàn)上,則意味著刪繁就簡(jiǎn),形簡(jiǎn)而意繁,形虛而意足。具體到筆墨形態(tài)上,買(mǎi)鴻鈞創(chuàng)造性地將多次的勾皴,層層的積墨、積色,省略為疏線大點(diǎn),合勾皴染的遞進(jìn)性關(guān)系為一次性的過(guò)程。在操筆弄墨的過(guò)程中,依靠筆勢(shì)的運(yùn)動(dòng)、筆端的變化來(lái)控馭整個(gè)過(guò)程,以期達(dá)到點(diǎn)拂斜劃處,無(wú)不機(jī)趣盎然,荒疏缺落處,無(wú)不精氣彌漫的高度。
石濤曾將物象、技巧視為“法障”。何以破障?石濤提出“了法”之論。其含義是,通過(guò)明理見(jiàn)性,破解法障,方能達(dá)到超越物象,法外求趣的自由境界。買(mǎi)鴻鈞執(zhí)著于“空簡(jiǎn)”體的理念與實(shí)踐,或許可以看作是對(duì)石濤之論的隔空回應(yīng)。
品鑒“空簡(jiǎn)”體作品,猶如與元人對(duì)話!短煅募偶拧(2008)以濕墨落紙,筆意輕若游霧,華艷而飄蕩,偶以焦墨皴擦打點(diǎn),線墨錯(cuò)落間,迸發(fā)出鷹擊花飛式的暢快,筆墨的荒疏與迷濛絲毫不掩整體的“恍然有象”!逗角迮d》(2001)則有漸江的遺風(fēng):造型在化圓渾為方折中,筆墨在超拔的孤寂冷峻中,一變?yōu)橹黧w胸中丘壑的傾訴。“空簡(jiǎn)”體中,令人擊節(jié)者尚有《天嶺》(2005)、《道幽》(2005)、《名山放眼》(2005)等多幅。其中《道幽》形至極簡(jiǎn),線則如篆籀,瘦勁可觀,粗爽而張揚(yáng),勢(shì)如驚蛇失路,欲進(jìn)還退,盡顯率意超曠之美。
上述種種論題,似可歸結(jié)于此:買(mǎi)鴻鈞何以能在題材、圖像、筆墨、形式諸層面融通南北而自成一格?這個(gè)命題很復(fù)雜,但答案卻簡(jiǎn)單,那就是,買(mǎi)鴻鈞比同代人更早地返回至中國(guó)山水精神的原點(diǎn),并在那里重新出發(fā),再構(gòu)當(dāng)代山水之新體格。那么,何謂中國(guó)山水精神的原點(diǎn),簡(jiǎn)略的答案是:“游觀”。用學(xué)者劉繼潮的話來(lái)講,“游觀”即本體經(jīng)驗(yàn)的綜合直觀,是天人合一式的相融互生的開(kāi)顯與呈現(xiàn),蓄蘊(yùn)著宇宙自然意識(shí)、倫理價(jià)值與人文理想,創(chuàng)造性地生成意象造型的秩序、結(jié)構(gòu)和形式。在創(chuàng)作實(shí)踐中,買(mǎi)鴻鈞正是以此本體觀,游觀南北,俯仰往還,在虛靜、自由的狀態(tài)中,物我相融,以筆端機(jī)趣幻化出峭拔之心象,從而體格獨(dú)具的。
以買(mǎi)鴻鈞的年齡,他的新山水探索尚處于變動(dòng)不居的狀態(tài)中,“體格”之說(shuō),只具相對(duì)性意義。在他身上,最寶貴的品質(zhì)是“坐破蒲團(tuán),靜參默悟”式的殉道精神。我堅(jiān)信,在這個(gè)浮躁奢華的年代,沒(méi)有什么比這種精神更有力量了。從這個(gè)意義上講,我們對(duì)買(mǎi)鴻鈞的任何期待和希冀,都會(huì)在他的筆下?tīng)N然開(kāi)放。