中國(guó)作家網(wǎng)>> 訪談 >> 作家訪談 >> 正文
饒翔:你的《求職游戲》我反復(fù)讀過(guò)好幾遍,我認(rèn)為是一部非常好的小說(shuō),整體結(jié)構(gòu)和敘事推進(jìn)都不錯(cuò)。開(kāi)篇有點(diǎn)兒“平地一聲雷”的感覺(jué),“電腦屏幕已經(jīng)碎了,那爆炸的聲音把兩個(gè)人都嚇了一跳”,然后很快進(jìn)入了故事。這種方法很現(xiàn)代,進(jìn)入敘事很快,接著敘事一步步地推進(jìn):兩人爭(zhēng)吵,張凱被蘋(píng)果趕出家門(mén),走投無(wú)路被朋友介紹給鄧朝輝,再敘述鄧朝輝怎樣幫他改簡(jiǎn)歷、演練面試、參加高端社交……小說(shuō)整體的起承轉(zhuǎn)合很連貫,氣脈暢通,各個(gè)地方裁剪得也很得當(dāng)!肚舐氂螒颉肥呛軜(biāo)準(zhǔn)的中篇小說(shuō)。中篇小說(shuō)跟長(zhǎng)篇和短篇相比,有它的特殊性。在我的印象中,這是你到目前為止僅有的一部中篇小說(shuō),這是什么原因呢?寫(xiě)中篇跟你常寫(xiě)的長(zhǎng)篇和短篇的感覺(jué)有什么不同?
崔曼莉:短篇很短,它的尖銳性更突出。一根針扎你,疼嗎?疼。長(zhǎng)篇像一座山壓你,很重。中篇是二者都要結(jié)合——既要有針的尖銳性,同時(shí)又不可能只有一根針那么大的壓力面積,它是需要更大的面積壓在你身上。中篇介于二者之間。創(chuàng)作節(jié)奏上是如此。我的長(zhǎng)篇都較長(zhǎng),要用幾年時(shí)間去完成。短篇可能兩三個(gè)月,或者一個(gè)月就完成。寫(xiě)中篇,如果是大長(zhǎng)篇的狀態(tài),勁就泄掉了,但也不能像短篇保持一個(gè)短刺激的感覺(jué)。總的來(lái)說(shuō),短篇是一種極致,長(zhǎng)篇也是一種極致,中篇?jiǎng)t是一個(gè)中間狀態(tài)。難就難在,它是個(gè)中間狀態(tài),但是你要呈現(xiàn)出一個(gè)“不中間”的作品。在寫(xiě)《求職游戲》之前,我沒(méi)有寫(xiě)過(guò)中篇,覺(jué)得它不長(zhǎng)不短,不痛快,也不好把握!肚舐氂螒颉肥菓(yīng)邀請(qǐng)寫(xiě)的中篇。你對(duì)于《求職游戲》的敘事評(píng)價(jià)那么高,可能是因?yàn)樵诖酥,我已?jīng)有十三部短篇和兩部大長(zhǎng)篇打下了一個(gè)寫(xiě)作基礎(chǔ)。如果沒(méi)有這些基礎(chǔ),我可能寫(xiě)不了一篇接近“標(biāo)準(zhǔn)”的中篇。
饒翔:它既不能是長(zhǎng)篇和短篇的節(jié)奏,也不能是介于長(zhǎng)篇和短篇之間的一個(gè)平庸的東西。這反而體現(xiàn)出中篇這種文體的優(yōu)勢(shì)!肚舐氂螒颉愤@么一個(gè)題材,你怎么不把它寫(xiě)成一個(gè)長(zhǎng)篇或者是短篇?
崔曼莉:寫(xiě)成一個(gè)長(zhǎng)篇或短篇,都可以。在敘事的時(shí)候自然就會(huì)有調(diào)整。
饒翔:從文學(xué)史角度而言,中篇是很具有中國(guó)特色的。國(guó)外一般沒(méi)有中篇小說(shuō),只有短篇和長(zhǎng)篇的概念。中國(guó)中篇小說(shuō)在上世紀(jì)80年代是挺活躍的。有文學(xué)批評(píng)家給出的解釋是說(shuō),當(dāng)時(shí)重大的社會(huì)問(wèn)題很多。由于長(zhǎng)篇小說(shuō)需要一定的創(chuàng)作時(shí)間,為了及時(shí)反映一個(gè)重大社會(huì)問(wèn)題,同時(shí)出于體量考慮,會(huì)把它處理成一個(gè)中篇,具有一定的信息含量,因此就造就了這樣一種獨(dú)特文體的繁榮。我覺(jué)得《求職游戲》作為一個(gè)中篇,寫(xiě)成這樣一個(gè)體量,跟時(shí)代的呼應(yīng)特別直接,跟你所寫(xiě)的短篇,如《山中日記》《殺鴨記》相比,感覺(jué)它跟時(shí)代的呼應(yīng)更大一些。
崔曼莉:《求職游戲》是應(yīng)《北京文學(xué)》的邀請(qǐng)創(chuàng)作的!侗本┪膶W(xué)》有幾個(gè)要求:一,中篇;二,要有一定的寫(xiě)實(shí)性;三,寫(xiě)實(shí)不是一般化的寫(xiě)實(shí),要兼具文學(xué)性!肚舐氂螒颉坊臼且粋(gè)點(diǎn)出來(lái)的“菜”。我當(dāng)時(shí)跟編輯張頤雯說(shuō)了好幾個(gè)選題,她沒(méi)要?jiǎng)e的,就選了《求職游戲》。所以,我覺(jué)得,這跟文體的結(jié)構(gòu)沒(méi)有關(guān)系。并不是說(shuō),中篇好像更寫(xiě)實(shí)一些,短篇更虛一些,或說(shuō),我自己的短篇更具文學(xué)探索性一些,中篇更面向現(xiàn)實(shí)一些!肚舐氂螒颉氛娌缓谜f(shuō),因?yàn)橹饕@是一篇約稿。
饒翔:你剛才說(shuō)了一個(gè)點(diǎn),說(shuō)《求職游戲》是《北京文學(xué)》的一個(gè)約稿之作。我馬上想到,《北京文學(xué)》的主導(dǎo)就是寫(xiě)實(shí)、現(xiàn)實(shí)關(guān)懷,而且他們似乎特別青睞中篇小說(shuō)。因?yàn)樗鼈冊(cè)谡猓有一個(gè)《北京文學(xué)·中篇小說(shuō)月報(bào)》,這個(gè)月刊專(zhuān)門(mén)選刊中篇小說(shuō)。他們的編輯特別傾向于中篇這種文體。他們定制這個(gè),還是很有意思:一方面,他們特別關(guān)注當(dāng)下,突出時(shí)代性;一方面又青睞中篇小說(shuō)這種文體。這些有趣的方面能不能說(shuō)明,中篇是與當(dāng)下社會(huì)互動(dòng)的一種特別有效的文體?
崔曼莉:我寫(xiě)長(zhǎng)篇時(shí)也沒(méi)有想過(guò)與當(dāng)下社會(huì)互動(dòng)有效的問(wèn)題。這個(gè)不是作家關(guān)注的問(wèn)題。因?yàn)闆](méi)寫(xiě)過(guò)中篇,這是我的第一個(gè)中篇。我關(guān)心在寫(xiě)作上的表現(xiàn)。現(xiàn)在看來(lái),我自己還挺滿(mǎn)意的,至少寫(xiě)完了,沒(méi)有寫(xiě)得貽笑大方。算是達(dá)標(biāo)了,45分吧。
饒翔:你為什么能夠一下子抓住中篇的創(chuàng)作規(guī)律,而且能完成得這么好?我的理解就是中篇有一個(gè)主要人物,有一個(gè)時(shí)段,有一條主線(xiàn),敘事是這樣推進(jìn)下去的。四五萬(wàn)字的體量基本是寫(xiě)一個(gè)人物在一段時(shí)間的經(jīng)歷,是單線(xiàn)的故事推到底的,也是特別考驗(yàn)敘事能力的。
崔曼莉:小說(shuō)字?jǐn)?shù)是一個(gè)硬指標(biāo),但無(wú)論字?jǐn)?shù)多少,都有各種可能性。這就好比說(shuō),空間是恒定的,但由人創(chuàng)作出的空間感受是無(wú)限可能的!肚舐氂螒颉返臄⑹鼍(xiàn)索,基本受兩方面影響,一是小說(shuō)素材決定,二是《北京文學(xué)》約稿特性。這和篇幅沒(méi)有關(guān)系。比如我的短篇小說(shuō)《殺鴨記》接近單線(xiàn),但《卡卡的信仰》是好幾根線(xiàn)同進(jìn),而它只是一部8000字的小說(shuō):少女卡卡是一條線(xiàn),少男信仰是一條線(xiàn),少女卡卡和少婦媽媽之間——小女孩和中年女性在男性世界中的女性競(jìng)爭(zhēng)又是另外一根線(xiàn),包括卡卡父親面對(duì)家里微妙變化的尷尬也是一根線(xiàn)。我沒(méi)有想過(guò)中篇小說(shuō)是幾根線(xiàn)、短篇小說(shuō)是幾根線(xiàn)、長(zhǎng)篇小說(shuō)是幾根線(xiàn)這個(gè)問(wèn)題。關(guān)鍵還是選擇寫(xiě)一篇怎樣的小說(shuō),同時(shí)怎樣表達(dá)才最準(zhǔn)確、最有意味。
饒翔:寫(xiě)完這部小說(shuō),你對(duì)中篇小說(shuō)有什么新的認(rèn)識(shí)呢?
崔曼莉:我還是想寫(xiě)長(zhǎng)篇。或許這段時(shí)間我一直迷戀長(zhǎng)篇小說(shuō)吧。長(zhǎng)篇的可能性會(huì)更多,因?yàn)樗L(zhǎng),所以更具挑戰(zhàn)性。我自己對(duì)結(jié)構(gòu)大的東西特別有興趣。
饒翔:我記得你說(shuō)過(guò)你喜歡寫(xiě)大字,你的大字比小字好。
崔曼莉:這可能是天生的,不明白為什么。我的字越大越好,大得超過(guò)我的身體體積最好。如果《求職游戲》是個(gè)長(zhǎng)篇,可能會(huì)有更多的線(xiàn)進(jìn)來(lái),會(huì)是部更豐富的小說(shuō)。
饒翔:我也考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題。比如把張凱介紹給鄧朝輝的那個(gè)王強(qiáng),是不是也可以發(fā)展出一條線(xiàn)?
崔曼莉:這不一定。
饒翔:我覺(jué)得可以。我還設(shè)想過(guò),王強(qiáng)那個(gè)人沒(méi)準(zhǔn)兒就是上一個(gè)張凱,他可能有著與張凱相似的命運(yùn)或經(jīng)歷。
崔曼莉:我不會(huì)這么設(shè)計(jì)。好小說(shuō)應(yīng)該具有“蝴蝶”效應(yīng)——生活看似都在正常的節(jié)奏里,每天重復(fù),每天重復(fù),但一個(gè)小小的偶然突然改變了所有人的命運(yùn)。對(duì)張凱來(lái)說(shuō),王強(qiáng)就是那個(gè)偶然。打個(gè)比方:一個(gè)女人出門(mén),朝某個(gè)男人笑了一下,其實(shí)女人是無(wú)意識(shí),但男人誤會(huì)了,求歡不成一怒殺人,兩條人命與他們的生活全部毀掉了。命運(yùn)總是在我們不知道的地方轉(zhuǎn)身。這恰是我關(guān)心的。我不會(huì)設(shè)定說(shuō),王強(qiáng)是上一個(gè)張凱,出于對(duì)自己命運(yùn)的體察去幫助別人。我不喜歡,而且我也不認(rèn)為它會(huì)成為小說(shuō)中的必要因素。偶然性是我們無(wú)法預(yù)料的。必然的偶然性是人類(lèi)的可悲之處,也是可喜之源。一個(gè)偶然,最后成為另一種命運(yùn)的必然,這才是有意思的。
小說(shuō)是什么
饒翔:按照一般的定義,小說(shuō)是以語(yǔ)言為材質(zhì)、故事為載體的一種敘事文學(xué)藝術(shù)。和其他門(mén)類(lèi)的藝術(shù)相比,美術(shù)最基本的是線(xiàn)條,呈現(xiàn)的是一種具象的形象;音樂(lè)是音符,訴諸的是聽(tīng)覺(jué);而小說(shuō)是以語(yǔ)言為材質(zhì)的,呈現(xiàn)的是一種想象。我認(rèn)為,如果一部小說(shuō)敘事不清晰,即使其有思想性,也不是一部好的小說(shuō)。第二,小說(shuō)是一個(gè)敘事文體,它就應(yīng)該與時(shí)代有一個(gè)對(duì)應(yīng)關(guān)系。我希望能夠在小說(shuō)中讀到作者對(duì)于時(shí)代的看法和理解。第三,小說(shuō)與所有的藝術(shù)作品是互通的,最終一定是對(duì)整個(gè)生命的一種表達(dá),不只是對(duì)某個(gè)人的生命表達(dá),也是對(duì)于整體人類(lèi)的生命表達(dá)。既然小說(shuō)是虛構(gòu)的敘事,那么進(jìn)入小說(shuō)的門(mén)路,我們首先要看它虛構(gòu)了一個(gè)什么樣的故事,其次是它以什么樣的語(yǔ)言和方式完成的虛構(gòu)敘事。很多人喜歡你的小說(shuō),是因?yàn)橄矚g你會(huì)敘事。你怎么看?
崔曼莉:所有的好的小說(shuō),都特別會(huì)敘事,包括《追憶似水年華》。
饒翔:你認(rèn)為好的小說(shuō)的一個(gè)要素是要把故事講得精彩,是嗎?
崔曼莉:我自己認(rèn)為,敘事不是講故事。敘事包括講故事,但遠(yuǎn)超于講故事。2003年,我正式開(kāi)始文學(xué)創(chuàng)作時(shí),自己在心里對(duì)好小說(shuō)進(jìn)行了三層界定:第一層,合適的語(yǔ)言講合適的故事;第二層,接近自己;第三層,接近自由。我的小說(shuō),不論是《琉璃時(shí)代》《浮沉》,還是《求職游戲》《殺鴨記》《卡卡的信仰》《最?lèi)?ài)》,很多人說(shuō)不像是一個(gè)人寫(xiě)的。我理解為不同內(nèi)容,需用不同形式加以呈現(xiàn),它們都是我分別用合適的語(yǔ)言進(jìn)行敘事的結(jié)果。
饒翔:你覺(jué)得什么是小說(shuō)?
崔曼莉:對(duì)我來(lái)說(shuō),小說(shuō)是虛構(gòu)的人生,但又反映出最真切的人生。
小說(shuō)是“無(wú)中生有”的藝術(shù),我講究敘事,不是說(shuō)我不在意人文關(guān)懷,而是說(shuō),一個(gè)藝術(shù)家或文學(xué)家,對(duì)材料的運(yùn)用,應(yīng)該要達(dá)到一種“好”,而不是“熟練”。熟練是糟糕的,應(yīng)是在熟練中的陌生,或說(shuō)陌生中的熟練;游刃有余,而不是技術(shù)純熟。藝術(shù)家或文學(xué)家堅(jiān)持的訓(xùn)練與創(chuàng)作并不是為了技術(shù),而是為了培養(yǎng)人與藝術(shù)、文學(xué)之間的一種關(guān)系。這種關(guān)系通過(guò)技能訓(xùn)練與藝術(shù)思考雙向達(dá)成。藝術(shù)家或文學(xué)家通過(guò)自己與藝術(shù)或文學(xué)的關(guān)系不斷加深,最后創(chuàng)作出作品加以呈現(xiàn)。
饒翔:你的意思是,藝術(shù)既有物質(zhì)的層面,又有精神的層面。比如,怎么寫(xiě)好那個(gè)字,怎么寫(xiě)好故事,都是很物質(zhì)的層面。而你是有一個(gè)更重要的精神層面和物質(zhì)層面的東西在一起的。
崔曼莉:我打個(gè)比方。比如,把寶蓋頭略寫(xiě)大一點(diǎn)兒,這個(gè)字就寫(xiě)得漂亮。如果你聽(tīng)了這話(huà)便不假思索這樣去寫(xiě),就落到了技術(shù)化。寶蓋頭為什么應(yīng)該變大而不是變?中國(guó)美學(xué)觀是什么?書(shū)法歷史流變又是什么?你自己的天性又是什么?如果你的天性是非常精致的,你非要去寫(xiě)憨厚的字,這也是不可取的。最后一個(gè)寶蓋頭大小的選擇,是一個(gè)多元化選擇。下筆時(shí)最重要的,不是技術(shù),而是一個(gè)人對(duì)藝術(shù)的整體理解,和一個(gè)人獨(dú)特生命的呈現(xiàn)。
饒翔:它里面透著個(gè)人的生命,有個(gè)人的美學(xué)觀、歷史觀。
崔曼莉:對(duì)。敘事好不是簡(jiǎn)單的技術(shù)層面的事。拿書(shū)法比喻吧,寫(xiě)字一旦成為技術(shù)上的事,就會(huì)變得很“江湖”,流暢中會(huì)透露“流氣”,沒(méi)有美學(xué),沒(méi)有歷史,沒(méi)有自己生命律動(dòng)的選擇。
饒翔:俄國(guó)形式主義文論有一個(gè)說(shuō)法,叫作文學(xué)的“陌生化”。人類(lèi)生活有兩種語(yǔ)言,一種是日常交流的語(yǔ)言,一種是文學(xué)語(yǔ)言。文學(xué)語(yǔ)言是一種陌生化的語(yǔ)言。而讀者的閱讀就是要克服這種陌生化的語(yǔ)言所造成的障礙。
崔曼莉:對(duì)我來(lái)說(shuō),我只是警惕,當(dāng)我對(duì)材料運(yùn)用得越熟練的時(shí)候,我越警惕當(dāng)中的熟練。當(dāng)別人越說(shuō)好的時(shí)候,我自己越警惕這種好。
饒翔:你的每一次創(chuàng)作都是歸零然后再創(chuàng)作的過(guò)程。
崔曼莉:所有的東西都要?dú)w零。
饒翔:你說(shuō)過(guò),每一種故事都要用一種不同語(yǔ)言,其實(shí)你每次在寫(xiě)小說(shuō)時(shí),都是一次新的開(kāi)始。
崔曼莉:我把自己退出來(lái),歸零。每一篇小說(shuō)對(duì)我都是全新的;蛘,我對(duì)它來(lái)說(shuō),也是全新的。我與小說(shuō),我們從什么地方出發(fā)?必須從我們之間最樸素的那個(gè)結(jié)合點(diǎn)開(kāi)始。這是一個(gè)基本條件。這個(gè)基本條件永遠(yuǎn)不能丟,如果我丟掉了,我的寫(xiě)作就不存在了。我肯定一個(gè)爛作家,哪怕我能把一個(gè)故事說(shuō)得精彩。
饒翔:具體到《求職游戲》,你從語(yǔ)言到文字、到故事的內(nèi)核都是全新的。
崔曼莉:每一部小說(shuō)都是一次新嘗試。文學(xué)家沒(méi)什么可以倚仗的——唯一可以倚仗的,就是人與文學(xué)最樸素的關(guān)系與感情。
饒翔:如果只停留在把一個(gè)故事講好,那就是《故事會(huì)》上的東西。
崔曼莉:講故事的能力,不是一個(gè)功能,更不是一個(gè)程序化的功能。小說(shuō)不能功能化。
饒翔:我的看法是,通過(guò)寫(xiě)字,運(yùn)用筆墨,讓大家去看你寫(xiě)的字。小說(shuō)也是這樣,通過(guò)故事的方式,讓大家進(jìn)入你小說(shuō)的內(nèi)核。
崔曼莉:不能把故事當(dāng)成小說(shuō)。小說(shuō)肯定是以小說(shuō)來(lái)加以呈現(xiàn)的。
饒翔:你的看法是,小說(shuō)是以語(yǔ)言來(lái)呈現(xiàn)的?如果沒(méi)有故事,小說(shuō)以什么呈現(xiàn)給讀者呢?
崔曼莉:小說(shuō)就是小說(shuō)。李清照說(shuō),有故事有情致,就叫小說(shuō)。不能把小說(shuō)變成故事,也不能把小說(shuō)變成故事的載體。小說(shuō)的內(nèi)容不是故事,而是一種人生,一個(gè)人或人類(lèi)的命運(yùn)。對(duì)我來(lái)說(shuō),小說(shuō)就是通過(guò)虛構(gòu)人生之“境”,來(lái)求證人生之“境”。
饒翔:對(duì)你而言,敘事和講故事之間的不同在哪里?
崔曼莉:敘事包括故事,但大于故事。敘事可以是一件具體的事,也可以是一種微妙的情感,甚至可以是一片寧?kù)o的風(fēng)景。小說(shuō)是人生之標(biāo)本,是小說(shuō)家通過(guò)語(yǔ)言所造之“境”。
饒翔:你認(rèn)為自由是文學(xué)或藝術(shù)的最高標(biāo)準(zhǔn)?
崔曼莉:對(duì)。但它不是我們?nèi)粘I罾锏淖杂。比如,《追憶似水年華》《百年孤獨(dú)》《紅樓夢(mèng)》等都非常自由。
饒翔:你所講的自由是創(chuàng)作主體的自由,在文字中游弋的自由?
崔曼莉:也不完全是。它包括兩個(gè)方面:一個(gè)人對(duì)“人的問(wèn)題”純粹探討的自由,和這種探討的純粹性。就小說(shuō)藝術(shù)而言,我還有很長(zhǎng)的路要走。我目前可能在創(chuàng)作上解決了一些具體的問(wèn)題,但是今后我會(huì)遇到更具體也更抽象的問(wèn)題。小說(shuō)家是隨著時(shí)間流逝和作品積累,不斷成熟的。這是我對(duì)自己的理解。
何以選擇小說(shuō)創(chuàng)作道路
饒翔:你前面說(shuō),小說(shuō)是對(duì)人生的虛構(gòu),但恰恰反映最真切的人生。在《求職游戲》中,你試圖反映的是怎樣的人生?
崔曼莉:《求職游戲》其實(shí)就寫(xiě)了一件事情:平庸時(shí)代里的平庸生活。
張凱、蘋(píng)果、鄧朝輝都覺(jué)得平庸是不可忍受的。這是“人的問(wèn)題”。但是對(duì)張凱和蘋(píng)果來(lái)說(shuō),他們連這么無(wú)聊的人生都搞不定,還在無(wú)聊的人生中,受盡無(wú)聊的痛苦,不僅毫無(wú)詩(shī)意與美感,甚至連人最基本的情感都所剩無(wú)幾。但是現(xiàn)在,很多人都這樣活著:脆弱、自私、冷漠、乏味,既對(duì)自己沒(méi)有信心也喪失了對(duì)社會(huì)的責(zé)任感。而且,他們對(duì)生活的評(píng)價(jià)已經(jīng)完全被社會(huì)裹挾:錢(qián)、權(quán)力,物質(zhì)的占有量成為一切標(biāo)準(zhǔn)。所以小說(shuō)最后一句話(huà),其實(shí)是反諷張凱:幸福的生活如此具體、不可復(fù)制。
鄧朝輝作為另一種人。他不僅玩轉(zhuǎn)了生活,而且在這當(dāng)中,他盡量保持了人的“人的問(wèn)題”:溫飽需要、詩(shī)意、美感與情感的充沛、欲望中的種種不堪——這才是難能可貴的,也是任何時(shí)代里的生命個(gè)體都應(yīng)最珍視的屬于自己的“內(nèi)容”。不能被任何時(shí)代與歷史條件奪走。至于自信與責(zé)任感,鄧朝輝已經(jīng)自信到指點(diǎn)張凱“求職游戲”,并且通過(guò)他冷眼旁觀張凱,體現(xiàn)出他內(nèi)心其實(shí)對(duì)社會(huì)的一種責(zé)任焦慮。
饒翔:張凱與蘋(píng)果固然是很平庸的人,但是不是也存在這個(gè)以金錢(qián)為標(biāo)準(zhǔn)的時(shí)代對(duì)普通人的圍困?
崔曼莉:確實(shí)是這樣,這個(gè)時(shí)代對(duì)人們?cè)斐闪艘环N圍困,但是,任何時(shí)代都是有圍困的。我覺(jué)得,人可以過(guò)得普通,但普通不是平庸。比如朝九晚五,有一份工作,有一個(gè)愛(ài)人或沒(méi)有愛(ài)人……這些都很好,只要能保持一個(gè)人的“人的問(wèn)題”,即使最普通的人生也是充滿(mǎn)詩(shī)意與意味深長(zhǎng)的。
饒翔:張凱的平庸能不能解讀為一個(gè)時(shí)代的平庸?“張凱”在這個(gè)時(shí)代似乎特別多。
崔曼莉:鄧朝輝教給了張凱生存的基本技能,但他也明白張凱的不可救藥。鄧朝輝看張凱看得很準(zhǔn),“你不用感謝我。你以后也不會(huì)跟我聯(lián)系!睆垊P是極端自私的,同時(shí)也是極端無(wú)能的。無(wú)聊的人過(guò)著無(wú)聊的人生。我覺(jué)得,人人心里都住著一個(gè)張凱,包括我自己。張凱的某些特性,其實(shí)是每個(gè)人的心里都存在的。只是這個(gè)時(shí)代可能強(qiáng)化了這種特性,又或者因?yàn)閺垊P是個(gè)小說(shuō)人物,所以顯得特別的具體。
饒翔:這就是這部小說(shuō)讓我們?nèi)シ词〉牡胤絾幔?/p>
崔曼莉:我沒(méi)有讓讀者去反省什么,也沒(méi)有這個(gè)資格!叭巳诵睦锒甲≈粋(gè)張凱”是我的一個(gè)理解。
饒翔:的確!我讀這部小說(shuō),有讓我不舒服的地方,恰恰是那些讓我不舒服的地方讓我感到有被擊中的感覺(jué)。如你所說(shuō),每個(gè)人都有張凱的影子。如果說(shuō)小說(shuō)家應(yīng)有擔(dān)當(dāng)、有社會(huì)責(zé)任的話(huà),你作為小說(shuō)家,你的承擔(dān)、你的責(zé)任感是什么?
崔曼莉:通過(guò)小說(shuō),我和大家一起,不僅面對(duì)與探討“人的問(wèn)題”這個(gè)老問(wèn)題,同時(shí)也面對(duì)與探討我們今天在老問(wèn)題上犯的新錯(cuò)誤。文學(xué)本質(zhì)是一種“反復(fù)重復(fù)”。我作為一個(gè)小說(shuō)家,和以往的小說(shuō)家一樣,通過(guò)虛構(gòu)的人生不斷地提出、解釋、探索這些老問(wèn)題,展現(xiàn)老問(wèn)題在新時(shí)代里的新情況。比如我的作品《浮沉》說(shuō)到國(guó)企改制、外企在中國(guó);《琉璃時(shí)代》說(shuō)到民國(guó)頭二十幾年的發(fā)展;《殺鴨記》寫(xiě)一個(gè)人和整個(gè)社會(huì)的絕交;《求職游戲》說(shuō)到求職。它們本質(zhì)上還是那一個(gè)問(wèn)題:人的問(wèn)題。不僅這個(gè)時(shí)代人人心里住著一個(gè)張凱,也許上一個(gè)時(shí)代或下一個(gè)時(shí)代,人人心里還會(huì)有一個(gè)張凱。我的心里肯定也有,我也會(huì)警惕自己。我的很多小說(shuō),比如《房間》《殺鴨記》,包括《求職游戲》《浮沉》,大家都有看得不舒服的地方,不舒服的地方恰恰是我想和大家一起面對(duì)與探討的。
饒翔:我們看一個(gè)故事是為了找樂(lè)子或者刺激,如鬼故事、恐怖故事,是逃避現(xiàn)實(shí)或發(fā)泄的渠道。而真正的小說(shuō),是要讓你不舒服,讓你直面人生,直面人所有的問(wèn)題。
崔曼莉:這就是小說(shuō)。它不斷地讓你回到那個(gè)問(wèn)題上。從這個(gè)意義上說(shuō),小說(shuō)家都該槍斃,因?yàn)樗偸翘峒斑@個(gè)傷疤。但小說(shuō)不是批判,它只是不斷地告訴你這個(gè)問(wèn)題的存在,不停地追問(wèn)那個(gè)追問(wèn)。如果有個(gè)人,天天問(wèn)你“你是誰(shuí)”,你煩不煩呢?你肯定煩死了。而小說(shuō)家就是這個(gè)人,我的天哪!
饒翔:小說(shuō)如此讓人不愉悅。那誰(shuí)讀小說(shuō)呢?讀者為什么要讀呢?
崔曼莉:因?yàn)槊總(gè)人的內(nèi)心都想面對(duì)這個(gè)問(wèn)題,探索這個(gè)問(wèn)題的答案。所有人都希望從別人的人生中找到自己的答案。這是人的共性。
饒翔:你設(shè)想的是每個(gè)人都有探討自我的愿望,小說(shuō)則給了這個(gè)愿望一個(gè)途徑。
崔曼莉:小說(shuō)不是宗教。宗教可以直接給出答案。文學(xué)則不斷地告訴我們,我是一個(gè)人,有對(duì)美的追求,有詩(shī)意與夢(mèng)想,同時(shí)也有人性種種不堪之處。
饒翔:用虛構(gòu)來(lái)呈現(xiàn)真實(shí)嗎?
崔曼莉:虛構(gòu)出的肯定是假的,不是真的。這是一個(gè)“境”。這個(gè)境是真還是假?不能用真假來(lái)說(shuō)它,一說(shuō)真假就誤了。所謂身臨其境,那個(gè)境是真還是假?我的目的是呈現(xiàn)一個(gè)境,無(wú)中生有,而讀者在那個(gè)無(wú)中生有的“境”中得到什么不是我的事情。他可以看個(gè)故事,也可以深入思索,這都不是我的事。我沒(méi)有求真,也沒(méi)有求假,我在求那個(gè)“妙”——妙就妙在真假之間、無(wú)中生有那個(gè)“境”的巨大與豐富。
饒翔:所以你的寫(xiě)作不是宣泄,也不是自我表達(dá)。
崔曼莉:我從小受到嚴(yán)格的藝術(shù)訓(xùn)練,訓(xùn)練到我很痛恨這件事情。所以大學(xué)一畢業(yè)我就去實(shí)際的生活,覺(jué)得這才是幸福人生。終于有一天,我在生活中明白了,藝術(shù)創(chuàng)作根本不可能離開(kāi)我的生活。如果我不去創(chuàng)作,我的生命就失去了價(jià)值。我從少年時(shí)代起就想逃避的事情,其實(shí)已經(jīng)成為了我。我就像一個(gè)在寺廟中長(zhǎng)大的尼姑,跑到紅塵中生活了幾年,然后突然明白了,我就是個(gè)出家人,出家人就是我。所以2002年開(kāi)始創(chuàng)作的時(shí)候,我從藝術(shù)訓(xùn)練中得出的文學(xué)觀,已經(jīng)有一個(gè)成熟的基礎(chǔ)。我經(jīng)歷了出家生活、逃避出家生活、回歸出家生活的三個(gè)階段。這和一個(gè)人在紅塵中經(jīng)歷了磨難選擇出家是兩回事。
饒翔:你在《山中日記》里寫(xiě)到的那個(gè)人對(duì)山上的寺廟有一種莫名的親近感,覺(jué)得自己本來(lái)就是屬于這里的。這就是一種緣分和宿命。
崔曼莉:《山中日記》里寫(xiě)到我的一個(gè)理想:生于深山中的寺廟,不知山外事,也不想知山外事,春去秋來(lái),自然老死。但我已經(jīng)去了山外,又回到了山里,山里與山外,已經(jīng)不能完全隔絕,或者,這個(gè)隔絕是一個(gè)自覺(jué),而非天然之境。所以,它更加考驗(yàn)我,而不是一種生來(lái)的福氣。從2002年我開(kāi)始寫(xiě)作時(shí),就選擇了回歸。只不過(guò)我沒(méi)有選擇書(shū)畫(huà),而是選擇了寫(xiě)作。這是一個(gè)相當(dāng)自覺(jué)的選擇。而且我的文學(xué)觀的形成,有一部分也借鑒了書(shū)法與繪畫(huà)。
饒翔:作家和文學(xué)之間最基本的東西指什么?
崔曼莉:基本的東西就是“人的問(wèn)題”。比如火燒一下,誰(shuí)都會(huì)疼,這就是“人人平等”。人不吃飯,會(huì)餓;不睡覺(jué),會(huì)瘋;失戀了,會(huì)痛苦。一個(gè)人,時(shí)間與生命都是有限的,怎么辦?這些都是人與文學(xué)之間最基本的東西,也是人人平等的。
饒翔:你說(shuō)的“人的問(wèn)題”是不是一種永恒的人性?文學(xué)是要探討永恒的人性嗎?
崔曼莉:大概是吧。